1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Fujifilm X-T2

Тема в разделе "Камеры Fuji серии X со сменной оптикой", создана пользователем IBEAR, 21 апр 2016.

Метки:
  1. alessandro

    alessandro Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    31 янв 2013
    Сообщения:
    3.160
    Симпатии:
    3.107
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Скажем так. М1 и т1 имеют почти схожие меню, различий с т2 больше

    Отправлено с моего ASUS_T00N через Tapatalk
     
  2. Mikhail Sidorchev

    Mikhail Sidorchev Старейшина

    Регистрация:
    30 апр 2014
    Сообщения:
    1.766
    Симпатии:
    1.985
    Адрес:
    СПБ
    Согласен,постановочные съемки на т1 портретные можно снимать без проблем,а на новую т2 повесить какой-нить скоростной зум 16-55, 50-140 ,10-24 и поливать репортаж.


    Отправлено с моего SM-G900F через Tapatalk
     
  3. Миколаич

    Миколаич Старейшина

    Регистрация:
    7 окт 2015
    Сообщения:
    960
    Симпатии:
    290
    Удобно-то оно удобно, только у нас в провинции свадебные фотографы остались только если студенты за миску супа.:) Я уже давно подвязал с этим делом.
     
  4. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.254
    Симпатии:
    46.425
    Адрес:
    г.Мытищи
    Сейчас везде кризис...(
    Я несколько дней назад снимал свадьбу. Апофеозом должен быть полет на 4-х местном самолете. Брал с собой Х-Т1 + 23/1,4 и 56/1,2 и Canon 1Dx. В ЗАГСе вопросов не задавали и не приставали с предложениями, типа: закажите у нас фотографа. Солидно с большой камерой, но удобство все же испытывал, когда снимал портреты на Х-Т1.
    А вот в кабине самолета оказалось тесновато и окошко небольшое. Выручил Кэнон с фиш-айным объективом Leica R 16/2,8.
    Не было бы Кэнона, взял бы 10-24. Думаю - справился бы не плохо!
    Позволю один снимок показать в кабине
    [​IMG]
     
  5. Миколаич

    Миколаич Старейшина

    Регистрация:
    7 окт 2015
    Сообщения:
    960
    Симпатии:
    290
    Класс! И снимок и само мероприятие.
    Я для таких случаев фишай самьянг 8мм/f2,8 прикупил.
     
  6. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.254
    Симпатии:
    46.425
    Адрес:
    г.Мытищи
    Виды сверху - шикарные наснимал!
    А вот на Х-Т1 не решился снимать. Все же полный кадр - это качество в первую очередь!
     
    Алексеичь нравится это.
  7. Миколаич

    Миколаич Старейшина

    Регистрация:
    7 окт 2015
    Сообщения:
    960
    Симпатии:
    290
    Когда у меня было 2 системы: Д810 и Т1, тестил я их на предмет качества. Победил фуджи со своей суперрезкой оптикой, у никона во вменяемом ценовом диапазоне такой нет.
     
  8. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.254
    Симпатии:
    46.425
    Адрес:
    г.Мытищи
    Не знаю...) Если я беру фай от полной матрицы и кропа, увеличиваю картинку на 100%, то сразу все видно! Особенно на портретах, когда каждый прыщик легко убирается, а не мучаешься с той "кашей", что вижу на кропе.
    Надеюсь, что лучше будет на Х-Т2, который жду с нетерпением.
     
    aputintsev58 и Алексеичь нравится это.
  9. Миколаич

    Миколаич Старейшина

    Регистрация:
    7 окт 2015
    Сообщения:
    960
    Симпатии:
    290
    Если сравнивать по вашей методике, т.е. на 100% кропе, то у Т2 "каша" еще гуще будет, ведь плотность пикселей в полтора раза выше, т.е. они мельче.
    Я сравнивал Т1 и Д810, у них плотность пикселей одинаковая (кроп от 36-мегапиксельной Д810 как раз и есть 16 мп). При 100% увеличении фуджи однозначно лучше, даже на полностью открытом 56/f1,2, не говоря уж о том, что у никона стекол с рабочими 1,4 и 1,8 нет. Вернее есть, но софтят они мама не горюй, поэтому о резкости на открытых говорить не приходится.
    А вот если сравнивать кадр в одинаковом масштабе, то тут теоретически превосходство полного кадра должно быть безоговорочным, матрица-то больше в 2,25 раза. Но как ни странно, наблюдается примерный паритет. От стекла, конечно зависит, я сравнивал китовый 18-55/2,8-4 и 56/1,2 с никоновскими 24-70/2,8 и 50/1,4G.
     
  10. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.254
    Симпатии:
    46.425
    Адрес:
    г.Мытищи
    Я "паритета" не вижу!) Хоть убей.
     
    Алексеичь нравится это.
  11. Миколаич

    Миколаич Старейшина

    Регистрация:
    7 окт 2015
    Сообщения:
    960
    Симпатии:
    290
    Сергей, тогда вам есть прямой смысл смотреть в сторону А7. Тем более, я помню, вы уважаете старые мануальные стекла.
     
  12. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.254
    Симпатии:
    46.425
    Адрес:
    г.Мытищи
    Я так и хотел сделать сначала... Но отдал свое сердце Fuji!)
     
  13. rus-lis

    rus-lis Старейшина

    Регистрация:
    13 окт 2014
    Сообщения:
    2.161
    Симпатии:
    6.646
    Адрес:
    Россия
    Не будет много предложений - кризис, цена в рублёвом эквиваленте для многих кусается, многие привыкли выжидать... Будут менять свою технику те, кому "загорелось" и у кого на эту "хотелку" деньги есть.
    Совсем "за даром" свои тушки редко кто скидывать будет. Я так собирался продав тушку сразу ещё и 16-55/2,8 прикупить к новой Т2...
     
    San-San нравится это.
  14. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.254
    Симпатии:
    46.425
    Адрес:
    г.Мытищи
    Думаю, что пол-года цена на Х-Т1 держаться будет на вторичке в районе 50-55000. А дальше видно будет, но не думаю, что кто-то отдаст за 35 000, пусть даже через год.
     
  15. Миколаич

    Миколаич Старейшина

    Регистрация:
    7 окт 2015
    Сообщения:
    960
    Симпатии:
    290
    Тут кто-то за 45 продавал - не купили. Вроде за 40 отдал.
     
  16. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.254
    Симпатии:
    46.425
    Адрес:
    г.Мытищи
    У людей нет денег! Я 2 года продавал свою Leica M9...( Причем, покупалась камера за 10 000$, а просил 120 000 рублей. В итоге поменялся на объектив, да еще и доплатил прилично...)
     
  17. rus-lis

    rus-lis Старейшина

    Регистрация:
    13 окт 2014
    Сообщения:
    2.161
    Симпатии:
    6.646
    Адрес:
    Россия
    Тоже думаю, что цены продержатся какое-то время, всё зависит ещё и от курса иностранных денег.
    Однако успешность продажи подобной техники во многом зависит от репутации продавца (продавцу должны доверять) и от везения конечно.
     
  18. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.254
    Симпатии:
    46.425
    Адрес:
    г.Мытищи
    Да, и такое важно!
    Кстати, только что посмотрел на нашей барахолке. Человек продает очень "рабочую" камеру за 60 000. Удачи ему!)
     
  19. rus-lis

    rus-lis Старейшина

    Регистрация:
    13 окт 2014
    Сообщения:
    2.161
    Симпатии:
    6.646
    Адрес:
    Россия
    У кого были деньги - у тех они и сейчас есть. У кого их было мало - теперь хлебают пустые щи(((
    У многих людей приоритеты поменялись...
     
  20. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.254
    Симпатии:
    46.425
    Адрес:
    г.Мытищи
    Да, уж пора жить по средствам. Особенно нашим чиновникам.)
     
    Trubokur и rus-lis нравится это.

Поделиться этой страницей