1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Сравнение камер системы Fujifilm и любых других

Тема в разделе "Флудильня", создана пользователем StarMood, 5 июн 2016.

  1. Mikhail Sidorchev

    Mikhail Sidorchev Старейшина

    Регистрация:
    30 апр 2014
    Сообщения:
    1.766
    Симпатии:
    1.985
    Адрес:
    СПБ
    Их можно сравнивать, в разрезе фокусного расстояния и цены.... но не в разрезе картинки с открытой диафрагмы, где канон, и без того не хватавший звёзд с неба со своими стёклами, рядом с картинкой с 7R2 ......обкакается, одним словом.
    П.С. Уж если у тебя немеряно денег, то лучше покупать то, что лучше,а не то, что дешевле.
     
  2. Mikhail Sidorchev

    Mikhail Sidorchev Старейшина

    Регистрация:
    30 апр 2014
    Сообщения:
    1.766
    Симпатии:
    1.985
    Адрес:
    СПБ
    без АА фильтра байеровская матрица вроде как должна бы быть мыльной.
    http://tnu.podelise.ru/docs/index-240542.html вот тут телефон пресс-службы и руководителя по маркетингу и эксперта по цифровой аппаратуре
     
  3. balcora

    balcora Активный пользователь

    Регистрация:
    28 июл 2016
    Сообщения:
    209
    Симпатии:
    40
    Не подскажите, где именно Фуджи официально заявляет, что у А1/А2 нет фильтров? А то похоже на одна бабка сказала.

    http://www.optyczne.pl/238.8-Test_aparatu-Fujifilm_X-M1_Zakres_tonalny.html
    http://www.optyczne.pl/250.8-Test_aparatu-Fujifilm_X-A1_Zakres_i_dynamika_tonalna.html
    http://www.optyczne.pl/198.8-Test_aparatu-Fujifilm_X-E1_Zakres_tonalny.html
     
  4. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.220
    Симпатии:
    4.230
    Э-эээ, батенька... как же так можно элементарными основами не владеть? АА-фильтр (Анти-Альясинг фильтр) есть оптический фильтр перед светочувствительной мартицей, создающий принудительное рассеяние (замыливание) изображения на уровне одного пикселя ( или даже меньше одного) для предотвращения муара. По определению снижает резкость картинки. На любой матрице.
     
    Mikhail Sidorchev нравится это.
  5. StarMood

    StarMood Старейшина

    Регистрация:
    2 сен 2014
    Сообщения:
    1.156
    Симпатии:
    2.100
    Третью приобрёл систему
    и не сдох...
    Сони...Фудж... другие темы -
    все мне - пох...
    Понял я, что лучше голову
    лечить
    Осознал, что надо руки
    заточить...
    (с)чукотская народная частушка
     
    DmitryM, АртёмКа и alessandro нравится это.
  6. alessandro

    alessandro Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    31 янв 2013
    Сообщения:
    3.160
    Симпатии:
    3.107
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Если бы Вы удостоились посмотреть цены, то заметили, что разница там, примерно 600$. Разница в 400$ между объективами, примерно, одного года.
    Ну и самое главное, Вы всё время забываете с чего начался разговор - не сравнивалось качество, говорилось только о цене.
    P. S. Новый пятак пробовал, если что.
    P.P.S. А почему Вы не жалуетесь, что Sony продает старые матрицы Fuji. И у Вас камера с давно устаревшей матрицей. И новинки фуджи, далеко не новинки в плане матриц, но фуджи их продает дорого?

    Отправлено с моего ASUS_T00N через Tapatalk
     
  7. alessandro

    alessandro Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    31 янв 2013
    Сообщения:
    3.160
    Симпатии:
    3.107
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Посмотрел тут DxO как советовали.
    Помогите разобраться, я там не сильно разбираюсь.
    Берем объектив sony
    Sony FE 24-70mm F2.8 GM mounted on Sony A7R
    Он разрешает только 17 МП?
    http://www.dxomark.com/Lenses/Sony/Sony-FE-24-70mm-F28-GM-WEB-mounted-on-Sony-A7R__917
    набрал 29 очков

    Каноновский старичек
    Canon EF 28-70mm f/2.8L USM mounted on Canon EOS 5DS R
    разрешает 19 МП?
    http://www.dxomark.com/Lenses/Canon/EF28-70mm-f-2.8L-USM-mounted-on-Canon-EOS-5DS-R__1009
    набрал 30 очков

    Берем более новый 24-70, но который многие считают стариком по сравнению с сонином зумом
    Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM mounted on Canon EOS 5DS R
    разрешает 32 МП?
    http://www.dxomark.com/Lenses/Canon/Canon-EF-24-70mm-F28L-II-USM-mounted-on-Canon-EOS-5DS-R__1009
    35 очков

    Что-то я запутался. Помогите разобраться. Но в любом случае новинка от сони набрала меньше всех очков.
     
  8. alessandro

    alessandro Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    31 янв 2013
    Сообщения:
    3.160
    Симпатии:
    3.107
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Давно себе такое говорю, но азарт побеждает [emoji3]

    Отправлено с моего ASUS_T00N через Tapatalk
     
  9. Mikhail Sidorchev

    Mikhail Sidorchev Старейшина

    Регистрация:
    30 апр 2014
    Сообщения:
    1.766
    Симпатии:
    1.985
    Адрес:
    СПБ
    молодец, что поправили меня . а теперь скажите мне невежде, исходя из ваших собственных рассуждений, чё это на байеровской матрице фуджа а1 / а2 его в таком случае нет? с простым байером без АА фильтра муар бы возникал.а его как-то нет. или фудж другую космическую технологию применил, о которой никому не рассказал?
     
  10. hiZis

    hiZis Активный пользователь

    Регистрация:
    4 май 2015
    Сообщения:
    204
    Симпатии:
    66
    Адрес:
    Владивосток
    А где написано, что у А2 нет АА-фильтра на сенсоре?
     
  11. Mikhail Sidorchev

    Mikhail Sidorchev Старейшина

    Регистрация:
    30 апр 2014
    Сообщения:
    1.766
    Симпатии:
    1.985
    Адрес:
    СПБ
  12. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.220
    Симпатии:
    4.230
    Спасибо.

    По поводу АА-фильтров в А1/А2 я, увы напутал, признаю - был неправ. В том интервью Фуджи о сенсорах Х-транс-2 и сенсорах в А1/А2 ничего не было про АА-фильтры, только подтверждалось, что сама светочувствительная матрица идентична.
    В А1/А2 такие фильтры есть.

    Байеровские матрицы без АА-фильра давно уже не чудо технологий.
    Такие матрицы стоят во множестве камер Сони, Никон, Пентакс, Олимпус. Риск поймать муар на фото с мелкими регулярными структурами есть, но не так велик, как может казаться. Риск этот снижается с ростом многопиксельности матриц - 24, 36, 42... В jpeg в таких камерах муар, если он есть, устраняется программно, при проявке RAW - в конвертерах.
    На своей мыльнице Никон А с 16-мп APS-C матрицей без АА-фильтра я муар не ловил ни разу. Хотя поймать его специально несложно, снимая, например, текстиль, и то с определенной дистанции и под определенным углом.
     
  13. Mikhail Sidorchev

    Mikhail Sidorchev Старейшина

    Регистрация:
    30 апр 2014
    Сообщения:
    1.766
    Симпатии:
    1.985
    Адрес:
    СПБ
    Тем ее менее,при сравнении про 2 с а6300 сони обнаружилась слегка большая детализация у про 2. В а6300 аа фильтр есть ??
     
  14. balcora

    balcora Активный пользователь

    Регистрация:
    28 июл 2016
    Сообщения:
    209
    Симпатии:
    40
    Тут вроде а6300 чуть впереди. АА-фильра у этой модели нет.
    http://www.optyczne.pl/333.4-Test_aparatu-Sony_A6300_Rozdzielczość.html
     
  15. Mikhail Sidorchev

    Mikhail Sidorchev Старейшина

    Регистрация:
    30 апр 2014
    Сообщения:
    1.766
    Симпатии:
    1.985
    Адрес:
    СПБ
  16. balcora

    balcora Активный пользователь

    Регистрация:
    28 июл 2016
    Сообщения:
    209
    Симпатии:
    40
  17. Mikhail Sidorchev

    Mikhail Sidorchev Старейшина

    Регистрация:
    30 апр 2014
    Сообщения:
    1.766
    Симпатии:
    1.985
    Адрес:
    СПБ
  18. rentgenolog

    rentgenolog Старейшина

    Регистрация:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    2.320
    Симпатии:
    2.375
    Адрес:
    Ялта
    Давно не заходил на форум, а тут целое событие - оказывается Т-2 вышла. И меряется она с какой то новой сонькой:



    Но собсно созрела у меня мысль попробовать Т-2, а т.к. подзабыл нюансы выбора линз, вот и вопрос - какие лучше подготовить: 10-24 и 35/2 вроде бы неплохие или есть лучше? Хотелось бы компактность, скорость, стаб, погода - всё в одном.

    Всё ещё активно юзаю Х-Е2, в основном с Суперэлмаром 18. Перешёл исключительно на жпеги, надоело на равах глаза портить. Для жпегов достаточно лёгкой коррекции в ЛР по ББ, поросятине и резкости, больше ничего не кручу. По той же причине стал редко использовать лейку - у неё таксебешные жпеги, поэтому токо на крупные мероприятия. Хотя во всём остальном лейка круче фуджа, но т.к. всё чаще лежит, то может соберусь выставить её на ебэй. Будет зависеть наскоко Т-2 понравится. Две-три любимые линзы конечно оставлю.
    Сонька ФФ со стабом смотрю стала дешевле нового фуджи-кропа. :eek: Но у неё наверняка те же грабли, что и раньше - цвет. Так что наверно лучше выбрать фудж без мучений проявки.
    Кто что думает, какой комплект оптимальный?
     
  19. Photo-mark

    Photo-mark Старейшина

    Регистрация:
    23 июн 2014
    Сообщения:
    1.117
    Симпатии:
    306
    Адрес:
    Краснодар
    Я с Сони крутил равы в С1 - очень прилично получается и цвет без нареканий особенно с 7RII, но лучше немного подождать фотокины там наверняка сони выкатит что-то из третьего поколения семёрок или засветит 9-ку.
    У фуджи стёкл на подходе 23/2 и 50/2, засвечен патент на 16-55/2,8 со стабом и что-то там на уровне слухов про светосильный стандартнофокусный фикс. Комплект у вас хороший ну может разве что из теле подобрать типа 90/2 или 50/2 когда его выкатят, я пока с Т1+14/2,8+27/2,8+60/2,4, но очень задумался над Т2 и 23/2 и 50/2, тогда оставлю 14мм, а 27мм и 60мм качественно заменю
     
  20. rentgenolog

    rentgenolog Старейшина

    Регистрация:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    2.320
    Симпатии:
    2.375
    Адрес:
    Ялта
    но опять же равы... не хотелось бы снова погружаться в обработку. И 7R - это много пикселей, размер для профи, мне ни к чему.
    Ну а к примеру, для сравненья оптимальный набор Соньки и Фуджа как будет выглядеть? Без портретника и телезума..
     

Поделиться этой страницей