1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Рисунок оптики: воздух, объем, микроконтраст, плавность переходов

Тема в разделе "Теоретические вопросы фотографии", создана пользователем af1975, 29 авг 2016.

  1. af1975

    af1975 Старейшина

    Регистрация:
    15 май 2015
    Сообщения:
    1.701
    Симпатии:
    804
    Адрес:
    Москва
    Автор пытается найти ответ на вопрос, почему современные объективы часто дают менее живую и более плоскую картинку, чем пленочные. Меня эта проблема живо интересует, отсюда увлечение мануальщиной. Соглашаться или нет - другой разговор. Интереснее сравнить свои ощущения с выводами автора.
     
  2. af1975

    af1975 Старейшина

    Регистрация:
    15 май 2015
    Сообщения:
    1.701
    Симпатии:
    804
    Адрес:
    Москва
    Я не вижу
     
  3. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.251
    Симпатии:
    46.420
    Адрес:
    г.Мытищи
    Мне думается, что это все из-за современных технологий. Если раньше над кульманами склонялись инженеры с логарифмическими линейками, то сегодня все на компьютерах делается. Всё идеально выверенно, всё до микрон - всё идеально подогнано под плоскость матрицы. А раньше прижимной столик плёнку зажимал и гуляние" было... Т.е. прогресс, безусловно, дело хорошее, но "душа оптики" ушла. Это, как в столовых, где всех накормят из одного котла, но любимая жена, с чувством, дома и яичницу вкуснее изжарит!)
     
    aputintsev58 нравится это.
  4. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.251
    Симпатии:
    46.420
    Адрес:
    г.Мытищи
    Опять.(( Сейчас ссылку с ЯФ дам.
    первый выложил с ЯФ, но вот второго снимка нет у меня там. Только на этом ресурсе показывал. Что-то проблема осталась и обидно, что так и не исправили её.(
     
  5. Stepan

    Stepan Старейшина

    Регистрация:
    24 сен 2014
    Сообщения:
    718
    Симпатии:
    806
  6. SophCat

    SophCat Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2015
    Сообщения:
    980
    Симпатии:
    1.045
    Абсолютно аналогично.
    И тоже подозревал, что дело в том числе в количестве оптических элементов. Оптика Лейки, конечно, показательно отличается и в этом смысле.
     
  7. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.251
    Симпатии:
    46.420
    Адрес:
    г.Мытищи
    Дело в СТЕКЛЕ! Это, как скрипа и звучит она неповторима за счет некого лака, который варил Страдивари...
    Мне помнится какой-то фильм, где тоже что-то в котле варили и оставался последний штрих - добавка супер секретного компонента...
    Мастер всех выгнал, закрыл дверь на засов, приподнял крышку и, в булькающее варево... плюнул. После этого пригласил подмастерье и велел покрывать изделие.)
     
  8. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.251
    Симпатии:
    46.420
    Адрес:
    г.Мытищи
    Попробовал убирать WWW - не выходит, т.к. теперь я уже не вижу картинки.(
     
  9. SophCat

    SophCat Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2015
    Сообщения:
    980
    Симпатии:
    1.045
    А также в качестве его обработки (допуски) и сборки оптики. Это вынесено из интервью с нынешним главным конструктором фотооптики Лейки.
    А также (это уже мое подозрение) в сохранении большего рабочего отрезка по сравнению с БЗК и отсутствием необходимости компенсировать изменение угла падения света на матрицу усложнением оптической схемы.
    Лейка ведь не варит стекло сама, или я ошибаюсь? Да и возможности гигантов в части сложных стекол не меньше, чем у Лейки, скорее всего.
     
  10. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.251
    Симпатии:
    46.420
    Адрес:
    г.Мытищи
    Мой преподаватель, известный Фомин рассказывал нам, студентам, что Лейка даже место добычи песка из определенного места скрывал...
    А казалось бы - вон Сахара, вари сколько хочешь и на любой вкус!)
     
  11. SophCat

    SophCat Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2015
    Сообщения:
    980
    Симпатии:
    1.045
    Состав стекла в оптике Лейки исследован. Если интересно, найду ссылку. Правда, там на итальянском, но формулы знакомы из школы.)
    При объемах производства Лейки не нужен карьер, как в Лыткарино. Химически чистые компоненты из лаборатории дадут лучший результат, и разница в цене не будет космической.
    Самому интересно, где Лейка берет стекло. Если найду источники - выложу.
     
  12. White

    White Старейшина

    Регистрация:
    28 мар 2016
    Сообщения:
    298
    Симпатии:
    890
    Адрес:
    СПб
    А я бы выбрал такое определение микроконтраста (МК): "отношение максимума сигнала на центре линии к фоновому сигналу между линиями". На самом деле, это практически тоже самое, что говорит Yannick Khong, только конкретнее и, если можно так сказать, "научнее". Правда, автор этой цитаты говорил при этом о MTF, а не о микроконтрасте). И из этого определения получается, что МК не зависит от разрешения объектива. А вот здесь http://www.vlador.com/info/графики-mtf/, наоборот, утверждается, что МК и есть разрешение)).
     
  13. StarMood

    StarMood Старейшина

    Регистрация:
    2 сен 2014
    Сообщения:
    1.156
    Симпатии:
    2.100
    Завтра попробую на матрицу плюнуть перед съемкой...
     
    nvoynov и aputintsev58 нравится это.
  14. SophCat

    SophCat Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2015
    Сообщения:
    980
    Симпатии:
    1.045
    Радикальное средство для получения поистине уникального рисунка.
     
  15. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.251
    Симпатии:
    46.420
    Адрес:
    г.Мытищи
    И боке будет - закачаешься!))
     
  16. yuriy250

    yuriy250 Активный пользователь

    Регистрация:
    14 янв 2014
    Сообщения:
    309
    Симпатии:
    111
    Адрес:
    Курган
    Естественно! Потому как понять, что происходит и изображено на снимке, можно будет только слегка покачиваясь)))
     
  17. Mikhail Sidorchev

    Mikhail Sidorchev Старейшина

    Регистрация:
    30 апр 2014
    Сообщения:
    1.766
    Симпатии:
    1.985
    Адрес:
    СПБ
    За вас туда плюнули на стадии производства этой матрицы, не губите аппарат и снимайте как есть )))) слюнями только матрицу спалите[emoji4]

    Отправлено с моего SM-G900F через Tapatalk
     
  18. StarMood

    StarMood Старейшина

    Регистрация:
    2 сен 2014
    Сообщения:
    1.156
    Симпатии:
    2.100
    Сергей Миронов правильную притчу рассказал...если не плюнешь - магии не случится...
    Он - хороший фотограф, дурному не научит! :)
     
  19. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.251
    Симпатии:
    46.420
    Адрес:
    г.Мытищи
    Фотограф-фотографом, а стеклодув его круче!))
     
  20. rentgenolog

    rentgenolog Старейшина

    Регистрация:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    2.320
    Симпатии:
    2.375
    Адрес:
    Ялта
    а я счиатаю, что низкий. Поэтому у фуджи каша в траве, зато отличный скинтон. )))
     

Поделиться этой страницей