1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Fujifilm X-PRO 2 - отзывы, тесты, обсуждения. КОММЕНТАРИИ РЕАЛЬНЫХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ ЧИТАЕМ СО СТР. 65

Тема в разделе "Камеры Fuji серии X со сменной оптикой", создана пользователем monktsp, 15 янв 2016.

?

Как вам новая камера?

  1. Отлично, надо брать

    86 голосов
    39,4%
  2. Смысла не вижу, подожду X-T2

    114 голосов
    52,3%
  3. Свой вариант, отпишусь в комментариях

    18 голосов
    8,3%
  1. Constantinus

    Constantinus Старейшина

    Регистрация:
    5 янв 2015
    Сообщения:
    1.823
    Симпатии:
    7.396
    Адрес:
    Москва
    у меня на старых тож самое
    вот и чешу репу DSCF8961.JPG
     
  2. Alekzandr

    Alekzandr Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    455
    Симпатии:
    254
    у меня для Про2 акку уже с двойным обозначением вольтажа, но нет именно буковки S, а на совсем старых - действительно написано только 7,2 v (шли с Про1).

    Я вот что подумал - на простых акку на второй стороне написано ограничение про 60 градусов по Цельсию.
    @Constantinus и кто может - а какое ограничение на новой батарейке (с буковкой S) написано?
     
  3. Constantinus

    Constantinus Старейшина

    Регистрация:
    5 янв 2015
    Сообщения:
    1.823
    Симпатии:
    7.396
    Адрес:
    Москва
    а если теже 60?(надо ехать смотреть)
     
  4. Constantinus

    Constantinus Старейшина

    Регистрация:
    5 янв 2015
    Сообщения:
    1.823
    Симпатии:
    7.396
    Адрес:
    Москва
  5. Alekzandr

    Alekzandr Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    455
    Симпатии:
    254
    Да, я тыкнулся к дяде Гуглю, с ходу не видно
     
  6. Emmec

    Emmec Новичок

    Регистрация:
    18 сен 2016
    Сообщения:
    21
    Симпатии:
    1
    Объясните плииз:) кто знает, на фото с фуджи при приближении какае-то странная "картина" наблюдается - картика как-будто сыпется нет попиксельной резкости - не похожее на никон и кенон - это специфика матрицы или мои руки:( Или может не умею готовить - проявляю в родном редакторе...в с1 тоже самое (с либрав не разобралась) Объектив 10-24 и 35/2
     
  7. qwepoi

    qwepoi Активный пользователь

    Регистрация:
    27 дек 2014
    Сообщения:
    55
    Симпатии:
    194
    Продавайте быстрее!
     
  8. Emmec

    Emmec Новичок

    Регистрация:
    18 сен 2016
    Сообщения:
    21
    Симпатии:
    1
  9. Vitalij K

    Vitalij K Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2014
    Сообщения:
    2.208
    Симпатии:
    2.798
    Адрес:
    Western Ural, Perm
    проявляйте через libRaw. там и цвет и резкость.
     
  10. Emmec

    Emmec Новичок

    Регистрация:
    18 сен 2016
    Сообщения:
    21
    Симпатии:
    1
    Если без этого никак - буду разбираться - это ведь бесплатная прога?
     
  11. alessandro

    alessandro Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    31 янв 2013
    Сообщения:
    3.160
    Симпатии:
    3.107
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    На русскочзычных форумах всегда так. Не расстраивайтесь.
    Сам пользуюсь, либо LR либо C1 - меня устраивает

    Отправлено с моего ASUS_T00N через Tapatalk
     
  12. af1975

    af1975 Старейшина

    Регистрация:
    15 май 2015
    Сообщения:
    1.701
    Симпатии:
    804
    Адрес:
    Москва
    Пример можете показать? Не из теней тянутое?
     
  13. alessandro

    alessandro Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    31 янв 2013
    Сообщения:
    3.160
    Симпатии:
    3.107
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Пробовал, с настройками как на ютуб канале советовали - в LR не хуже, а то и лучше у меня получается.

    Отправлено с моего ASUS_T00N через Tapatalk
     
  14. Emmec

    Emmec Новичок

    Регистрация:
    18 сен 2016
    Сообщения:
    21
    Симпатии:
    1
    Попробую закинуть - если разберусь
     
  15. Emmec

    Emmec Новичок

    Регистрация:
    18 сен 2016
    Сообщения:
    21
    Симпатии:
    1
    Сниму что-нибудь нетральное - и скину если что по почте....а снимки действительно вытягивала - без фанатизма ...
     
  16. af1975

    af1975 Старейшина

    Регистрация:
    15 май 2015
    Сообщения:
    1.701
    Симпатии:
    804
    Адрес:
    Москва
    Попробуйте экспозицию в плюс на стоп. У фуджа есть особенности, к которым нужно приноровиться. Грубо говоря, если на других симтемах лучше недоэкспонировать, чем переэкспонировать, здесь наоборот. Иначе акварелизация, которую Вы и наблюдаете. На про2 она, кстати, меньше проявляется
     
  17. Emmec

    Emmec Новичок

    Регистрация:
    18 сен 2016
    Сообщения:
    21
    Симпатии:
    1
    Похоже, вы ответили на мой вопрос - это похоже на акварелизацию и появляется только при приближении (кропе) и недостатке света - буду учиться, Спасибо за дельный ответ и совет:drinkbuddy::)
     
  18. af1975

    af1975 Старейшина

    Регистрация:
    15 май 2015
    Сообщения:
    1.701
    Симпатии:
    804
    Адрес:
    Москва
    LRM_EXPORT_20160822_223038.jpg
    Да не вопрос. Вообще, на первых двух поколениях эта особенность сильнее проявлчется. Особенно на первом. Когда Про2 брал на тест, вылезло только на этом снимке. При том, что снимал в приоритете диафрагмы. На ночных снимках такого не было. В общем, надо приноравливаться.
     
  19. LotuSs

    LotuSs Активный пользователь

    Регистрация:
    4 янв 2013
    Сообщения:
    189
    Симпатии:
    164
  20. woisiom

    woisiom Новичок

    Регистрация:
    7 июн 2015
    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    1
    Господа, а я что-то упустил или по каким таким магическим причинам на X-Pro2 нету панорам?
     

Поделиться этой страницей