1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Fujifilm X-PRO 2 - отзывы, тесты, обсуждения. КОММЕНТАРИИ РЕАЛЬНЫХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ ЧИТАЕМ СО СТР. 65

Тема в разделе "Камеры Fuji серии X со сменной оптикой", создана пользователем monktsp, 15 янв 2016.

?

Как вам новая камера?

  1. Отлично, надо брать

    86 голосов
    39,4%
  2. Смысла не вижу, подожду X-T2

    114 голосов
    52,3%
  3. Свой вариант, отпишусь в комментариях

    18 голосов
    8,3%
  1. Constantinus

    Constantinus Старейшина

    Регистрация:
    5 янв 2015
    Сообщения:
    1.828
    Симпатии:
    7.415
    Адрес:
    Москва
    у меня на старых тож самое
    вот и чешу репу DSCF8961.JPG
     
  2. Alekzandr

    Alekzandr Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    455
    Симпатии:
    254
    у меня для Про2 акку уже с двойным обозначением вольтажа, но нет именно буковки S, а на совсем старых - действительно написано только 7,2 v (шли с Про1).

    Я вот что подумал - на простых акку на второй стороне написано ограничение про 60 градусов по Цельсию.
    @Constantinus и кто может - а какое ограничение на новой батарейке (с буковкой S) написано?
     
  3. Constantinus

    Constantinus Старейшина

    Регистрация:
    5 янв 2015
    Сообщения:
    1.828
    Симпатии:
    7.415
    Адрес:
    Москва
    а если теже 60?(надо ехать смотреть)
     
  4. Constantinus

    Constantinus Старейшина

    Регистрация:
    5 янв 2015
    Сообщения:
    1.828
    Симпатии:
    7.415
    Адрес:
    Москва
  5. Alekzandr

    Alekzandr Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    455
    Симпатии:
    254
    Да, я тыкнулся к дяде Гуглю, с ходу не видно
     
  6. Emmec

    Emmec Новичок

    Регистрация:
    18 сен 2016
    Сообщения:
    21
    Симпатии:
    1
    Объясните плииз:) кто знает, на фото с фуджи при приближении какае-то странная "картина" наблюдается - картика как-будто сыпется нет попиксельной резкости - не похожее на никон и кенон - это специфика матрицы или мои руки:( Или может не умею готовить - проявляю в родном редакторе...в с1 тоже самое (с либрав не разобралась) Объектив 10-24 и 35/2
     
  7. qwepoi

    qwepoi Активный пользователь

    Регистрация:
    27 дек 2014
    Сообщения:
    55
    Симпатии:
    194
    Продавайте быстрее!
     
  8. Emmec

    Emmec Новичок

    Регистрация:
    18 сен 2016
    Сообщения:
    21
    Симпатии:
    1
  9. Vitalij K

    Vitalij K Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2014
    Сообщения:
    2.209
    Симпатии:
    2.799
    Адрес:
    Western Ural, Perm
    проявляйте через libRaw. там и цвет и резкость.
     
  10. Emmec

    Emmec Новичок

    Регистрация:
    18 сен 2016
    Сообщения:
    21
    Симпатии:
    1
    Если без этого никак - буду разбираться - это ведь бесплатная прога?
     
  11. alessandro

    alessandro Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    31 янв 2013
    Сообщения:
    3.160
    Симпатии:
    3.107
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    На русскочзычных форумах всегда так. Не расстраивайтесь.
    Сам пользуюсь, либо LR либо C1 - меня устраивает

    Отправлено с моего ASUS_T00N через Tapatalk
     
  12. af1975

    af1975 Старейшина

    Регистрация:
    15 май 2015
    Сообщения:
    1.701
    Симпатии:
    804
    Адрес:
    Москва
    Пример можете показать? Не из теней тянутое?
     
  13. alessandro

    alessandro Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    31 янв 2013
    Сообщения:
    3.160
    Симпатии:
    3.107
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Пробовал, с настройками как на ютуб канале советовали - в LR не хуже, а то и лучше у меня получается.

    Отправлено с моего ASUS_T00N через Tapatalk
     
  14. Emmec

    Emmec Новичок

    Регистрация:
    18 сен 2016
    Сообщения:
    21
    Симпатии:
    1
    Попробую закинуть - если разберусь
     
  15. Emmec

    Emmec Новичок

    Регистрация:
    18 сен 2016
    Сообщения:
    21
    Симпатии:
    1
    Сниму что-нибудь нетральное - и скину если что по почте....а снимки действительно вытягивала - без фанатизма ...
     
  16. af1975

    af1975 Старейшина

    Регистрация:
    15 май 2015
    Сообщения:
    1.701
    Симпатии:
    804
    Адрес:
    Москва
    Попробуйте экспозицию в плюс на стоп. У фуджа есть особенности, к которым нужно приноровиться. Грубо говоря, если на других симтемах лучше недоэкспонировать, чем переэкспонировать, здесь наоборот. Иначе акварелизация, которую Вы и наблюдаете. На про2 она, кстати, меньше проявляется
     
  17. Emmec

    Emmec Новичок

    Регистрация:
    18 сен 2016
    Сообщения:
    21
    Симпатии:
    1
    Похоже, вы ответили на мой вопрос - это похоже на акварелизацию и появляется только при приближении (кропе) и недостатке света - буду учиться, Спасибо за дельный ответ и совет:drinkbuddy::)
     
  18. af1975

    af1975 Старейшина

    Регистрация:
    15 май 2015
    Сообщения:
    1.701
    Симпатии:
    804
    Адрес:
    Москва
    LRM_EXPORT_20160822_223038.jpg
    Да не вопрос. Вообще, на первых двух поколениях эта особенность сильнее проявлчется. Особенно на первом. Когда Про2 брал на тест, вылезло только на этом снимке. При том, что снимал в приоритете диафрагмы. На ночных снимках такого не было. В общем, надо приноравливаться.
     
  19. LotuSs

    LotuSs Активный пользователь

    Регистрация:
    4 янв 2013
    Сообщения:
    189
    Симпатии:
    164
  20. woisiom

    woisiom Новичок

    Регистрация:
    7 июн 2015
    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    1
    Господа, а я что-то упустил или по каким таким магическим причинам на X-Pro2 нету панорам?
     

Поделиться этой страницей