http://fujifilm-x.ru/threads/fujinon-35mm-f-1-4.660/page-43
На этой странице есть немного. Человек просто взял и поснимал. Что шуметь-то...[/QUOTE]

Там речь о мягком чехле (в простонародье - "пакете").

Для пляжа-бассейна доступный вариант (единственно, они в итоге очень часто текут - хороший повод поменять камеру с объективом ).

Для большей глубины (даже с каким-нибудь супер-пупер тринадежным замком) мягкий вариант не подойдет потому, что его начинает сжимать метров с 10 так, что кнопки не нажимаются, либо начинают нажиматься сами.

 

Раньше это ересью называли.
По-моему, более адекватный термин.

 

Так без проблем. Учитесь дайвингу (хотя бы до эдванса сертифицируйтесь), учитесь плавучести (молотящее ластами чудовище рядом нафиг никому не сдалось), подружитесь с подводными фотографами (очень часто людей на суппорт не хватает) и вуаля

Для видоискателя есть специальные увеличивающие насадки: простые, угловые. Прижимается такая насадка резинкой к маске.

По экрану под водой очень сложно определить точность фокусировки, а это особенно актуально для подводного макро.

 

Я всегда подтухших устриц на рынке по неплотно сжатым створкам определяю - таких не то что есть, но и вскрывать необязательно - вонять на всю кухню будут. Ни разу не ошибался.

Про "подводный Фудж" могу рассказать, если интересно.

Я, когда по весне собрался со своим Фуджем расставаться, сначала предложил его сыну (всё в дом, всё в семью). сын попользовался его пару съемок с чудо-объективами (23/1.4 и 56/1.2), поругался, и брать его себе отказался.

Тогда я как раз решил попробовать Фудж в подводной съемке и пристроить его жене (она гораздо больше меня под водой снимает). Из боксов был найден тот самый Meikon - других боксов под X-T1 обнаружить не удалось. Жена от идеи тоже отказалась (нет ни широкого угла, ни макро - того, что более всего под водой востребовано, и камера ей тоже не понравилась - слишком много кнопок-крутилок, под водой, да еще в перчатках, запутаешься).

Думал оставить Фудж себе с этим подводным боксом - в бассейне дурачиться - но он только под 18-55, а этого объектива у меня не было. Да и Фудж объявил о том, что X-T2 будет другим в размерах, а мне покупать бокс для устаревающей камеры совсем не хотелось.

В итоге (спасибо Фуджу) бокс Meikon я себе всё-таки купил и, как и планировал, дурачусь с ним в бассейне и с корабля ныряю. Бокс я купил для Nikon J5 c 10-30. Обошлась мне эта затея в 50 тыс.руб. вместе с камерой-объективом.

Бокс вполне добротный. Из минусов - переднее стекло слегка теплые тона подъедает и названия некоторых кнопок напутаны. Замки, уплотнитель - без нареканий. Фокус у J5 - вообще ураган - быстро и без ошибок на автомате.

Для серьезной съемки не подойдет (нет управления зумом и порт под один объектив), а дурака повалять - самое то. Может быть, вернусь в Москву, куплю к нему АРМ, постоянный свет и в следующий раз возьму на дайвинг - коралловых рыбок поснимать.

 

Да, спасибо )))

 

Да, спасибо за мнение.

Можно попросить несколько слов подробнее про то, что вас отталкивает в тех жанрах, в которых он снимает профессионально ?

 

ОК. Спасибо.

 

То, о чем вы пишите - наистариннейший спор в фотографии, лежащий прежде всего в плоскости эстетики (еще Картье-Брессон в своем "Решающем моменте" 64 года назад спорил с пикториалистами).

Лично я тоже не поклонник той стилистики в фотографии, примеры которой вы привели - на меня от такой стилистики веет тоской и унынием - уж простите меня великодушно.

Не думаю, чтобы Nikon писал о том, что D810 - абсолютно лучшая камера для пейзажа, но в текущей линейке Nikon эта камера к пейзажу наиболее приспособлена. Что касается оптики Nikon - лично я лучшей и наиболее универсальной оптики не знаю (не буду обижать Canon - он тоже чертовски хорош в оптике и, конечно, Leca M, но с ней совсем другая история).

Кто кого "рвёт" - это пусть пользователи решают. Лично я никаких средних форматов покупать не собираюсь - мне бы с узким сладить.

А золотые рыбки Максимишина - это уже цифра. Canon 30D, если я правильно помню.

 

Ну и, если уж разговор зашёл о D810 как крутой камере, то для меня в поездке в 90% случаев, похоже, вполне достаточно D750 + 28-300/3.5-5.6g - легкая, быстрая и универсальная связка. Автофокус - вообще нямка-нямка.

Шейным ремнем я не пользуюсь, а "на руке" ее можно хоть целый день таскать.

Нужно будет, конечно, на большом экране фотки посмотреть - я сейчас на крошечный MacBook трехдневную съемку перекачиваю, но, похоже, особого смысла таскать с собой 35 мегапикселов и породистые зумы особого смысла нет. По крайней мере, для меня.

Не зря Nikon и камеру, и объектив к профессиональной линейке относит.