Поддержу просьбу, то же не смог разобраться под мак.

 

по моему, у вас с резкостью перебор. портрет - не тот случай, когда нужна резкость любой ценой. кроме того, не знаю, лайтрум ли так отработал, но красноватый цвет и контраст подчеркивают дефекты и неровность кожи.
я чуть чуть поднял контурную резкость, приглушил детали, и дал больше света, чтобы кожа стала более однородной.

 

сравнил два фото, в ЛР на мой взгляд, детали лучше сохранились. А по поводу скин тона соглашусь, ваш вариант лучше, у меня в красноту увело. Однако, я при конвертации не трогал настройки ББ и цвета.
Одно скажу, в версии ЛР 5.Х и вплоть до 6.6. с резкостью и деталями было всё совсем плохо.

 

Хотя, если приглядеться и снизить чуток резкость в ЛР, то разницы почти нету

 

Конечно, детали специально приглушил, чтобы фактуру кожи не подчеркивать. По хорошему, можно было сделать маску на глазах и волосах, чтобы оставить детализацию на них, просто не стал возиться.

 

ну, это уже детали) главное, что в ЛР теперь тоже можно обрабатывать фотки с фуджиков без особых проблем)

 

А сейчас, в версии ЛР 6.7, с резкостью все хорошо?

 

отличий от 6.6. не заметил)
Поясню свой предыдущий пост. С резкостью проблемы были до версии 6.6. В 6.6 и сейчас в 6.7 проблем нету, на мой взгляд.

 

https://www.dropbox.com/sh/nmvmmlkab96yn1k/AACWp6VIQmmnPNgwdP0yeBJna?dl=0
Здесь переработанные камерные ICC-профиля (имитация) под С1 для XT1 и для X-Pro2, они слегка различаются. Почти полный набор (без простого B/W), включая все Acros. Если имена не менять - будут видны из-под XT1 (причуда автора - уважаемого fleckintosh с форума http://www.fuji-x-forum.com). Если в начале имени профиля поменять буквы XT1 на Xpro2 для спецом отмеченных профилей, то они будут видны прямо в основном меню закладки Базовые характеристики. Устанавливать профиля в систему можно разными способами, для винды я обычно закидываю их по пути C:\Users\"имя пользователя"\AppData\Local\CaptureOne\Color Profiles
Немного поюзал для Про2, показались очень качественными, различия конечно небольшие есть, но стиль в целом предается хорошо. Света лучше прорабатываются (все же из рава), глубокий ярко-синий на вылете из гамута который, показалось что точнее передается, в то время как фуджикамджипег склонен фиолетить такие цвета. Во всяком случае очень хорошая отправная точка для проявки. И да, автор рекомендует для просмотра в самой проге устанавливать профиль AdobeRGB, не путать с профилем в который фотки конвертируются на выходе

 

я сделал. Никаких проблем

 

Если можно поделитесь как. Я скачал эту программу (по ссылке, а может и не ту) , она через командную строку как я понял. А английский знаю слабовато, для работы на компе, вот и не вышло.

 

по ссылке с форума, что Вы приложили, в сообщении от 1 апреля все подробно расписано что откуда скачать и куда положить. Именно для мака. Я делал все как там написано. вск работает, прога генерит недодержаный тифф в папку с равами

 

Спасибо огромное. Я вас так и не понял, подумал что я выложил что, то первого апреля, но ничего не нашел)))). По этой ссылке нашел все что касается либро, но оно оказалось на винде. Я мучался долго, полез курить команды терминала, устанавливать либро. и только потом нашел пост. Оказалось он от первого августа)))) В нем все просто и понятно, но там другая программа демозаик, из за чего я и тупил. В общем поставил ее и все сделал.

Rus-lis оратите внимание если еще тема актуальна.
Ссылка на страницу: http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=8910538&start=12400
Смотрите топик от 1 Августа.

 

есть хоть смысл с этим заморачиваться? Травку бы посмотреть на предмет жвачки

 

У меня камера превратилась в инвалида. Карт ридер не работает, резкость наводится только с близких расстояний. Пейзажи не резкие и приходится тока портреты семейные фотографировать с расстояния не дальше 3- 5 метров. Но вчера скачал иридент, посмотрел свои снимки полноразмерные, покрутил и для себя сделал вывод. Коллеги правы, иридент дает лучшую детализацию и резкость, чем лайтрум, капчер. Но мне не нравятся малофункциональне приложения и мой выбор капчер ван. Но вот если какие кадры нужно будет обработать, я буду делать именно через проявку рава по вышеописанной технологии. Потому, что сегодня фотографировал жену, конвертировал по данной технологии, в фотошопе поднял экспозицию, накинул контраст и затонировал немного. В результате, получил отличную резкость и хорошую работу с цветом. Мне очень понравился результат. Я так понял РПП работает по такой же технологии, плюс у него своя кривая какая то. В общем мне очень понравилось.
Вот ссылка на результат если интересно https://yadi.sk/d/TVRRG9sTvtYLe
для сравнения сделал ради интереса несколько обработок Жпег в камерном конвертере. https://yadi.sk/d/UuFmsIudvtVWo
Снимки сняты на Е1 плюс стекло 90 ф2.0
На пейзаже видно что камера резкость не наводит.
Снимки семейные обычно не показываю, поэтому завтра ссылки уберу.

 

жвачки не будет и цвета правильного не будет ( профиля то нет), будет детализация

 

спасибо, еще бы увидеть пейзаж с листиками-травкой

 

Вспомнил. Помоему пару дней назад с гелиосом к жпегу пристреливался, мануалил. Могу просто проявить темный Тифф как есть и выложить на яндекс диск, но он 90 мегов будет. Хотите?

 

Кому интересно вот сгенерил тифы с фуджи хе1
https://yadi.sk/d/l-H0A5qwvtm3g