по моему, у вас с резкостью перебор. портрет - не тот случай, когда нужна резкость любой ценой. кроме того, не знаю, лайтрум ли так отработал, но красноватый цвет и контраст подчеркивают дефекты и неровность кожи. я чуть чуть поднял контурную резкость, приглушил детали, и дал больше света, чтобы кожа стала более однородной.
сравнил два фото, в ЛР на мой взгляд, детали лучше сохранились. А по поводу скин тона соглашусь, ваш вариант лучше, у меня в красноту увело. Однако, я при конвертации не трогал настройки ББ и цвета. Одно скажу, в версии ЛР 5.Х и вплоть до 6.6. с резкостью и деталями было всё совсем плохо.
Конечно, детали специально приглушил, чтобы фактуру кожи не подчеркивать. По хорошему, можно было сделать маску на глазах и волосах, чтобы оставить детализацию на них, просто не стал возиться.
ну, это уже детали) главное, что в ЛР теперь тоже можно обрабатывать фотки с фуджиков без особых проблем)
отличий от 6.6. не заметил) Поясню свой предыдущий пост. С резкостью проблемы были до версии 6.6. В 6.6 и сейчас в 6.7 проблем нету, на мой взгляд.
https://www.dropbox.com/sh/nmvmmlkab96yn1k/AACWp6VIQmmnPNgwdP0yeBJna?dl=0 Здесь переработанные камерные ICC-профиля (имитация) под С1 для XT1 и для X-Pro2, они слегка различаются. Почти полный набор (без простого B/W), включая все Acros. Если имена не менять - будут видны из-под XT1 (причуда автора - уважаемого fleckintosh с форума http://www.fuji-x-forum.com). Если в начале имени профиля поменять буквы XT1 на Xpro2 для спецом отмеченных профилей, то они будут видны прямо в основном меню закладки Базовые характеристики. Устанавливать профиля в систему можно разными способами, для винды я обычно закидываю их по пути C:\Users\"имя пользователя"\AppData\Local\CaptureOne\Color Profiles Немного поюзал для Про2, показались очень качественными, различия конечно небольшие есть, но стиль в целом предается хорошо. Света лучше прорабатываются (все же из рава), глубокий ярко-синий на вылете из гамута который, показалось что точнее передается, в то время как фуджикамджипег склонен фиолетить такие цвета. Во всяком случае очень хорошая отправная точка для проявки. И да, автор рекомендует для просмотра в самой проге устанавливать профиль AdobeRGB, не путать с профилем в который фотки конвертируются на выходе
Если можно поделитесь как. Я скачал эту программу (по ссылке, а может и не ту) , она через командную строку как я понял. А английский знаю слабовато, для работы на компе, вот и не вышло.
по ссылке с форума, что Вы приложили, в сообщении от 1 апреля все подробно расписано что откуда скачать и куда положить. Именно для мака. Я делал все как там написано. вск работает, прога генерит недодержаный тифф в папку с равами
Спасибо огромное. Я вас так и не понял, подумал что я выложил что, то первого апреля, но ничего не нашел)))). По этой ссылке нашел все что касается либро, но оно оказалось на винде. Я мучался долго, полез курить команды терминала, устанавливать либро. и только потом нашел пост. Оказалось он от первого августа)))) В нем все просто и понятно, но там другая программа демозаик, из за чего я и тупил. В общем поставил ее и все сделал. Rus-lis оратите внимание если еще тема актуальна. Ссылка на страницу: http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=8910538&start=12400 Смотрите топик от 1 Августа.
У меня камера превратилась в инвалида. Карт ридер не работает, резкость наводится только с близких расстояний. Пейзажи не резкие и приходится тока портреты семейные фотографировать с расстояния не дальше 3- 5 метров. Но вчера скачал иридент, посмотрел свои снимки полноразмерные, покрутил и для себя сделал вывод. Коллеги правы, иридент дает лучшую детализацию и резкость, чем лайтрум, капчер. Но мне не нравятся малофункциональне приложения и мой выбор капчер ван. Но вот если какие кадры нужно будет обработать, я буду делать именно через проявку рава по вышеописанной технологии. Потому, что сегодня фотографировал жену, конвертировал по данной технологии, в фотошопе поднял экспозицию, накинул контраст и затонировал немного. В результате, получил отличную резкость и хорошую работу с цветом. Мне очень понравился результат. Я так понял РПП работает по такой же технологии, плюс у него своя кривая какая то. В общем мне очень понравилось. Вот ссылка на результат если интересно https://yadi.sk/d/TVRRG9sTvtYLe для сравнения сделал ради интереса несколько обработок Жпег в камерном конвертере. https://yadi.sk/d/UuFmsIudvtVWo Снимки сняты на Е1 плюс стекло 90 ф2.0 На пейзаже видно что камера резкость не наводит. Снимки семейные обычно не показываю, поэтому завтра ссылки уберу.
Вспомнил. Помоему пару дней назад с гелиосом к жпегу пристреливался, мануалил. Могу просто проявить темный Тифф как есть и выложить на яндекс диск, но он 90 мегов будет. Хотите?
