1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Panasonic GM1 (и брат его GM5)

Тема в разделе "Micro 4/3", создана пользователем АртёмКа, 13 сен 2016.

Метки:
  1. balcora

    balcora Активный пользователь

    Регистрация:
    28 июл 2016
    Сообщения:
    209
    Симпатии:
    40
    Тут дела в размерах этого зума при 24мм ЭФР, между прочим
     
  2. Tankir

    Tankir Старейшина

    Регистрация:
    2 окт 2015
    Сообщения:
    745
    Симпатии:
    999
    Адрес:
    Моск.обл.
    Да, очень удачный получился.
     
  3. Mikhail Sidorchev

    Mikhail Sidorchev Старейшина

    Регистрация:
    30 апр 2014
    Сообщения:
    1.766
    Симпатии:
    1.985
    Адрес:
    СПБ
    ;) а чего шумодав то на -5 ? резкости чтоли не хватает? :)
     
  4. Mikhail Sidorchev

    Mikhail Sidorchev Старейшина

    Регистрация:
    30 апр 2014
    Сообщения:
    1.766
    Симпатии:
    1.985
    Адрес:
    СПБ
  5. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.488
    Симпатии:
    2.103
    Адрес:
    Moscow
    есть айфон, всё хорошо, но не зум :(
     
  6. Tankir

    Tankir Старейшина

    Регистрация:
    2 окт 2015
    Сообщения:
    745
    Симпатии:
    999
    Адрес:
    Моск.обл.
  7. Tankir

    Tankir Старейшина

    Регистрация:
    2 окт 2015
    Сообщения:
    745
    Симпатии:
    999
    Адрес:
    Моск.обл.
  8. Tankir

    Tankir Старейшина

    Регистрация:
    2 окт 2015
    Сообщения:
    745
    Симпатии:
    999
    Адрес:
    Моск.обл.
    Ширины кита - 24 ЭФР не всегда хватает. Хочется ширше :)

    [​IMG]
     
    Trubokur нравится это.
  9. alessandro

    alessandro Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    31 янв 2013
    Сообщения:
    3.160
    Симпатии:
    3.107
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    В х70 сделали также. Но поначалу я думал, что работает только выбор точки. Привык, что в панасонике нажал пальцем и камера сама сфокусировалась и сделала кадр. А у фуджика, оказывается, надо палец держать пока камера не сфокусируется.
    И автоопределение лица у панасоника действительно работает

    Отправлено с моего ASUS_T00N через Tapatalk
     
  10. ruresident

    ruresident Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    4 июл 2014
    Сообщения:
    502
    Симпатии:
    1.009
    Была эта камера, брал поиграться с sigma art 30mm и 60mm
    Продержалась у меня недели две. Цвет ужасен, не привык я к такому. Компактность мнимая, ибо в карман положить не с чем.
    Оптикой Фуджи я, как оказалось, разбалован. Оптика на микро, как правило, с нерабочей открытой диафрагмой, блины мыльные донельзя
    ИСО 1600 - максимально терпимое
     
  11. AvailableLight

    AvailableLight Активный пользователь

    Регистрация:
    6 авг 2016
    Сообщения:
    117
    Симпатии:
    48
    Это 20/1,7, например, мыльный?
    По поводу ISO - у Фуджи преимущество не более 1 стопа.
    Цвет конкретно у GM1 намного точнее и реалистичнее, чем на Фуджи и других камерах, которые у меня были.
    Сам ухожу с системы микро4/3 по двум причинам:
    1) действительно, компактность мнимая, в карман не положишь; реально компактен, например, Sony RX100;
    2) фиксы - в большинстве своем или недостаточно светлые, чтобы компенсировать размер матрицы поменьше, или большие по размеру.
     
  12. Mikhail Sidorchev

    Mikhail Sidorchev Старейшина

    Регистрация:
    30 апр 2014
    Сообщения:
    1.766
    Симпатии:
    1.985
    Адрес:
    СПБ
    Цвет может и более реалестичен в панасонике, но он менее богат.по наблюдениям, палитра цветовых оттенков фуджа богаче
    Хотя может я и ошибаюсь.но фотки с миры не впечатляют
     
  13. balcora

    balcora Активный пользователь

    Регистрация:
    28 июл 2016
    Сообщения:
    209
    Симпатии:
    40
    Пожалуй, поболее. И чем выше ISO тем больше преимущество Фуджи.
     
  14. AvailableLight

    AvailableLight Активный пользователь

    Регистрация:
    6 авг 2016
    Сообщения:
    117
    Симпатии:
    48
    Цвет Фуджи мне субъективно тоже больше нравится, но если сравнивать с реальной сценой, цветопередача GM1 точнее.

    Документальных подтверждений подобным утверждениям не видел, моим опытом использования они тоже не подкрепляются). В зависимости от настроек шумодава и от сцены преимущество составляет 0-1 стоп, см. сравнение дпревю:
    https://www.dpreview.com/reviews/im...=1&x=1.0041918956683746&y=-1.0533873146582755
    Равы без обработки сравнивать будет неправильно, потому что шумодав Фуджи их все равно обрабатывает.
     
  15. ruresident

    ruresident Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    4 июл 2014
    Сообщения:
    502
    Симпатии:
    1.009
    Я не про реалистичность, а про приятность моему глазу
    20,1.7 скорее всего действительно отличное стекло, но им попользоваться я не успел, т.к искал компактности и не нашёл
     
  16. alessandro

    alessandro Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    31 янв 2013
    Сообщения:
    3.160
    Симпатии:
    3.107
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Думаю так нельзя говорить за всю микру (про цвета). Они могут быть другими, кому-то может сложнее получить цвет нужный, но это больше от ощущений личных.
    Хотя мне jpeg у g5 и g6 не нравится, а вот на восходе отлично отработал он, их рава похожие цвета получить (на тот момент) не получилось.

    Отправлено с моего ASUS_T00N через Tapatalk
     
  17. AvailableLight

    AvailableLight Активный пользователь

    Регистрация:
    6 авг 2016
    Сообщения:
    117
    Симпатии:
    48
    А какая оптика (в частности - блины) на микре именно мыльная?
    17/2,8, в принципе, можно назвать мягким.
    У 14/2,5 края совсем резкими не становятся, да, но это суперкомпактный автофокусный объектив, в качестве конкурента которому ввиду размеров можно рассматривать только 12-32/3,5-5,6 от того же Панасоника. У Фуджи те же претензии можно предъявлять к 18/2, например, который при этом значительно крупнее.
    А еще?
    Крышечка 15/8? :)
     
  18. Tankir

    Tankir Старейшина

    Регистрация:
    2 окт 2015
    Сообщения:
    745
    Симпатии:
    999
    Адрес:
    Моск.обл.
    Так не надо было с этой Сигмой брать. F2.8 на микре ни о чем. А размеры не мелкие.


    А можно конкретизировать?
    Был когда-то 20/1,7, резкий, аж обрезаться можно. Из других блинов знаю 14/2,5 м 17/2,8. На первом поколении еще более-менее, на втором с 16МП уже хуже. Их берут осознанно как раз ради компактности. Других "блинов" не знаю, остальные по своим габаритам на это определение не тянут, у них и в названиии "pancakе" отсутствует.
     
  19. Tankir

    Tankir Старейшина

    Регистрация:
    2 окт 2015
    Сообщения:
    745
    Симпатии:
    999
    Адрес:
    Моск.обл.
    Просто "из коробки". Потом удалю. Скинтон нормальный (то есть соответствует действительности, а не моим ощущениям), деталей более, чем достаточно.

    Еще раз - это внутрикамерный джипег. MZD 45mm/1,8 на открытой.

    [​IMG]
     
    ruresident нравится это.
  20. Tankir

    Tankir Старейшина

    Регистрация:
    2 окт 2015
    Сообщения:
    745
    Симпатии:
    999
    Адрес:
    Моск.обл.
    И вообще, небо голубое, трава зеленая. На кит 12-32

    [​IMG]
     

Поделиться этой страницей