1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Panasonic GM1 (и брат его GM5)

Тема в разделе "Micro 4/3", создана пользователем АртёмКа, 13 сен 2016.

Метки:
  1. balcora

    balcora Активный пользователь

    Регистрация:
    28 июл 2016
    Сообщения:
    209
    Симпатии:
    40
    Тут дела в размерах этого зума при 24мм ЭФР, между прочим
     
  2. Tankir

    Tankir Старейшина

    Регистрация:
    2 окт 2015
    Сообщения:
    745
    Симпатии:
    999
    Адрес:
    Моск.обл.
    Да, очень удачный получился.
     
  3. Mikhail Sidorchev

    Mikhail Sidorchev Старейшина

    Регистрация:
    30 апр 2014
    Сообщения:
    1.766
    Симпатии:
    1.985
    Адрес:
    СПБ
    ;) а чего шумодав то на -5 ? резкости чтоли не хватает? :)
     
  4. Mikhail Sidorchev

    Mikhail Sidorchev Старейшина

    Регистрация:
    30 апр 2014
    Сообщения:
    1.766
    Симпатии:
    1.985
    Адрес:
    СПБ
  5. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.488
    Симпатии:
    2.103
    Адрес:
    Moscow
    есть айфон, всё хорошо, но не зум :(
     
  6. Tankir

    Tankir Старейшина

    Регистрация:
    2 окт 2015
    Сообщения:
    745
    Симпатии:
    999
    Адрес:
    Моск.обл.
  7. Tankir

    Tankir Старейшина

    Регистрация:
    2 окт 2015
    Сообщения:
    745
    Симпатии:
    999
    Адрес:
    Моск.обл.
  8. Tankir

    Tankir Старейшина

    Регистрация:
    2 окт 2015
    Сообщения:
    745
    Симпатии:
    999
    Адрес:
    Моск.обл.
    Ширины кита - 24 ЭФР не всегда хватает. Хочется ширше :)

    [​IMG]
     
    Trubokur нравится это.
  9. alessandro

    alessandro Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    31 янв 2013
    Сообщения:
    3.160
    Симпатии:
    3.107
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    В х70 сделали также. Но поначалу я думал, что работает только выбор точки. Привык, что в панасонике нажал пальцем и камера сама сфокусировалась и сделала кадр. А у фуджика, оказывается, надо палец держать пока камера не сфокусируется.
    И автоопределение лица у панасоника действительно работает

    Отправлено с моего ASUS_T00N через Tapatalk
     
  10. ruresident

    ruresident Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    4 июл 2014
    Сообщения:
    502
    Симпатии:
    1.009
    Была эта камера, брал поиграться с sigma art 30mm и 60mm
    Продержалась у меня недели две. Цвет ужасен, не привык я к такому. Компактность мнимая, ибо в карман положить не с чем.
    Оптикой Фуджи я, как оказалось, разбалован. Оптика на микро, как правило, с нерабочей открытой диафрагмой, блины мыльные донельзя
    ИСО 1600 - максимально терпимое
     
  11. AvailableLight

    AvailableLight Активный пользователь

    Регистрация:
    6 авг 2016
    Сообщения:
    117
    Симпатии:
    48
    Это 20/1,7, например, мыльный?
    По поводу ISO - у Фуджи преимущество не более 1 стопа.
    Цвет конкретно у GM1 намного точнее и реалистичнее, чем на Фуджи и других камерах, которые у меня были.
    Сам ухожу с системы микро4/3 по двум причинам:
    1) действительно, компактность мнимая, в карман не положишь; реально компактен, например, Sony RX100;
    2) фиксы - в большинстве своем или недостаточно светлые, чтобы компенсировать размер матрицы поменьше, или большие по размеру.
     
  12. Mikhail Sidorchev

    Mikhail Sidorchev Старейшина

    Регистрация:
    30 апр 2014
    Сообщения:
    1.766
    Симпатии:
    1.985
    Адрес:
    СПБ
    Цвет может и более реалестичен в панасонике, но он менее богат.по наблюдениям, палитра цветовых оттенков фуджа богаче
    Хотя может я и ошибаюсь.но фотки с миры не впечатляют
     
  13. balcora

    balcora Активный пользователь

    Регистрация:
    28 июл 2016
    Сообщения:
    209
    Симпатии:
    40
    Пожалуй, поболее. И чем выше ISO тем больше преимущество Фуджи.
     
  14. AvailableLight

    AvailableLight Активный пользователь

    Регистрация:
    6 авг 2016
    Сообщения:
    117
    Симпатии:
    48
    Цвет Фуджи мне субъективно тоже больше нравится, но если сравнивать с реальной сценой, цветопередача GM1 точнее.

    Документальных подтверждений подобным утверждениям не видел, моим опытом использования они тоже не подкрепляются). В зависимости от настроек шумодава и от сцены преимущество составляет 0-1 стоп, см. сравнение дпревю:
    https://www.dpreview.com/reviews/im...=1&x=1.0041918956683746&y=-1.0533873146582755
    Равы без обработки сравнивать будет неправильно, потому что шумодав Фуджи их все равно обрабатывает.
     
  15. ruresident

    ruresident Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    4 июл 2014
    Сообщения:
    502
    Симпатии:
    1.009
    Я не про реалистичность, а про приятность моему глазу
    20,1.7 скорее всего действительно отличное стекло, но им попользоваться я не успел, т.к искал компактности и не нашёл
     
  16. alessandro

    alessandro Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    31 янв 2013
    Сообщения:
    3.160
    Симпатии:
    3.107
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Думаю так нельзя говорить за всю микру (про цвета). Они могут быть другими, кому-то может сложнее получить цвет нужный, но это больше от ощущений личных.
    Хотя мне jpeg у g5 и g6 не нравится, а вот на восходе отлично отработал он, их рава похожие цвета получить (на тот момент) не получилось.

    Отправлено с моего ASUS_T00N через Tapatalk
     
  17. AvailableLight

    AvailableLight Активный пользователь

    Регистрация:
    6 авг 2016
    Сообщения:
    117
    Симпатии:
    48
    А какая оптика (в частности - блины) на микре именно мыльная?
    17/2,8, в принципе, можно назвать мягким.
    У 14/2,5 края совсем резкими не становятся, да, но это суперкомпактный автофокусный объектив, в качестве конкурента которому ввиду размеров можно рассматривать только 12-32/3,5-5,6 от того же Панасоника. У Фуджи те же претензии можно предъявлять к 18/2, например, который при этом значительно крупнее.
    А еще?
    Крышечка 15/8? :)
     
  18. Tankir

    Tankir Старейшина

    Регистрация:
    2 окт 2015
    Сообщения:
    745
    Симпатии:
    999
    Адрес:
    Моск.обл.
    Так не надо было с этой Сигмой брать. F2.8 на микре ни о чем. А размеры не мелкие.


    А можно конкретизировать?
    Был когда-то 20/1,7, резкий, аж обрезаться можно. Из других блинов знаю 14/2,5 м 17/2,8. На первом поколении еще более-менее, на втором с 16МП уже хуже. Их берут осознанно как раз ради компактности. Других "блинов" не знаю, остальные по своим габаритам на это определение не тянут, у них и в названиии "pancakе" отсутствует.
     
  19. Tankir

    Tankir Старейшина

    Регистрация:
    2 окт 2015
    Сообщения:
    745
    Симпатии:
    999
    Адрес:
    Моск.обл.
    Просто "из коробки". Потом удалю. Скинтон нормальный (то есть соответствует действительности, а не моим ощущениям), деталей более, чем достаточно.

    Еще раз - это внутрикамерный джипег. MZD 45mm/1,8 на открытой.

    [​IMG]
     
    ruresident нравится это.
  20. Tankir

    Tankir Старейшина

    Регистрация:
    2 окт 2015
    Сообщения:
    745
    Симпатии:
    999
    Адрес:
    Моск.обл.
    И вообще, небо голубое, трава зеленая. На кит 12-32

    [​IMG]
     

Поделиться этой страницей