1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Fujinon XF16mm F1.4 R WR

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем rentgenolog, 14 апр 2015.

  1. Bond

    Bond Активный пользователь

    Регистрация:
    19 май 2016
    Сообщения:
    23
    Симпатии:
    130
    1.jpg 3.jpg 4.jpg 5.jpg 6.jpg
    Пробую 16 в качестве макрика
     
    bezengi, Denski, leonid gabelev и 5 другим нравится это.
  2. Bond

    Bond Активный пользователь

    Регистрация:
    19 май 2016
    Сообщения:
    23
    Симпатии:
    130
    Про девочек на дамбе, это конвертация или JPG из камеры
     
  3. Горбунок

    Горбунок Старейшина

    Регистрация:
    22 янв 2016
    Сообщения:
    158
    Симпатии:
    463
  4. Горбунок

    Горбунок Старейшина

    Регистрация:
    22 янв 2016
    Сообщения:
    158
    Симпатии:
    463
  5. Горбунок

    Горбунок Старейшина

    Регистрация:
    22 янв 2016
    Сообщения:
    158
    Симпатии:
    463
  6. Горбунок

    Горбунок Старейшина

    Регистрация:
    22 янв 2016
    Сообщения:
    158
    Симпатии:
    463
  7. Phill

    Phill Постоялец

    Регистрация:
    12 сен 2015
    Сообщения:
    66
    Симпатии:
    22
    JPG из Камеры - Ни каких обработок.
     
  8. AnDron

    AnDron Старейшина

    Регистрация:
    21 сен 2016
    Сообщения:
    71
    Симпатии:
    864
    Доброго всем времени суток. Недавно перешел на Fuji. встал выбор между двумя объективами 23мм 1.4 и 16.мм 1.4. У кого есть тот и другой, что можете посоветовать?
     
  9. Phill

    Phill Постоялец

    Регистрация:
    12 сен 2015
    Сообщения:
    66
    Симпатии:
    22
    Добрый День! У меня есть на 16 мм. Я Выбирал между ним и 23мм - решил взять этот. Примеры фото выше ( хотя размер немного большой)
    Обьектив компактный быстрый.
     
  10. AnDron

    AnDron Старейшина

    Регистрация:
    21 сен 2016
    Сообщения:
    71
    Симпатии:
    864
    просмотрел всю ветку по тому и другому, но к однозначному решению не пришел
     
  11. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.160
    Симпатии:
    46.197
    Адрес:
    г.Мытищи
    Еще раз: определитесь сами (тут вряд-ли мы помощники) для чего Вам необходим тот или иной фокус.
     
  12. AnDron

    AnDron Старейшина

    Регистрация:
    21 сен 2016
    Сообщения:
    71
    Симпатии:
    864
    вопрос не в фокусных, а в качестве картинки, скорости автофокуса и т.д.
     
  13. Phill

    Phill Постоялец

    Регистрация:
    12 сен 2015
    Сообщения:
    66
    Симпатии:
    22
    Если Вопрос в Качестве - наверное 16 мм - будет более резкий. Однако я когда приобрел этот обьектив, понял - Вопрос именно в фокусном расстоянии. Купив его Вы можете осознать, что он Вам не подходит для Ваших Целей. Я вначале немного смутился : все на нем получается слишком мелкое.... Если нужно людей снять - подходите почти в упор. Однако как уже много говорилось Цель у него совсем другая.Он замечателен для своих возможностей. Обьектив 16мм часто сравнивают с 10-24 мм f 4.0 . ( ОН ИДЕТ СО СТАБОМ) / Так , что смотрите и выбирайте.
     
  14. Phill

    Phill Постоялец

    Регистрация:
    12 сен 2015
    Сообщения:
    66
    Симпатии:
    22
    По скорости он быстрый, Качество исполнения - на высоте, Качество картинки - отличное, Размер - компактнее многих других производителей, Влагозащищен!!!
     
  15. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.160
    Симпатии:
    46.197
    Адрес:
    г.Мытищи
    Если Вам так уж качество нужно, то присмотритесь к Цейсам. Вообще, удивительно: "фокусное не важно"...)
     
  16. rus-lis

    rus-lis Старейшина

    Регистрация:
    13 окт 2014
    Сообщения:
    2.156
    Симпатии:
    6.604
    Адрес:
    Россия
    А что хоть снимать собираетесь? Или сюжеты будут подбираться под конкретный объектив (обычно наоборот)?
     
  17. Phill

    Phill Постоялец

    Регистрация:
    12 сен 2015
    Сообщения:
    66
    Симпатии:
    22
     
  18. Phill

    Phill Постоялец

    Регистрация:
    12 сен 2015
    Сообщения:
    66
    Симпатии:
    22
    Согласен - Фокусное Расстояние - первое, в чем необходимо определиться. Иначе смысл обьектива теряется
     
  19. Phill

    Phill Постоялец

    Регистрация:
    12 сен 2015
    Сообщения:
    66
    Симпатии:
    22
    Вопрос немного не в тему ( если не против). У меня сейчас 3 обьектива ( 16 мм f 1.4, 35mm f 1.4, 50-140mm, ) - Есть смутное желание купит еще один . ( на вопрос , а надо ли? - наверное надо ) . Выбор между 56mm F 1.2, и 16-55mm f 2.8 ( понимаю, что выбор странный ) Функционально 16-55mm более удобен ( именно по фокусным расстояниям) На форуме пишут, что он не уступает фиксам ( .......у меня все таки есть сомнения - наверное 56мм не зря создали) . Стоит ли рискнуть? С одной стороны универсальные фокусные расстояния, с другой стороны 56 mm - прекрасное качество. ? Хотелось бы услышать Ваш ответ ( на форумах смотрел - огромное количество отзывов. Все разные)
     
  20. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.160
    Симпатии:
    46.197
    Адрес:
    г.Мытищи
    светосильные фиксы для того и существуют, чтобы снимать ими на открытых! Какой тогда смысл покупать такой объектив, если большая часть съемок будет сниматься на, скажем, 1:4...
    16-55 - это объектив для репортажа, он довольно массивен и тут решает только человек, который сделал выводы: я снимаю то-то и меня это устраивает!
     

Поделиться этой страницей