1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Fujinon XF16mm F1.4 R WR

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем rentgenolog, 14 апр 2015.

  1. Bond

    Bond Активный пользователь

    Регистрация:
    19 май 2016
    Сообщения:
    23
    Симпатии:
    130
    1.jpg 3.jpg 4.jpg 5.jpg 6.jpg
    Пробую 16 в качестве макрика
     
    bezengi, Denski, leonid gabelev и 5 другим нравится это.
  2. Bond

    Bond Активный пользователь

    Регистрация:
    19 май 2016
    Сообщения:
    23
    Симпатии:
    130
    Про девочек на дамбе, это конвертация или JPG из камеры
     
  3. Горбунок

    Горбунок Старейшина

    Регистрация:
    22 янв 2016
    Сообщения:
    158
    Симпатии:
    463
  4. Горбунок

    Горбунок Старейшина

    Регистрация:
    22 янв 2016
    Сообщения:
    158
    Симпатии:
    463
  5. Горбунок

    Горбунок Старейшина

    Регистрация:
    22 янв 2016
    Сообщения:
    158
    Симпатии:
    463
  6. Горбунок

    Горбунок Старейшина

    Регистрация:
    22 янв 2016
    Сообщения:
    158
    Симпатии:
    463
  7. Phill

    Phill Постоялец

    Регистрация:
    12 сен 2015
    Сообщения:
    66
    Симпатии:
    22
    JPG из Камеры - Ни каких обработок.
     
  8. AnDron

    AnDron Старейшина

    Регистрация:
    21 сен 2016
    Сообщения:
    71
    Симпатии:
    865
    Доброго всем времени суток. Недавно перешел на Fuji. встал выбор между двумя объективами 23мм 1.4 и 16.мм 1.4. У кого есть тот и другой, что можете посоветовать?
     
  9. Phill

    Phill Постоялец

    Регистрация:
    12 сен 2015
    Сообщения:
    66
    Симпатии:
    22
    Добрый День! У меня есть на 16 мм. Я Выбирал между ним и 23мм - решил взять этот. Примеры фото выше ( хотя размер немного большой)
    Обьектив компактный быстрый.
     
  10. AnDron

    AnDron Старейшина

    Регистрация:
    21 сен 2016
    Сообщения:
    71
    Симпатии:
    865
    просмотрел всю ветку по тому и другому, но к однозначному решению не пришел
     
  11. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.250
    Симпатии:
    46.420
    Адрес:
    г.Мытищи
    Еще раз: определитесь сами (тут вряд-ли мы помощники) для чего Вам необходим тот или иной фокус.
     
  12. AnDron

    AnDron Старейшина

    Регистрация:
    21 сен 2016
    Сообщения:
    71
    Симпатии:
    865
    вопрос не в фокусных, а в качестве картинки, скорости автофокуса и т.д.
     
  13. Phill

    Phill Постоялец

    Регистрация:
    12 сен 2015
    Сообщения:
    66
    Симпатии:
    22
    Если Вопрос в Качестве - наверное 16 мм - будет более резкий. Однако я когда приобрел этот обьектив, понял - Вопрос именно в фокусном расстоянии. Купив его Вы можете осознать, что он Вам не подходит для Ваших Целей. Я вначале немного смутился : все на нем получается слишком мелкое.... Если нужно людей снять - подходите почти в упор. Однако как уже много говорилось Цель у него совсем другая.Он замечателен для своих возможностей. Обьектив 16мм часто сравнивают с 10-24 мм f 4.0 . ( ОН ИДЕТ СО СТАБОМ) / Так , что смотрите и выбирайте.
     
  14. Phill

    Phill Постоялец

    Регистрация:
    12 сен 2015
    Сообщения:
    66
    Симпатии:
    22
    По скорости он быстрый, Качество исполнения - на высоте, Качество картинки - отличное, Размер - компактнее многих других производителей, Влагозащищен!!!
     
  15. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.250
    Симпатии:
    46.420
    Адрес:
    г.Мытищи
    Если Вам так уж качество нужно, то присмотритесь к Цейсам. Вообще, удивительно: "фокусное не важно"...)
     
  16. rus-lis

    rus-lis Старейшина

    Регистрация:
    13 окт 2014
    Сообщения:
    2.161
    Симпатии:
    6.646
    Адрес:
    Россия
    А что хоть снимать собираетесь? Или сюжеты будут подбираться под конкретный объектив (обычно наоборот)?
     
  17. Phill

    Phill Постоялец

    Регистрация:
    12 сен 2015
    Сообщения:
    66
    Симпатии:
    22
     
  18. Phill

    Phill Постоялец

    Регистрация:
    12 сен 2015
    Сообщения:
    66
    Симпатии:
    22
    Согласен - Фокусное Расстояние - первое, в чем необходимо определиться. Иначе смысл обьектива теряется
     
  19. Phill

    Phill Постоялец

    Регистрация:
    12 сен 2015
    Сообщения:
    66
    Симпатии:
    22
    Вопрос немного не в тему ( если не против). У меня сейчас 3 обьектива ( 16 мм f 1.4, 35mm f 1.4, 50-140mm, ) - Есть смутное желание купит еще один . ( на вопрос , а надо ли? - наверное надо ) . Выбор между 56mm F 1.2, и 16-55mm f 2.8 ( понимаю, что выбор странный ) Функционально 16-55mm более удобен ( именно по фокусным расстояниям) На форуме пишут, что он не уступает фиксам ( .......у меня все таки есть сомнения - наверное 56мм не зря создали) . Стоит ли рискнуть? С одной стороны универсальные фокусные расстояния, с другой стороны 56 mm - прекрасное качество. ? Хотелось бы услышать Ваш ответ ( на форумах смотрел - огромное количество отзывов. Все разные)
     
  20. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.250
    Симпатии:
    46.420
    Адрес:
    г.Мытищи
    светосильные фиксы для того и существуют, чтобы снимать ими на открытых! Какой тогда смысл покупать такой объектив, если большая часть съемок будет сниматься на, скажем, 1:4...
    16-55 - это объектив для репортажа, он довольно массивен и тут решает только человек, который сделал выводы: я снимаю то-то и меня это устраивает!
     

Поделиться этой страницей