только мне кажется, что эта красная шапочка уже несколько примелькалась? она была вчера, она была немного раньше, в общей сложности уже минимум штук пять фотографий с этой фотосессии было, причем - некоторые еще и в разных ветках... по-моему - перебор.
Ветка о Портрете (с разных камер) у нас одна и вряд-ли где еще я мог выложить эти портреты. Возможно, лицо примелькалось и, возможно, Вы увидели эти портреты в моих личных альбомах. Прокрутил назад 15 страниц на этой ветке - нет этих портретов!
вы не туда запульнули. Это для фото НЕ с фуджи. Вам нужно либо в ветку 23 либо в портрет, либо туда и туда, кажется, одновременно тоже можно
Сергей, при всем уважении - лукавите. Буквально вчера был портрет этой барышни с веером, немного раньше - она же в черном парике (или что там было, с африканскими косичками), 481 сообщение в этой же ветке - опять эта же женщина в этой же шляпе, следом сообщение № 484 - опять она же в ней же, № 488 - она же, но без шляпы и т.д. У меня хорошая память на лица, вот и бросилось в глаза. Такое ощущение, что увижу её на улице - подойду поздороваться и передать Вам привет
В чем лукавство? То, что дама в красной шляпке - да, есть такое дело. Но именно эти два портрета (вчерашний и сегодняшний) - ранее не выставлялись. (не зря специально прогнал назад 15 страниц) То, что это одна фотосессия - да, то что модель одна - да, то, что шляпка красная - тоже да. Вы указали на ранее выставленные 3 портрета с этой моделью, плюс, еще 2 - то не вижу причин удалять эти портреты. Модель одна, а образы разные! Вы пишите - "перебор". Кого: модели, шляпки, образов или автор излишне активен? Все портреты РАЗНЫЕ! И, приятно, что Вы, увидя эту даму на улице, передадите привет - это хорошо. Модели крайне важно внимание и я рад, что "пропагандирую" красоту.)
я поясню свою мысль и на этом прекращу разговор, чтобы не провоцировать Вас на еще одну конфликтную ситуацию (Вы и так последнее время не обделены вниманием критиков). Итак. Некоторое время назад (больше месяца прошло как минимум) Вы сделали фотосессию. Хорошую, интересную - спору нет, Вы - отличный профессионал и у меня даже в мыслях не было критиковать сами Ваши работы, модель и т.д. НО. Мне не совсем понятно, когда Вы возвращаетесь к этой фотосессии снова и снова. Зачем? Ведь когда Вы выложили первое фото с этой фотосессии, наверное, Вы выбирали лучшее? Но тогда складывается такое ощущение, что у Вас возник кризис жанра, новых интересных работ нет, но зато есть потребность напоминать о себе, этакая "планка" (типа - даешь ежедневно 5 фото на форум!). И я могу понять, когда какая-то малолетка выкладывает ежедневно кучу своих фото в инстаграмм ради "лайков", но Вам-то это зачем? Вы выложили одну-две наиболее удачных работы с этой фотосессии, зачем опять поднимать эту же тему спустя месяц? Ведь у такого мастера наверняка есть другие, не менее интересные работы? Так выложите их, поверьте, нам гораздо интереснее увидеть что-то новое и еще чему-то научиться у Вас, чем смотреть один и тот же сюжет с разных ракурсов... И еще один момент. Правилами форума это не запрещено, но иногда мне кажется, что Вы немного злоупотребляете возможностью выложить одно и то же фото в разные ветки. Не раз обращал внимание, что одно и то же Ваше фото одновременно может оказаться в нескольких местах. Например - сняли Вы портрет на камеру Х-Т1 с объективом 35/1.4 - значит можно быть уверенным, что это фото и окажется в ветке про Х-Т1, про соответствующий объектив и про портрет. При этом ничего нового про саму камеру это фото не скажет, особенности объектива тоже не особо иллюстрирует, т.е. рассматривать работу оптимальнее именно в ключе того жанра, в котором оно снято. Вопрос: зачем тогда сообщения-клоны? Понимаю, что сейчас меня закидают тапками Ваши поклонники (хотя поверьте - я и сам отношусь к Вам с огромным уважением и с удовольствием знакомлюсь с Вашим творчеством). Но я ни в коей мере не хочу Вас обидеть, просто возникло некоторое недоумение, извините....
Ваше мнение принял! только одно скажу: Х-Т2 вышел недавно и всем интересно, что может эта камера и какие картинки получаются. Выкладываю в конкретную ветку фотографию. Пусть люди смотрят, думают, оценивают. НО! Снимал я разными объективами, так почему нельзя показать и работу этой линзы. Благодаря такому подходу, человек, скажем, не имеющий камеры Х-Т2, но имеет конкретный объектив имеет больше возможностей для ознакомления и понимания. И, вместо многих слов - смотрите результат работы конкретной линзы. По-моему, ничего криминального в этом нет. Заметил, что не "поклонники" одни смотрят эти фотографии, а именно те, кого это интересует - совершенно разные люди и это нормально. Сам, заинтересовавшись тем или иным "девайсом", иду в конкретную тему, для изучения и понимания. А там нет фотографий, т.к. они в ветке только о камерах... Вот почему я это делаю. Надеюсь на понимание.
Ну, это артистку (девочку) я тоже уже здесь видел Вообще похоже осеннее обострение у многих, ни с того ни с сего попёрли конфликты и претензии на пустом месте.
Canon 50/1.2L +Sony a7II. Из обработки только перевел в чб и убрал влево до упора контраст и микроконтраст, файнконтраст не трогал.
