1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Несистемная оптика на Sony A7

Тема в разделе "Sony/Minolta", создана пользователем Bronnik, 6 май 2014.

  1. SophCat

    SophCat Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2015
    Сообщения:
    980
    Симпатии:
    1.045
    Спасибо
     
  2. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    1.808
    :drinkbuddy:
     
  3. af1975

    af1975 Старейшина

    Регистрация:
    15 май 2015
    Сообщения:
    1.701
    Симпатии:
    804
    Адрес:
    Москва
    Вы не сравнивали этот биогон с дистагоном 28?
     
  4. alex1974z

    alex1974z Старейшина

    Регистрация:
    19 июн 2013
    Сообщения:
    1.932
    Симпатии:
    658
    А какие там ошибки?) у самого А7 простая, осенью уже два года, частенько пользую и с тяжелыми линзами, проблема скорее надуманная))

    Отправлено с моего D6603 через Tapatalk
     
  5. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    1.808
    Их там два. на 1:2.0 и на 1:2,8. ;)

    Частное мнение. Оптически лучше C/Y, резок с 5.6 углы и пр. минимум аберраций , редкий и дорогой.
    Но он не так компактен, фильтр желателен, дисторсия поменьше будет КМК.

    Но тот который под "Ж" очень, очень хорош. Компактен, красив и пр.
    И мне думается, что микроконтраст в дальнем поле у него лучше. легче на 130 гр.

    p.s. Distagon T* 28 mm f/ 2.0 , редкий аки мамонт, весьма дорогой, пол-кило стекла и металла.
    С переходником будет нечто по виду, по виду планар как бэ накрутили..
     
  6. af1975

    af1975 Старейшина

    Регистрация:
    15 май 2015
    Сообщения:
    1.701
    Симпатии:
    804
    Адрес:
    Москва
    У меня 28/2.8. Пока не распробовал его. 35/2.8 сказка. 50/1.7 тоже. 85/2.8 mmg прекрасен. 135/2.8 тоже пока нормально не распробовал. Еще 100/2 хочется, но дороговат.
     
  7. Andrey_E_V

    Andrey_E_V Один из первых

    Регистрация:
    19 дек 2012
    Сообщения:
    177
    Симпатии:
    49
    Адрес:
    Москва
    Такой вопрос. Кто нибудь использовал Контакс Ж 21 мм на А7?
     
  8. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    1.808
    Андрей, привет! лично не пробовал, то что попадалось в сети за последнее время.
    Думаю всё ничего, кроме углов)))

    https://www.flickr.com/search/?text=Contax G Biogon 21/2.8 & Sony A7

    http://forum.mflenses.com/carl-zeiss-biogon-t-2-8-21-contax-g-af-t38072.html
    http://forum.xitek.com/thread-1043996-1-1-1.html
     
  9. Andrey_E_V

    Andrey_E_V Один из первых

    Регистрация:
    19 дек 2012
    Сообщения:
    177
    Симпатии:
    49
    Адрес:
    Москва
    Привет, Рома! Спасибо . Вот все в раздумье как в старом анекдоте про дедушку захотевшего уехать из СССР. На локсию земноводная залезла и не согнать.
     
  10. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    1.808
    Не бюджетно, 36 т.р. против "соточки"(цена тушки А72)
     
  11. SophCat

    SophCat Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2015
    Сообщения:
    980
    Симпатии:
    1.045
  12. alex1974z

    alex1974z Старейшина

    Регистрация:
    19 июн 2013
    Сообщения:
    1.932
    Симпатии:
    658
    Leika делает лучшие линзы, ценник только на них ппц...

    Отправлено с моего D6603 через Tapatalk
     
  13. SophCat

    SophCat Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2015
    Сообщения:
    980
    Симпатии:
    1.045
    Огромный вторичный рынок предлагает в том числе вполне приемлемые варианты. И о ценах на Лейку говорить нет никакого желания.
    Интересен практический опыт использования этого мото-адаптера.
     
  14. alex1974z

    alex1974z Старейшина

    Регистрация:
    19 июн 2013
    Сообщения:
    1.932
    Симпатии:
    658
    Насколько знаю по аф переходнику под Канон, достаточно неплохо, под пейзажи и студию скорости норм, под репортаж медленный. Правда не помню лейковских М стекол с аф...

    Отправлено с моего D6603 через Tapatalk
     
  15. SophCat

    SophCat Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2015
    Сообщения:
    980
    Симпатии:
    1.045
    Этот адаптер задействует автоматику камеры и сам выполняет фокусировку, за счет собственного мотора. Т.е. объективы, никогда не бывшие автофокусными, таковыми "становятся".
     
  16. sergun80

    sergun80 Постоялец

    Регистрация:
    14 авг 2016
    Сообщения:
    69
    Симпатии:
    82
    Несколько тупой вопрос. Какую версию А7 взять бюджетно чтобы использовать только старую мануальную оптику ? Чаще всего ширики.
     
  17. DJRulex

    DJRulex Активный пользователь

    Регистрация:
    4 янв 2014
    Сообщения:
    307
    Симпатии:
    71
    без разницы. на сколько денег хватит
    самая бюджетная А7 первая, потом А7р, потом А7-2 и т..
     
  18. alex1974z

    alex1974z Старейшина

    Регистрация:
    19 июн 2013
    Сообщения:
    1.932
    Симпатии:
    658
    Единственно, что аф адаптер под манулки для сони TechArt Pro на а7(первой версии семерок) будет вроде бы как работать только по контрасту, на а7-2, 6300/6500 и выше по фазовым датчикам...

    Отправлено с моего D6603 через Tapatalk
     
  19. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    1.808
    7R и обновиться до 3.01 по софту. 7II - вариант интереснее в плане 5-и осевого стаба и откорректированного кодака работы с цветом.
    На вторичке ценник будет похожим.
     
  20. DJRulex

    DJRulex Активный пользователь

    Регистрация:
    4 янв 2014
    Сообщения:
    307
    Симпатии:
    71
    вроде человек спросил про бюджетно и про мануалы
    а это только а7
     

Поделиться этой страницей