1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Несистемная оптика на Sony A7

Тема в разделе "Sony/Minolta", создана пользователем Bronnik, 6 май 2014.

  1. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    1.808
    Кому А7 , Кому А7R что сей момент можно очень бюджетно поймать в состоянии минт.
    Надо поинтересоваться у коллеги @sergun80 - что человек снимает то ?
    И A7II так же ловится конечно, но не за полтосик ;)
     
  2. DJRulex

    DJRulex Активный пользователь

    Регистрация:
    4 янв 2014
    Сообщения:
    307
    Симпатии:
    71
    а7-2 я меньше 80 вообще не видел
    в прошлом году в ярком фотомаркете в сентябре заказал за 87т.р. а7-2 +28-70
    потом подумал, что к новому году еще дешевле будет и отказался
    теперь а7-2 только боди стоит 110т.р.((
     
  3. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    1.808
    А я видел ;), в целом вы правы. Пока она все одно позиционируется, как новый продукт всеми агрегаторами цен.
     
  4. sergun80

    sergun80 Постоялец

    Регистрация:
    14 авг 2016
    Сообщения:
    69
    Симпатии:
    82
    Как раз смотрел на версию R (насыпано больше пикселей) , т.к снимаю больше природу, городскую архитектуру в диапазоне 18-35эфр. Нужна только тушка. На версии 2 привлекательно конечно матричный стаб (иногда стреляю 135мм).
    p/s Где этот минт ? )
     
  5. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    1.808
    минт на ибее чаще, и на разных барахолках проскакивает, за 65 у меня коллега прикупил в сентябре.
    для 135 стаб помощник конечно, но и так сможете.
    а для всего остального: я так сразу понял - 7R
     
  6. Velesich

    Velesich Старейшина

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    7.162
    Симпатии:
    6.531
    Адрес:
    Томск
    135 у меня, старого, более-менее в руках держится даже на кропе X-E1, а вот 200мм уже трудно.
     
  7. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.727
    Симпатии:
    3.591
    Первая версия исключчается - тупиковый путь и выброс денег на ветер. Ни один AF адаптер под Canon.Nikon не будет адекватно рабоать. Адаптер для мануалов Тechart Pro тоже будет работать плохо. Берите вторую а7II или а7RII. Я за а7II.
     
  8. sergun80

    sergun80 Постоялец

    Регистрация:
    14 авг 2016
    Сообщения:
    69
    Симпатии:
    82
    Bronnik, Вижу в этой ветке много ваших фото с мануала. Все еще в сомнениях , есть пейзажные парные снимки с А7 и фудж ? )
     
  9. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    1.808
    Нет, когда путём экспериментальным было установлено, что в случае фуджи в форировании картинки тушка участвует процентов эдак на 40, Т1-й был продан. Скажем так: если есть особая любовь к фуджифильм, есть нормальный штатив , камера ХЕ1 + Fujifilm XF 14mm f/2.8 R или Fujifilm XF 16mm f/1.4 R WR , и заниматься только пейзажем, то этого будет достаточно.

    А7R - Офигенная камера, и даже если пользоваться шириками под Контакс/Яшику; результат вас просто порадует по сравнению с кашей, которая происходит в фуджи-равах на первом Х-трансе.

    А уж ежели достанет денег купить батис 25-й или просто Sony Vario-Tessar T* FE 16-35mm f/4 ZA, то вне всякого сомнения будут очень хорошие результаты.
     
  10. af1975

    af1975 Старейшина

    Регистрация:
    15 май 2015
    Сообщения:
    1.701
    Симпатии:
    804
    Адрес:
    Москва
    Только переходник хороший нужен. С бесконечностью где надо.
    С/Y, кмк, для пейзажа вполне самодостаточны. Зуйки хороши. И компактные очень. И дешевле. Можно линейку от 18 до 50 мм с шагом в 2 мм собрать, да еще шифт 35 мм. И цена меньше, чем на зум будет. А картинка - с изюмом.
    Что до "каши", я возражу. На новой матрице считаю, ее нет. А на первых двух просто другая картинка. Если смотреть картинку, а не 100%увеличение.
     
  11. SophCat

    SophCat Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2015
    Сообщения:
    980
    Симпатии:
    1.045
    А что скажете про A7ii - применительно к пейзажам? Собственно, работа с деталями была одной из причин задуматься о Сони. Но Сони Р2 дороговата, не уверен, что лично для меня это будет оправдано.
     
  12. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    1.808
    2-я R - это лучшее что есть на рынке, наряду с Лейкой SL 601. Но на ней деньги зарабатывать.
    Sony A7II - отличная камера. В которой есть ВСЁ, чтобы иметь 333 удовольствия от фотографирования.
    С родной оптикой там будет столько деталей - сколько захочите))) +
    a7II отличается 5 осевой стабилизацией изображения, впервые для полнокадрового датчика изображения.

    Камера отличается своей управляемостью и эргономикой, и новым XAVC S видео кодеком наряду с S-Log2 гамма.
     
  13. rentgenolog

    rentgenolog Старейшина

    Регистрация:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    2.320
    Симпатии:
    2.375
    Адрес:
    Ялта
    мне пришла пока токо тушка, но уже нравится. По габаритам и весу кажется не тяжелее и не больше Х-Е2, видимо из-за эргономики. Был сильно удивлён, думал будет тяжелее, о компактности и не мечтал.
     
  14. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.727
    Симпатии:
    3.591
    Поздравляю! Для этой камеры чтобы использовать автофокусный адаптер Techart Pro и чтобы его "борода" не выступала снизу, нужно купить L-braket. Стоит он копейки, что-то около 1500 руб, дешевле Gariz в пять раз, а функцию выполняет ту же.
    Вот здесь его даже в подарок дают. В самом низу картинка все поясняет:
    http://www.ebay.com/itm/TECHART-aut...635125?hash=item41b2342175:g:2qMAAOSwZVlXndw2
     
    rentgenolog нравится это.
  15. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    1.808
    Поздравляю!!!
    А как же ляйка?
     
    rentgenolog нравится это.
  16. rentgenolog

    rentgenolog Старейшина

    Регистрация:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    2.320
    Симпатии:
    2.375
    Адрес:
    Ялта
    юзаю иногда, но глаза устают, т.к ЭВИ неудобный, а в ОВИ плохо вижу. По экрану фокус ловить так и не привык. По картинке безупречна, но вес и видоискатель оставляют на полке. Фудж после неё кажется лёгоньким и к тому же его камерный жпег не требует времени на обработку - это ещё существенней.
     
    Bronnik нравится это.
  17. rentgenolog

    rentgenolog Старейшина

    Регистрация:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    2.320
    Симпатии:
    2.375
    Адрес:
    Ялта
    закажу пожалуй. Спасибо за наводку.
     
  18. Вадыч

    Вадыч Активный пользователь

    Регистрация:
    29 дек 2014
    Сообщения:
    161
    Симпатии:
    121
    Я в ветке "Что покупать после фуджи" написал свои впечатления. Если кратко, я жалею, что год назад, когда повторно покупал X-T1, не взял тетку. Хотя мысли такие были
     
  19. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    1.808
    Что так?
     
  20. DJRulex

    DJRulex Активный пользователь

    Регистрация:
    4 янв 2014
    Сообщения:
    307
    Симпатии:
    71
    причем здесь тупиковый и деньги на ветер?
    миллионы снимают и не жалуются.

    а человек спрашивал для мануалов. тем более ему эти автофокусные переходники не уперлись
    изначально вопрос был под камеру для мануалов и для пейзажей
    стаб для этих целей (пейзажей) тоже не нужен
     

Поделиться этой страницей