1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Несистемная оптика на Sony A7

Тема в разделе "Sony/Minolta", создана пользователем Bronnik, 6 май 2014.

  1. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    1.808
    Кому А7 , Кому А7R что сей момент можно очень бюджетно поймать в состоянии минт.
    Надо поинтересоваться у коллеги @sergun80 - что человек снимает то ?
    И A7II так же ловится конечно, но не за полтосик ;)
     
  2. DJRulex

    DJRulex Активный пользователь

    Регистрация:
    4 янв 2014
    Сообщения:
    307
    Симпатии:
    71
    а7-2 я меньше 80 вообще не видел
    в прошлом году в ярком фотомаркете в сентябре заказал за 87т.р. а7-2 +28-70
    потом подумал, что к новому году еще дешевле будет и отказался
    теперь а7-2 только боди стоит 110т.р.((
     
  3. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    1.808
    А я видел ;), в целом вы правы. Пока она все одно позиционируется, как новый продукт всеми агрегаторами цен.
     
  4. sergun80

    sergun80 Постоялец

    Регистрация:
    14 авг 2016
    Сообщения:
    69
    Симпатии:
    82
    Как раз смотрел на версию R (насыпано больше пикселей) , т.к снимаю больше природу, городскую архитектуру в диапазоне 18-35эфр. Нужна только тушка. На версии 2 привлекательно конечно матричный стаб (иногда стреляю 135мм).
    p/s Где этот минт ? )
     
  5. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    1.808
    минт на ибее чаще, и на разных барахолках проскакивает, за 65 у меня коллега прикупил в сентябре.
    для 135 стаб помощник конечно, но и так сможете.
    а для всего остального: я так сразу понял - 7R
     
  6. Velesich

    Velesich Старейшина

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    7.162
    Симпатии:
    6.531
    Адрес:
    Томск
    135 у меня, старого, более-менее в руках держится даже на кропе X-E1, а вот 200мм уже трудно.
     
  7. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.727
    Симпатии:
    3.591
    Первая версия исключчается - тупиковый путь и выброс денег на ветер. Ни один AF адаптер под Canon.Nikon не будет адекватно рабоать. Адаптер для мануалов Тechart Pro тоже будет работать плохо. Берите вторую а7II или а7RII. Я за а7II.
     
  8. sergun80

    sergun80 Постоялец

    Регистрация:
    14 авг 2016
    Сообщения:
    69
    Симпатии:
    82
    Bronnik, Вижу в этой ветке много ваших фото с мануала. Все еще в сомнениях , есть пейзажные парные снимки с А7 и фудж ? )
     
  9. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    1.808
    Нет, когда путём экспериментальным было установлено, что в случае фуджи в форировании картинки тушка участвует процентов эдак на 40, Т1-й был продан. Скажем так: если есть особая любовь к фуджифильм, есть нормальный штатив , камера ХЕ1 + Fujifilm XF 14mm f/2.8 R или Fujifilm XF 16mm f/1.4 R WR , и заниматься только пейзажем, то этого будет достаточно.

    А7R - Офигенная камера, и даже если пользоваться шириками под Контакс/Яшику; результат вас просто порадует по сравнению с кашей, которая происходит в фуджи-равах на первом Х-трансе.

    А уж ежели достанет денег купить батис 25-й или просто Sony Vario-Tessar T* FE 16-35mm f/4 ZA, то вне всякого сомнения будут очень хорошие результаты.
     
  10. af1975

    af1975 Старейшина

    Регистрация:
    15 май 2015
    Сообщения:
    1.701
    Симпатии:
    804
    Адрес:
    Москва
    Только переходник хороший нужен. С бесконечностью где надо.
    С/Y, кмк, для пейзажа вполне самодостаточны. Зуйки хороши. И компактные очень. И дешевле. Можно линейку от 18 до 50 мм с шагом в 2 мм собрать, да еще шифт 35 мм. И цена меньше, чем на зум будет. А картинка - с изюмом.
    Что до "каши", я возражу. На новой матрице считаю, ее нет. А на первых двух просто другая картинка. Если смотреть картинку, а не 100%увеличение.
     
  11. SophCat

    SophCat Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2015
    Сообщения:
    980
    Симпатии:
    1.045
    А что скажете про A7ii - применительно к пейзажам? Собственно, работа с деталями была одной из причин задуматься о Сони. Но Сони Р2 дороговата, не уверен, что лично для меня это будет оправдано.
     
  12. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    1.808
    2-я R - это лучшее что есть на рынке, наряду с Лейкой SL 601. Но на ней деньги зарабатывать.
    Sony A7II - отличная камера. В которой есть ВСЁ, чтобы иметь 333 удовольствия от фотографирования.
    С родной оптикой там будет столько деталей - сколько захочите))) +
    a7II отличается 5 осевой стабилизацией изображения, впервые для полнокадрового датчика изображения.

    Камера отличается своей управляемостью и эргономикой, и новым XAVC S видео кодеком наряду с S-Log2 гамма.
     
  13. rentgenolog

    rentgenolog Старейшина

    Регистрация:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    2.320
    Симпатии:
    2.375
    Адрес:
    Ялта
    мне пришла пока токо тушка, но уже нравится. По габаритам и весу кажется не тяжелее и не больше Х-Е2, видимо из-за эргономики. Был сильно удивлён, думал будет тяжелее, о компактности и не мечтал.
     
  14. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.727
    Симпатии:
    3.591
    Поздравляю! Для этой камеры чтобы использовать автофокусный адаптер Techart Pro и чтобы его "борода" не выступала снизу, нужно купить L-braket. Стоит он копейки, что-то около 1500 руб, дешевле Gariz в пять раз, а функцию выполняет ту же.
    Вот здесь его даже в подарок дают. В самом низу картинка все поясняет:
    http://www.ebay.com/itm/TECHART-aut...635125?hash=item41b2342175:g:2qMAAOSwZVlXndw2
     
    rentgenolog нравится это.
  15. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    1.808
    Поздравляю!!!
    А как же ляйка?
     
    rentgenolog нравится это.
  16. rentgenolog

    rentgenolog Старейшина

    Регистрация:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    2.320
    Симпатии:
    2.375
    Адрес:
    Ялта
    юзаю иногда, но глаза устают, т.к ЭВИ неудобный, а в ОВИ плохо вижу. По экрану фокус ловить так и не привык. По картинке безупречна, но вес и видоискатель оставляют на полке. Фудж после неё кажется лёгоньким и к тому же его камерный жпег не требует времени на обработку - это ещё существенней.
     
    Bronnik нравится это.
  17. rentgenolog

    rentgenolog Старейшина

    Регистрация:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    2.320
    Симпатии:
    2.375
    Адрес:
    Ялта
    закажу пожалуй. Спасибо за наводку.
     
  18. Вадыч

    Вадыч Активный пользователь

    Регистрация:
    29 дек 2014
    Сообщения:
    161
    Симпатии:
    121
    Я в ветке "Что покупать после фуджи" написал свои впечатления. Если кратко, я жалею, что год назад, когда повторно покупал X-T1, не взял тетку. Хотя мысли такие были
     
  19. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    1.808
    Что так?
     
  20. DJRulex

    DJRulex Активный пользователь

    Регистрация:
    4 янв 2014
    Сообщения:
    307
    Симпатии:
    71
    причем здесь тупиковый и деньги на ветер?
    миллионы снимают и не жалуются.

    а человек спрашивал для мануалов. тем более ему эти автофокусные переходники не уперлись
    изначально вопрос был под камеру для мануалов и для пейзажей
    стаб для этих целей (пейзажей) тоже не нужен
     

Поделиться этой страницей