Задался таким вопросом, хочется быструю камеру (минимальное время включения, быстрый автофокус, быстрая обработка и запись кадра). Понятно, что лучше всего под эти требования подходят репортёрские зеркалки, но при этом хочется меньший вес и размер камеры и как следствие меньшее привлечение внимания к себе окружающих. Как я понимаю, у Фуджа с этим проблема, по крайней мере X-Pro1 явно не предназначен для быстрой динамичной съёмки. Вроде как у х100s с этим делом лучше, но его я пока в руках не держал его, поэтому не могу судить. А какие есть альтернативы среди компактов? Сменные объективы не принципиальны, а идеале даже наверное не сменный широкоугольный фикс.
HASSELBLAD STELLAR Матрица Общее число пикселов 20.9 млн Число эффективных пикселов 20.2 млн Физический размер 13.2 x 8.8 мм Кроп-фактор 2.7 Максимальное разрешение 5472 x 3648 Тип матрицы BSI CMOS Чувствительность 80 - 3200 ISO, Auto ISO, ISO6400, ISO12800, ISO25600 Функциональные возможности Баланс белого автоматический, ручная установка, из списка Вспышка встроенная, до 17.10 м, подавление эффекта красных глаз Стабилизатор изображения (фотосъемка) оптический, подвижный элемент в объективе Режимы съемки Макросъёмка есть Скорость съемки 10 кадр./сек Таймер есть Время работы таймера 2, 10 c Формат кадра (фотосъемка) 4:3, 3:2, 1:1, 16:9 Объектив Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) 28 - 100.80 мм Оптический Zoom 3.60x Диафрагма F1.8 - F4.9 Название объектива Carl Zeiss Vario-Sonnar Число оптических элементов 7 Число групп оптических элементов 6 Видоискатель и ЖК-экран Видоискатель отсутствует ЖК-экран 1228800 точек, 3 дюйма Экспозиция Выдержка 30 - 1/2000 с Ручная настройка выдержки и диафрагмы есть Автоматическая обработка экспозиции с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы Экспокоррекция +/- 3 EV с шагом 1/3 ступени Замер экспозиции мультизонный, центровзвешенный, точечный Брекетинг экспозиции есть Фокусировка Подсветка автофокуса есть Ручная фокусировка есть Корректировка автофокуса есть Фокусировка по лицу есть Минимальное расстояние съемки 0.05 м Память и интерфейсы Тип карт памяти SD, SDHC, micro SD, micro SDHC, SDXC, micro SDXC, Memory Stick Duo, Memory Stick Pro Duo, Memory Stick PRO-HG Duo Форматы изображения JPEG Интерфейсы USB 2.0, HDMI Питание Формат аккумуляторов свой собственный Количество аккумуляторов 1 Емкость аккумулятора 1240 мА*ч или 330 фотографий Разъем питания есть Запись видео и звука Запись видео есть Формат записи видео AVCHD, MP4 Видеокодеки AVC/H.264, MPEG4 Максимальное разрешение роликов 1920x1080 Максимальная частота кадров видеоролика 60 кадров/с Максимальная частота кадров при съемке HD-видео 50/60 кадров/с при разрешении 1920x1080 Оптический Zoom при записи видео есть Запись звука есть Другие функции и особенности Цифровой Zoom 2x Дополнительные возможности крепление для штатива, датчик ориентации, управление с компьютера Дополнительная информация стереомикрофон Размеры и вес Размер 109x59x36 мм Вес 252 г, с элементами питания
Помнится они когда то переделали так же НЕКС. Интересно, что это сейчас за камера и на сколько накручена цена??
вообще вроде OM-D славился своей скоростью. матрица только шумновата и кроп два... зато оптика меньше и легче )
Еще забыли камеру вышедшую примерно год назад Никон coolpix A. Именно посмотрев на нее я предположил скорый выход бзк с апс-с от никон. http://www.nikon.ru/ru_RU/product/digital-cameras/coolpix/a/coolpix-a Это "х-100 от никон". Фикс ширик 18,5мм эфр соответственно около 28мм. Плюсы и минусы в сравнении с х100: плюсы: существенно быстрее, нет проблемных цветов - лучше общая цветовая гамма, если нужен дд в светлом то, оттенки снега у никона всегда на высоте. Ю1, Ю2 на диске! - вот это классная штука, относительно недавно никон слизал и ставит на некоторые модели кэноновские с1, с2, с3 - это изменение с внешнего колеса режимов всех настроек камеры на заранее запрограммированные, например, делаете два типовых режима один для нормального освещения, а второй для темноты (приоритет выдержки/диафрагмы/мануал/авто, исо, шумодав, цвет, шарп и т.д.) для оперативной съемки - незаменимая вещь - на порядок быстрее и удобнее банков через меню. минусы: нет видоискателя, хуже скин тона. Эргономика и дизайн - вопрос субъективный Лично я бы из них выбрал х100 (прежде всего потому, что скин тона мне важнее, общей палитры, да и видик нужен), но если нужна компактная и действительно шустрая камера, то можно брать в голову еще и эту.
Да еще один минус по сравнению с х100 выдержка 1/2000 против 1/4000 и нет возможности поставить фильтр (например, градиентник или нд при ярком свете, понятно, что поялярик на такие ширики вещь бессмысленная). И еще - х100с все же получше на совсем высоких исо. Зато для незаметности - никон выигрывает. Он выглядит самой простецкой мыльницей, а х100 обращает на себя внимание.
Поддержу эту мысль. Олимпусы Ом-D Е-М5 (версия black, она доработана по сравнению с первоначальной silver) или Е-М10. Да и картинка будет в этих моделях неплохой, плюсом к Вашим хотелкам по скоростям и размерам Но все-таки, по картинке - будьте готовы... Я просидел пять лет на микре, плюнул на все плюсы и перешел на очень неспешный (в сравнении с микрой) Фудж И не жалею: в фотографии картинка - это главное! А вообще - нет в мире совершенства. Либо вес убойный, либо фокус тормозной, либо картинка "цифровая". Чем то надо жертвовать
OM-D самое то! Оптика светлая и маленькая. АФ -самый быстрый и цепкий из все беззеркалок. Цвет нравится больше, чем у сони. Но, как мне кажется, менее плотный, чем у Фуджа. ДД отличный! Может если и уступает ФФ по ДД, то для продвинутых любительских и полупро целей всё равно выше крыши. Да и вообще, сколько уже есть реальных примеров, где на фотоконкурсах, в т.ч. мировых, побеждали фото, снятые компактами... "Разогнать" до выставочного формата - не проблема. Куча превосходных программ. Зато много плюшек! Одна из моих самых любимых - снимок тычком в экран Для тех, кто любит навязывать своё мнение, а не просто его высказывать, напомню конкретно - ЭТО МОЁ МНЕНИЕ! И оно, как и вся наша жизнь, может меняться
+1 за Ricoh GR! Продал x100s после теста ricoh. Как оказалось, x100s не такая уж и компактная в этом сравнении вышла Рико весит 250г, отлично управляется одной рукой, дешевле, быстрый и с хорошим качеством. Ну и для стрита он подходит даже лучше, чем сотка.
ну, можно А7 - OM-D конских размеров для микры. Это камера для профи, снимающих на микру очень и очень много. e-pl5 куда ближе к понятию маленькая и быстрая камера.
если кто-то сюда заглянет, есть вариант Panasonic GM1 kit 12-32, размером с мыльницу, возможности взрослые http://fujifilm-x.ru/threads/panasonic-gm1-i-brat-ego-gm5.4224/
