Подробно изучил примеры демозаики. Вы уж извините, но цена этому всему - артефакты, уж лучше оптимальное качество C1, Aperture и конечно RPP. По мне, приведенные примеры - неубедительны.
Смотрю и ничего не поменялось с давних времен. У меня было куплено 3 конвертера, и все три конвертера использовались:
1. Aperture - комерческие репортажи
2. С1 - студия и tethered съемка
3. RPP - жанр, и вообще все, что оставлял себе.

 

А может кто разобрался как по exif можно посмотреть настройки камеры с которыми сделаны снимки (кроме исо, выдержки и диафрагмы)?
Интересует режим имитации пленки, динамический диапазон,тон светов, тон теней.

 

уже вроде поднимался вопрос. разбирал полностью все поля метаанных - там ничего такого.
и по всей видимости камера держит эти данные файле fbdb.dat который на карте есть.
можно провести эксперимент. снять на пустую карту пару снимков. посмотреть, что камера показывает данные о режимах пленки и удалить файл, посмотреть, есть ли эти данные с камеры?

 

Неразумно было бы именно так хранить инфу.
Но кто их поймет - у них вон и руль снеправильной стороны на машинах.

Попробовал.
На отформатированную в камере карточку закинул рав, удалил лишнюю папку, оставив только 107_FUJI с одним файлом внутри. Камера читает свои настройки. Видимо из рав.
Печально что мы не можем сделать тоже самое на ПК.

Протестил еще вариант:
Скачал фулсайз жпега х-е2 с офсайта агош (тестовые фото 56/1,2), поместил рядом со своим старым жпегом на своей х-про, назвал файл как положено.
Попробовал открыть.
Открывается, увеличивается, показывает все настройки (правда не знаю на сколько заправдашние настройки).
Инфо о файле на экранчике отображается не так как на родных жпегах + значок в виде подарочка в правом верхнем углу.
Так что способ смотреть настройки камеры - он все же есть. Можно сказать "ДАЖЕ не прибегая к помощи ПК"!! =)
Тоесь все как обычно - череззад. Забавно.
Агош так развивает изобретательность в своих пользователях, видимо )

 

Вот что Подакуни вещает:
http://fujifilmru.livejournal.com/1004.html?view=2175980#t2175980

 

Вообще-то, информация о режим имитации пленки в exif на Масе есть. Настройки тона светов и теней тоже. Хотя в последнем могу ошибаться.

 

ок.
а где именно на масе, уточните, пожалуйста?
зы: не имею под рукой, чтоб глянуть.

 

И все таки данное сравнение некорректно без присутствия в нем Silkypix.
Я вчера специально, для себя, повторил два опыта - с фрагментом ковра и с лицом. Открыл оба файла в Силке и в Нинзе. При настройках программ по умолчанию, рисунок в Нинзе получается один-в-один, как на примере. Но если изображение чуть сдвинуть, то становится видно, что на равномерной структуре сильный шум. То есть шумоподавитель выключен.
При включенном же шумоподавителе, изображение с Нинзи и Силки становятся, примерно, одинаковые.
Причем, на мой вкус, Силка чуть-чуть-чуть симпатичнее.
В общем, скажу так, пытаюсь неделю работать в Нинзе и в Силке (триальные версии). Честно говоря, Силка в мне видится более приспособленной для работы с фотографиями на простом любительском уровне. Нинзя как редактор и проявщик - очень неудобная.
Все сказанное, исключительно, мое личное мнение.

 

Я поддержу Силку, использую со времен микры. Нину качал, открывал ... лень разбираться. Силкой доволен, шарп "приоритет убирания шума". Правда никакого космоса не делаю - экспозиция, ББ, кадрирование, уровни, перспектива, редко осветление

 

Соратники, а никто не знает, как в Iridient работает пакетная обработка, а то shift+cmd+C и shift+cmd+V как-то утомительно для 100 и более кадров

 

Можно как-нибудь выключить профиль объектива в Силке и Лайтруме? Увидел большую разницу с RPP — там на краях больше остается, а у этих все подрезано.

 

Лайтрумом, к сожалению, не пользуюсь.
Но в Силке знаю лишь панель "Lens aberration controller", расположенную в нижнем правом углу. У меня, по умолчанию, она выключена.
Кстати. В ACR подобная панель, по умолчанию, тоже выключена.

 

Хе-хе Это не то. У меня тоже все выключено. Однако в RPP (где принципиально нет никаких правок геометрии) картинка выглядит так:


А в Силке и Лайтруме с выключенными «Lens aberration controller» так:


Две разные разницы, не находите? Где-то из рава подцепляется коррекция геометрии.

 

Согласен!
Кстати! По поводу ACR, я совравши.
Коррекция объектива (вы были правы) включается автоматически.
Чтобы ее выключить нужны нетривиальные действия - выставить режим "Заказной". Тогда ACR пишет: "Профиль объектива не обнаружен".
Резюме. Есть подозрение , что эта фича связана каким то образом с самой камерой, или с ее настройками.
Пошел читать инструкцию.

 

Едва ли. Просто в конвертере есть профиль коррекций для конкретного объектива. Он экзиф посмотрел — ага, есть такой в базе и давай править дисторсию и прочую гадость. И в С1 такая штука есть, правда там она выключается куда проще и нагляднее.

 

mirmidont, я это предположил потому, что Фотошоп устанавливает профиль объектива, по умолчанию.
КМК, если бы это была опция, как это и должно быть (по смыслу действия), то она должна бы была включаться, как опция, а не присутствовать в базе.

 

Коллеги, подскажите, можно ли где найти готовые проявочные профили (пресеты) под Silkypix? Может на каких-то форумах народ между собой делиться?

 

Товарищи, кто-нибудь попробовал в работе Adobe Photoshop Lightroom 5.4??? Улучшились ли там алгоритмы демозаика для X-trans?