1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Sony A7, A7R, A7S (характеристики, обсуждение)

Тема в разделе "Sony/Minolta", создана пользователем zaric001, 16 окт 2013.

  1. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    1.808
    по мне - так плагин
     
  2. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    совсем сарказм чувствовать перестал, даже топорный))
    вот ты, как модератор, готов опять обсуждать излишнюю "детализацию" и скинтон объектива???
     
  3. alex1974z

    alex1974z Старейшина

    Регистрация:
    19 июн 2013
    Сообщения:
    1.932
    Симпатии:
    658
    Легко косяки линз и камеры оправдать кривыми руками, плохим цветом и пр. Но факт в том что проблемы со скинтоном (и да, Евгений, стоит почитать теткин форум по 55ке, неоднозначно все пишут, для пейзажа супер, портрет нет) вижу часто на форумах с цейсов 50 (хоть и рисунок у этого стекла отличный) и 55, 85/1.8 батиса, но как то практически нет этого с GM...

    Отправлено с моего D6603 через Tapatalk
     
  4. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    55/1.8 по мне так просто скучноват. а обсуждать его свойства как пейзажника, как-то странно. оно можно конечно, но за не имением
     
  5. alex1974z

    alex1974z Старейшина

    Регистрация:
    19 июн 2013
    Сообщения:
    1.932
    Симпатии:
    658
    Хорошо, назовем 50, 55 и 85/1.8 скучноватыми)) (вообще как то полтинники всегда были универсалами стандартными, хотя кому то больше 35ка больше нравится, дело вкуса)[emoji482]
    Евгений, стоит посмотреть пейзажи с 85GM на теткином форуме, по мне так очень даже... Обзывать эту линзу чисто портретной я б не стал[emoji6]
     
  6. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    1.808
    Жень, я в отличие от Вас всемогущих - галерейщик обыкновенный))))
    По сути: делать объективы, любые, никогда за последние лет 20 в области кино-фото-ТВ не было предназначением Sony Broadcast/Sony photo.
    Именно по этой причине - союзы с Фудзинон/Кэнон/Цайсс. По этой причине они купили Минольту, а в последствии Олимпус , по этой причине, не умея делать звук они купили Айву и создали штаб-квартиру в Лондоне, такое знаешь, конструкторское бюро, чтоб и научили извлекать звуки из своих коробочек. Я ещё могу поспамить - смысла не вижу.
    Закругляюсь, есть всем известный ресурс, профильный. Совершенно закономерно, что на нём есть авторитетные писатели, а писатели, как известно работают в разных жанрах. Некоторые из ооочень словоохотливых сравнивают ГМ 85 с Отусом, даже не так, как бэ по умолчанию
    не имея парных снимков, отдают ГМ пальму первенства. Пусть так, не берусь судить о сложности диагноза. Как то так.
     
  7. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    айва, помню... клевые бобинники были. я то уже на кассетниках рос, но у родителей друзей были.
     
  8. alex1974z

    alex1974z Старейшина

    Регистрация:
    19 июн 2013
    Сообщения:
    1.932
    Симпатии:
    658
    Ну по звуку они так и не догнали Бритов, хоть и подтянулись.. Интересно, не помню, а какие союзы у тетки были с Фуджи и Сапожком?

    Отправлено с моего D6603 через Tapatalk
     
  9. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    1.808
    Все проф броадкаст линейки форматов: Umatic, Umatic SP, Betacam, Betacam SP, Betatacam SX, Betacam Digital, Betacam IMX, DV Cam, Cine Alta, etc.
     
  10. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.727
    Симпатии:
    3.591
    Если выбирать из двух шириков Loxia 21 или Batis 25, то я однозначно (т.е. совсем однозначно) за Batis. Хотя знаю, что y на форуме существуют и другие мнения. :)
     
  11. alex1974z

    alex1974z Старейшина

    Регистрация:
    19 июн 2013
    Сообщения:
    1.932
    Симпатии:
    658
    А я б 18 Батис взял, пошире... Ценник только, даже бу у нас 95, как новый за бугром...

    Отправлено с моего D6603 через Tapatalk
     
  12. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    1.808
    У Батисов отличная рабочая линейка. Пральное решение ;)
     
    Mikhail Sidorchev и StanislaVS нравится это.
  13. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.727
    Симпатии:
    3.591
    18 даже на кропе ни то ни се, а тут на полном кадре. Оно вам надо?
     
  14. alex1974z

    alex1974z Старейшина

    Регистрация:
    19 июн 2013
    Сообщения:
    1.932
    Симпатии:
    658
    Каждому свое...

    Отправлено с моего D6603 через Tapatalk
     
  15. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.727
    Симпатии:
    3.591
    Добавил в альбом куклотест со всех 11 камерных профилей Sony. Для повседневной съемки думаю интересны только три первые standart-deep-night. Хотелось бы услышать мнение какой больше нравится и как камерный Жипег смотрится по сравнению с проявкой в редакторах. Снято на X.Fine в Adobe RGB. Судя по весу файлов это соответствует проявке в редакторах со 100% качеством.
    Смотреть отсюда: https://fotki.yandex.ru/next/users/stanislavs-remezov/album/523110/view/1464585?page=0
    ЗЫ Обратите внимание, что у Deep по сравнению со Standard "съедена" тень за зеленой подушкой и на лице модели сглажены пересветы. Ощущение, что в этом профиле тени уведены в плюс, а хахлайт в минус, отсюда и эффект объема, причем сделано это без фанатизма, не так например как у профиля Portrait, где сразу виден эффект "жарки" и таким профилем по назначению вряд-ли можно пользоваться. Как думаете, какие профили Sony хоть как-то напоминают PronegHi или PronegSt от Fuji?
     
  16. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    1.808
    Станислав, Huelight не пробывали?
     
  17. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.727
    Симпатии:
    3.591
    А где им двигают?
     
  18. sergun80

    sergun80 Постоялец

    Регистрация:
    14 авг 2016
    Сообщения:
    69
    Симпатии:
    82
    Перед самой продажы фуджа приехал Tamron 35-70mm f3.5 adaptell2 . На кропе отлично себя показал. На А7 несколько виньетирует и мылит по краям на открытой.
    слева направо 35мм 40мм 70мм на ф5.6 (виньетка убрана)
    [​IMG] [​IMG] [​IMG]
    В домашних условиях на 35мм ф3.5 наихудший вариант.
    [​IMG] [​IMG]
    Ну самострел напротив окна обрезанно 35мм ф3.5 (думал ничего не вытянится )
    [​IMG]
     
  19. sergun80

    sergun80 Постоялец

    Регистрация:
    14 авг 2016
    Сообщения:
    69
    Симпатии:
    82
    С этим "мыльцом" по углам можно что то сделать ? ( Что то мне не нравится.
     
  20. alex1974z

    alex1974z Старейшина

    Регистрация:
    19 июн 2013
    Сообщения:
    1.932
    Симпатии:
    658
    Думаю, только как на 8.0 дырке использовать и выше, там резкий будет), ну а вообще, что то контраст, цвет блекловат, не очень...

    Отправлено с моего D6603 через Tapatalk
     

Поделиться этой страницей