1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Sony A7, A7R, A7S (характеристики, обсуждение)

Тема в разделе "Sony/Minolta", создана пользователем zaric001, 16 окт 2013.

  1. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    1.808
    по мне - так плагин
     
  2. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    совсем сарказм чувствовать перестал, даже топорный))
    вот ты, как модератор, готов опять обсуждать излишнюю "детализацию" и скинтон объектива???
     
  3. alex1974z

    alex1974z Старейшина

    Регистрация:
    19 июн 2013
    Сообщения:
    1.932
    Симпатии:
    658
    Легко косяки линз и камеры оправдать кривыми руками, плохим цветом и пр. Но факт в том что проблемы со скинтоном (и да, Евгений, стоит почитать теткин форум по 55ке, неоднозначно все пишут, для пейзажа супер, портрет нет) вижу часто на форумах с цейсов 50 (хоть и рисунок у этого стекла отличный) и 55, 85/1.8 батиса, но как то практически нет этого с GM...

    Отправлено с моего D6603 через Tapatalk
     
  4. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    55/1.8 по мне так просто скучноват. а обсуждать его свойства как пейзажника, как-то странно. оно можно конечно, но за не имением
     
  5. alex1974z

    alex1974z Старейшина

    Регистрация:
    19 июн 2013
    Сообщения:
    1.932
    Симпатии:
    658
    Хорошо, назовем 50, 55 и 85/1.8 скучноватыми)) (вообще как то полтинники всегда были универсалами стандартными, хотя кому то больше 35ка больше нравится, дело вкуса)[emoji482]
    Евгений, стоит посмотреть пейзажи с 85GM на теткином форуме, по мне так очень даже... Обзывать эту линзу чисто портретной я б не стал[emoji6]
     
  6. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    1.808
    Жень, я в отличие от Вас всемогущих - галерейщик обыкновенный))))
    По сути: делать объективы, любые, никогда за последние лет 20 в области кино-фото-ТВ не было предназначением Sony Broadcast/Sony photo.
    Именно по этой причине - союзы с Фудзинон/Кэнон/Цайсс. По этой причине они купили Минольту, а в последствии Олимпус , по этой причине, не умея делать звук они купили Айву и создали штаб-квартиру в Лондоне, такое знаешь, конструкторское бюро, чтоб и научили извлекать звуки из своих коробочек. Я ещё могу поспамить - смысла не вижу.
    Закругляюсь, есть всем известный ресурс, профильный. Совершенно закономерно, что на нём есть авторитетные писатели, а писатели, как известно работают в разных жанрах. Некоторые из ооочень словоохотливых сравнивают ГМ 85 с Отусом, даже не так, как бэ по умолчанию
    не имея парных снимков, отдают ГМ пальму первенства. Пусть так, не берусь судить о сложности диагноза. Как то так.
     
  7. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    айва, помню... клевые бобинники были. я то уже на кассетниках рос, но у родителей друзей были.
     
  8. alex1974z

    alex1974z Старейшина

    Регистрация:
    19 июн 2013
    Сообщения:
    1.932
    Симпатии:
    658
    Ну по звуку они так и не догнали Бритов, хоть и подтянулись.. Интересно, не помню, а какие союзы у тетки были с Фуджи и Сапожком?

    Отправлено с моего D6603 через Tapatalk
     
  9. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    1.808
    Все проф броадкаст линейки форматов: Umatic, Umatic SP, Betacam, Betacam SP, Betatacam SX, Betacam Digital, Betacam IMX, DV Cam, Cine Alta, etc.
     
  10. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.727
    Симпатии:
    3.591
    Если выбирать из двух шириков Loxia 21 или Batis 25, то я однозначно (т.е. совсем однозначно) за Batis. Хотя знаю, что y на форуме существуют и другие мнения. :)
     
  11. alex1974z

    alex1974z Старейшина

    Регистрация:
    19 июн 2013
    Сообщения:
    1.932
    Симпатии:
    658
    А я б 18 Батис взял, пошире... Ценник только, даже бу у нас 95, как новый за бугром...

    Отправлено с моего D6603 через Tapatalk
     
  12. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    1.808
    У Батисов отличная рабочая линейка. Пральное решение ;)
     
    Mikhail Sidorchev и StanislaVS нравится это.
  13. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.727
    Симпатии:
    3.591
    18 даже на кропе ни то ни се, а тут на полном кадре. Оно вам надо?
     
  14. alex1974z

    alex1974z Старейшина

    Регистрация:
    19 июн 2013
    Сообщения:
    1.932
    Симпатии:
    658
    Каждому свое...

    Отправлено с моего D6603 через Tapatalk
     
  15. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.727
    Симпатии:
    3.591
    Добавил в альбом куклотест со всех 11 камерных профилей Sony. Для повседневной съемки думаю интересны только три первые standart-deep-night. Хотелось бы услышать мнение какой больше нравится и как камерный Жипег смотрится по сравнению с проявкой в редакторах. Снято на X.Fine в Adobe RGB. Судя по весу файлов это соответствует проявке в редакторах со 100% качеством.
    Смотреть отсюда: https://fotki.yandex.ru/next/users/stanislavs-remezov/album/523110/view/1464585?page=0
    ЗЫ Обратите внимание, что у Deep по сравнению со Standard "съедена" тень за зеленой подушкой и на лице модели сглажены пересветы. Ощущение, что в этом профиле тени уведены в плюс, а хахлайт в минус, отсюда и эффект объема, причем сделано это без фанатизма, не так например как у профиля Portrait, где сразу виден эффект "жарки" и таким профилем по назначению вряд-ли можно пользоваться. Как думаете, какие профили Sony хоть как-то напоминают PronegHi или PronegSt от Fuji?
     
  16. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    1.808
    Станислав, Huelight не пробывали?
     
  17. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.727
    Симпатии:
    3.591
    А где им двигают?
     
  18. sergun80

    sergun80 Постоялец

    Регистрация:
    14 авг 2016
    Сообщения:
    69
    Симпатии:
    82
    Перед самой продажы фуджа приехал Tamron 35-70mm f3.5 adaptell2 . На кропе отлично себя показал. На А7 несколько виньетирует и мылит по краям на открытой.
    слева направо 35мм 40мм 70мм на ф5.6 (виньетка убрана)
    [​IMG] [​IMG] [​IMG]
    В домашних условиях на 35мм ф3.5 наихудший вариант.
    [​IMG] [​IMG]
    Ну самострел напротив окна обрезанно 35мм ф3.5 (думал ничего не вытянится )
    [​IMG]
     
  19. sergun80

    sergun80 Постоялец

    Регистрация:
    14 авг 2016
    Сообщения:
    69
    Симпатии:
    82
    С этим "мыльцом" по углам можно что то сделать ? ( Что то мне не нравится.
     
  20. alex1974z

    alex1974z Старейшина

    Регистрация:
    19 июн 2013
    Сообщения:
    1.932
    Симпатии:
    658
    Думаю, только как на 8.0 дырке использовать и выше, там резкий будет), ну а вообще, что то контраст, цвет блекловат, не очень...

    Отправлено с моего D6603 через Tapatalk
     

Поделиться этой страницей