В общем, давайте не путать хрен с морковкой.
JPEG восьмибитный, что даёт 24х битный цвет
RAF Pro2 - Bits Per Sample : 14 из отчета exiftool, а что пишут на продажных сайтах - пусть читают неграмотные.

 

Сложно оценивать внешнее состояние Фуджа, у меня Хпро1 еще из первых партий, брал в Сингапуре, когда в РФ еще и не продавали. 6к снимков, хранение в сумачке, пообтерлась по углам и снизу чуть, хоть и фирменная доп ручка....

Отправлено с моего D6603 через Tapatalk

 

Ну выбил даете.... Отошел на недолго НГ встретить и салатика хапнуть, - а тут три страницы
С Наступившим всех и замечательных снимков в НГ

 

Спасибо, статья очень доходчивая кто вапще не в теме и хочет понять нюансы.
Если эта статья для вас авторитет то прошу вас прокоментируйте некоторые моменты.

перевод славов Лауры.
Битовую глубину 24-это действительно 8-бит. Каждый файл имеет 3 цветовых каналов, поэтому иногда 8 бит определяется как 24, и 16, а 48. В любом случае, деталь именно то, что вы видите. Единственная проблема вы могли бы иметь, если вы делаете тяжелые изменения в фото – то можно увидеть цвета и окантовкой в тон.

Мили 24 фактически означает 8 (и 48 означает 16). 8-битный файл имеет 3 цветовых каналов, таким образом, некоторые люди используют этот 8×3=24 терминологию.
...................................................
StarMood, прокоментируйте пожлста о каких таких 24 она говорит? Можт и alex1974z перестанет верить в магию Коперфильда

 

Генри, вы сами-то много поняли из того, что вам google-translate перевёл?


Ответьте себе на простой вопрос, сколькими битами в одном, отдельно взятом пикселе изображения, кодируется цвет в JPEG?

Мне начинает казаться, что вы глубину цвета путаете в шириной охвата палитры...

 

Я в первую очередь уважил вас и прочитал статью и коментарии с помощью яндексатранслейтера.
Дык что там про 24 и 48? Что не так перевел яндекс?

 

Если вам нравятся большие числа, мы бессильны.

 

На самом деле смотришь всё на соответствие тому что заявляет продавец, например говорит один хозяин, а коробка затёрта как будто в футбол играли и чеков нет, процентов 80 что ходила по рукам, ну и т. д. Ваши потёртости камеры, если всё остальное в порядке, вполне укладываются в 6к, потом намного легче оценивать износ если шкурка мягкая, типа Т10, Т1, Т2, совсем опасно брать например Е1, шкурка жёсткая, электронного затвора нет, в общем много тонкостей.

 

Здесь надо уточнить, что в джипег-файле также как и раве нет данных RGB, они получаются помимо раскодировки в результате интерполяции

 

Проведём аналогию с авто, один обслуживает у дилера, другой в гараже у дяди, всё вовремя и в общем правильно, но какую Вы купите? Состояние упаковки говорит больше о продавце, аккуратный или нет, если я беру фот в магазе у меня всё и через пять лет как правило в таком же состоянии, вот и я хочу купить у такого же хозяина и практически всегда нахожу. Чеки только кассовые на термобумаге. Я не говорю что подобным образом должны поступать все, вещь Ваша, относитесь к ней как считаете нужным, в конце концов это просто вещь, да и люди разные, у меня знакомый покупает ауди А7 себе чёрную, жене светлую(разные), эксплуатирует в хвост и гриву пока гарантия и сдаёт на обмен по трейдину в тот же салон, тут же берёт новую, может себе позволить, не парится.

 

У меня был, до сих пор есть некс, дак вот коробка вообще в идеале. Но камера просто развалилась на куски во время повседневной эксплуатации за 5 лет, что ее вообще никто в таком видео купить не захочет, а вкладывать в ремонт цену пары новых ну его нафиг...

 

Я не очень силён в эпистолярном жанре, каждый показатель ни о чём не говорит, смотришь в комплексе, начиная с самого продавца, есть люди у которых я сразу понимаю, не куплю
ну и так далее, опять же может это я такой замороченный, но результат имеет место быть, да и сам процесс мне просто нравится, этакая охота, чёрт, как то мы не по теме, народ просто расслабился после НГ, а то бы уже ......

 

Да конечно она не обязательна, хотите повыкидывайте их все на здоровье, ну а я буду хранить, кстати на авито-никон довольно часто продают коробки 1000-1500руб за шт.

 

Товарищи, я тут выборочно прочитал несколько десятков страниц, но так и не нашел ответов на интересующие меня вопросы.
1. Как ведет себя автофокус при плохом свете? Сравнимо с про камерами или так же как на x-e2? Насколько реально снимать на видео человека в движении с быстрыми стеклами с шаговым мотором вроде 35 2?
2. Насколько ниже уровень шума в сравнении с х-е2? Насколько камера хуже справляется с плохим светом, чем полнокадровые зеркалки и соньки?

Читал несколько обзоров, но уровень доверия к форумчанам неизмеримо выше.
...

 

При услвиях типа исо800, ф1.2, 1/60 плохо ведет себя если объект подсвечен не очень.

В светлых условиях дня человека движущегося даже на тормозной 56мм можно снимать, на новые линзы вообще не должно быть проблем

 

28 снимали на мероприятии (90% - репортаж) с коллегой. свет не очень, потолки темные. я на x-t2 +16-55/2,8 + nissin i40 (ISO 800, остальное чаще в автомате), он на nikon 800 + 24-70 + sb900 (ISO 400^ все остальное всегда в автомате). процент брака по фокусу на никоне оказался существенно больше. был удивлен. по картинке +/- паритет.