ну вот я тебе могу сказать что для стрит фото фуджик лейку уделывает в общем и целом. Про формат судить не буду, некоторое время вынужденно работал ощущения самые негативные от H2 остались
сапог.. ну он и в африке как известно сапог, для долбёжки самое то, хотя последнее время раздражает ужасно, совершенно иррациональное ощущение
А я все никак не могу забыть дальномерное ощущение - мне очень нравиться. H2+фаза быстро забыл.. Чего не забыл так это контакс+цифрозад синар - вот это сила, да контакс дрянь еще та по сравнению с хассом, но стекла приятней. Даже не знаю - что так зацепило - цвет синара или магия планара на сф.. В общем - не знаю, все неоднозначно. Но вот то, что фуджик стал для меня золотой серединой - это точно. Знаешь - как центр паутины.
вообще конечно вся эта гонка вооружений разводилово.. как правило вся техника на момент покупки уже морально устарела.. в кэноне особо бесит это
кстати по качеству сборки, по скорости (я про тушку, не о стёклах) лейка хуже.. оклейка не такая качественная тормозит она по чёрному, даже картинка грузится в два приседания на экран.. рисунок-да вопросов нет а остальном субъективно фудж приятней сильно
Ну, Алексей, не совсем соглашусь с вами. Да, дальномера нет на ней. Но, есть оптический видоискатель, который позволяет построить кадр и видеть, что за пределами его. Многие ценят такую возможность, нажать спуск в тот момент, когда кадр заполнен и не раньше . Наверное и поэтому тоже очень любят снимать стрит на дальномерки. Мне эта фишка в фуджике очень понравилась. Я вижу не только свой будущий кадр, но и всю обстановку. И да, на фудже лучше реализовали возможно смены объективов . На дальномерке вообще тяжко с телевиками снимать. Может быть лейка сделает так же, как у фуджика - возможность переключить вид. Да, Алексей, по поводу электронного видоискателя - при плохом освещении камера задерает исо, чтобы вытянуть картинку в видоискателе или на экранчике. Тута сразу и лезут артефакты и замороженность картинки и страшные искажения цвета - я об этом имел в виду. А так, очень даже удобно увидеть в любой момент то, что будет на конечно кадре
Можно даже сказать, немного по-другому думаешь, когда кадр строишь. Может поэтому вам фуджа болше понравилась - идеология та же, но феничек и вкусностей больше
Я в оптическом видике очень ценю как раз обзор больше чем кадр + как раз натуральной картинки и нетормознутость - электронный видик нужен только для фокусного больше 35 мм все-же на фуджике..
да, вот по субъективным ощущениям от процесса съёмки максимально близко) только круче, фенечки радуют очень так и есть, как будто держишь лейку следующего поколения )
Коллеги! Давно хотел задать вопросик относительно использования объектива по его прямому назначению. Кто-то пробовал получать на нем масштаб больше, чем 1:2, и если да, то какими путями? Макроколец с контактами, насколько мне известно, под Фуджи пока никто не делает, а насадчные линзы вызывают вопросы в плане качества. Тот же Райнокс 250 я даже не знаю как туда можно поставить (при таком малом диаметре резьбы под фильтр), и, опять-таки, какое будет качество снимков, если это сделать удастся? Пока только присматриваюсь к объективу и хочу разузнать все заранее.
Именно как макро он будет тяжек в виду странности работы автофокуса. Если в ручную наводиться - можно подыскать кольца переходные. Я попробовал на автофокусе - оооочень долго. Живность столько не будет ждать, к сожалению.
Ну у этого объектива и мануальный фокус работать не будет, если кольца будут без контактов. Я в любом случае со временем возьму какой-то мануальный макрик от зеркалки, чтобы ставить через тилт-адаптер, но хотелось бы все же иметь возможность получать 1:1 с сохранением автоматических функций объектива - иногда бывает полезно.