1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Fuji подалась в СФ?

Тема в разделе "Новости и слухи", создана пользователем alessandro, 21 май 2015.

  1. af1975

    af1975 Старейшина

    Регистрация:
    15 май 2015
    Сообщения:
    1.701
    Симпатии:
    804
    Адрес:
    Москва
    Спасибо. Я про совместимость спросил, но то, что Вы написали, очень полезно. Действительно, сф кадр нужно готовить. Хотя моя пленочная сф дальномерка позволяет снимать навскидку, это исключение. Да и то процент брака велик.
     
  2. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.236
    Симпатии:
    46.368
    Адрес:
    г.Мытищи
    В принципе, современные технологии не стоят на месте и, например, моя 645Z позволяет снимать сериями. Я так часто делал на Canon (единички): ставил серийную съемку и убеждался, что из 3-х кадров - один (обычно это средний кадр) всегда резкий!
    А про оптику я в предыдущем посте написал.
     
  3. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.727
    Симпатии:
    3.591
    Если исходить из того набора линз, что Fuji обещает выпустить для CФ до конца 2017 года, то:
    1). Для портретистов, кто предпочитает на ФФ 35+85 мм получается на СФ 45/2.8+ 110/2,
    кто предпочитает на ФФ 50+135 на СФ соответственно 63/2.8 + (???), т.е. аналога 135 мм НЕТ!!!
    2). Для пейзажистов 23/4 (аналог 18 мм, причем пишут, что дисторсия исправлена) или 32-64/4;
    3). Для любителей макро один вариант 120/4 маcro.
    Наверное это хорошо, когда объективов немного, бюджет будет сохраннее :D. Я пожалуй чисто теоретически тоже заинтересуюсь камерой, но годика через 2-3 после выхода. :rolleyes:
     
  4. af1975

    af1975 Старейшина

    Регистрация:
    15 май 2015
    Сообщения:
    1.701
    Симпатии:
    804
    Адрес:
    Москва
    Тоже хорошо.
     
  5. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.488
    Симпатии:
    2.103
    Адрес:
    Moscow
    дык беззеркалка, можно ж будет цеплять что угодно
     
  6. gromoboy

    gromoboy Старейшина

    Регистрация:
    16 май 2014
    Сообщения:
    674
    Симпатии:
    427
    микросмаз убирается если снимать на коротких выдержках )
     
  7. klopp

    klopp Постоялец

    Регистрация:
    26 июл 2016
    Сообщения:
    47
    Симпатии:
    3
    Не всегда получается снимать с маленькой выдержкой, поэтому микросмазы приходится терпеть(
     
  8. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.236
    Симпатии:
    46.368
    Адрес:
    г.Мытищи
    Не всегда и это спасает!
     
  9. igor olegich

    igor olegich Постоялец

    Регистрация:
    24 сен 2014
    Сообщения:
    35
    Симпатии:
    20
    #669 igor olegich, 2 дек 2016 в 11:01 Fuji подалась в СФ? | Страница 34
    Последнее редактирование: 2 дек 2016
  10. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.727
    Симпатии:
    3.591
    В одном из роликов сказано, что к камере подходят GFX и GF объективы. Правильно ли я понял, что можно прикручивать от пленочной 690 модели например 90/3.5?
     
  11. kenito

    kenito Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    568
    Симпатии:
    2.066
    Адрес:
    г.Бишкек, Кыргызстан
    Есть информация ( http://www.fujirumors.com/) по цене GFX :
    - тушка с EVF $6,499
    - тушка с GF 63mm f/2.8 = $8000
    - Fujinon GF 32-64mm f/4 lens $2,299
    - Fujinon GF 63mm f/2.8 lens $1,499
    - Fujinon GF 120mm f/4 macro lens $2,599
    GFX_.jpg
     
    Сергей Миронов и StanislaVS нравится это.
  12. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.727
    Симпатии:
    3.591
    Отличнык цены! Я ожидал за тушку 8000$ без EVF.
     
  13. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.236
    Симпатии:
    46.368
    Адрес:
    г.Мытищи

    Спасибо.
    Только что-то не понял про 63 мм, может нижний, все же это - 110/2?
     
  14. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.727
    Симпатии:
    3.591
    Сергей, 110/2 обещают в средине 2017 года, по идее он должен стоить подороже 120/4 macro, думаю в р-не 2700-2900$, хотя конечно могут сделать цену и как на 120/4 macro 2600$.
     
  15. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.236
    Симпатии:
    46.368
    Адрес:
    г.Мытищи
    Да, такой светосилой на СФ не каждый может похвалиться!
     
  16. victor52

    victor52 Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2014
    Сообщения:
    578
    Симпатии:
    1.626
    Уже деньги было скопил на камеру, но как узнал что она без x-trans и сразу расстроился и сменил авто на эту сумму.
     
    Рысь нравится это.
  17. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.236
    Симпатии:
    46.368
    Адрес:
    г.Мытищи
    Мне проще - есть Pentax 645Z.)
    Мой друг однозначно Fuji брать будет, а я, естественно, потрогаю, посмотрю, да попробую.
     
  18. victor52

    victor52 Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2014
    Сообщения:
    578
    Симпатии:
    1.626
    Да, постоянно снимать на СФ не будешь, даже ФФ редко беру.
    А Вам ещё одну камеру брать, думаю нет смысла.
     
  19. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.727
    Симпатии:
    3.591
    Виктор, а чем вас Байер не устравивает? Или по другому: что вы такого нашли в Х-trans, чего не может Байер?
     
  20. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.236
    Симпатии:
    46.368
    Адрес:
    г.Мытищи
    Согласен в целом!
    Моя позиция логична: удобство, незаметность и легкость, безусловно в моих Fuji Х-Т... Скорострельность в репортаже (спорт и др.) - это уже Canon 1 Dx.
    А вот СФ - это для неспешной съемки, для души, можно сказать. В первую очередь - это Портрет, потом пейзаж. Убедился, что очень хороша матрица моего Pentax 645Z в этом жанре.
    А вот СФ б/к - это возможность использовать разную и интересную оптику через переходники, которые, уверен, скоро появятся.
    И, естественно, нужно будет выбирать: отдавать Пентакс и брать Фуджи, т.к. финансово не тяну на 2 СФ камеры.)
     

Поделиться этой страницей