1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Fuji подалась в СФ?

Тема в разделе "Новости и слухи", создана пользователем alessandro, 21 май 2015.

  1. af1975

    af1975 Старейшина

    Регистрация:
    15 май 2015
    Сообщения:
    1.701
    Симпатии:
    804
    Адрес:
    Москва
    Спасибо. Я про совместимость спросил, но то, что Вы написали, очень полезно. Действительно, сф кадр нужно готовить. Хотя моя пленочная сф дальномерка позволяет снимать навскидку, это исключение. Да и то процент брака велик.
     
  2. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.156
    Симпатии:
    46.195
    Адрес:
    г.Мытищи
    В принципе, современные технологии не стоят на месте и, например, моя 645Z позволяет снимать сериями. Я так часто делал на Canon (единички): ставил серийную съемку и убеждался, что из 3-х кадров - один (обычно это средний кадр) всегда резкий!
    А про оптику я в предыдущем посте написал.
     
  3. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.726
    Симпатии:
    3.590
    Если исходить из того набора линз, что Fuji обещает выпустить для CФ до конца 2017 года, то:
    1). Для портретистов, кто предпочитает на ФФ 35+85 мм получается на СФ 45/2.8+ 110/2,
    кто предпочитает на ФФ 50+135 на СФ соответственно 63/2.8 + (???), т.е. аналога 135 мм НЕТ!!!
    2). Для пейзажистов 23/4 (аналог 18 мм, причем пишут, что дисторсия исправлена) или 32-64/4;
    3). Для любителей макро один вариант 120/4 маcro.
    Наверное это хорошо, когда объективов немного, бюджет будет сохраннее :D. Я пожалуй чисто теоретически тоже заинтересуюсь камерой, но годика через 2-3 после выхода. :rolleyes:
     
  4. af1975

    af1975 Старейшина

    Регистрация:
    15 май 2015
    Сообщения:
    1.701
    Симпатии:
    804
    Адрес:
    Москва
    Тоже хорошо.
     
  5. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.488
    Симпатии:
    2.103
    Адрес:
    Moscow
    дык беззеркалка, можно ж будет цеплять что угодно
     
  6. gromoboy

    gromoboy Старейшина

    Регистрация:
    16 май 2014
    Сообщения:
    674
    Симпатии:
    427
    микросмаз убирается если снимать на коротких выдержках )
     
  7. klopp

    klopp Постоялец

    Регистрация:
    26 июл 2016
    Сообщения:
    47
    Симпатии:
    3
    Не всегда получается снимать с маленькой выдержкой, поэтому микросмазы приходится терпеть(
     
  8. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.156
    Симпатии:
    46.195
    Адрес:
    г.Мытищи
    Не всегда и это спасает!
     
  9. igor olegich

    igor olegich Постоялец

    Регистрация:
    24 сен 2014
    Сообщения:
    35
    Симпатии:
    20
    #669 igor olegich, 2 дек 2016 в 11:01 Fuji подалась в СФ? | Страница 34
    Последнее редактирование: 2 дек 2016
  10. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.726
    Симпатии:
    3.590
    В одном из роликов сказано, что к камере подходят GFX и GF объективы. Правильно ли я понял, что можно прикручивать от пленочной 690 модели например 90/3.5?
     
  11. kenito

    kenito Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    568
    Симпатии:
    2.066
    Адрес:
    г.Бишкек, Кыргызстан
    Есть информация ( http://www.fujirumors.com/) по цене GFX :
    - тушка с EVF $6,499
    - тушка с GF 63mm f/2.8 = $8000
    - Fujinon GF 32-64mm f/4 lens $2,299
    - Fujinon GF 63mm f/2.8 lens $1,499
    - Fujinon GF 120mm f/4 macro lens $2,599
    GFX_.jpg
     
    Сергей Миронов и StanislaVS нравится это.
  12. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.726
    Симпатии:
    3.590
    Отличнык цены! Я ожидал за тушку 8000$ без EVF.
     
  13. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.156
    Симпатии:
    46.195
    Адрес:
    г.Мытищи

    Спасибо.
    Только что-то не понял про 63 мм, может нижний, все же это - 110/2?
     
  14. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.726
    Симпатии:
    3.590
    Сергей, 110/2 обещают в средине 2017 года, по идее он должен стоить подороже 120/4 macro, думаю в р-не 2700-2900$, хотя конечно могут сделать цену и как на 120/4 macro 2600$.
     
  15. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.156
    Симпатии:
    46.195
    Адрес:
    г.Мытищи
    Да, такой светосилой на СФ не каждый может похвалиться!
     
  16. victor52

    victor52 Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2014
    Сообщения:
    578
    Симпатии:
    1.626
    Уже деньги было скопил на камеру, но как узнал что она без x-trans и сразу расстроился и сменил авто на эту сумму.
     
    Рысь нравится это.
  17. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.156
    Симпатии:
    46.195
    Адрес:
    г.Мытищи
    Мне проще - есть Pentax 645Z.)
    Мой друг однозначно Fuji брать будет, а я, естественно, потрогаю, посмотрю, да попробую.
     
  18. victor52

    victor52 Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2014
    Сообщения:
    578
    Симпатии:
    1.626
    Да, постоянно снимать на СФ не будешь, даже ФФ редко беру.
    А Вам ещё одну камеру брать, думаю нет смысла.
     
  19. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.726
    Симпатии:
    3.590
    Виктор, а чем вас Байер не устравивает? Или по другому: что вы такого нашли в Х-trans, чего не может Байер?
     
  20. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.156
    Симпатии:
    46.195
    Адрес:
    г.Мытищи
    Согласен в целом!
    Моя позиция логична: удобство, незаметность и легкость, безусловно в моих Fuji Х-Т... Скорострельность в репортаже (спорт и др.) - это уже Canon 1 Dx.
    А вот СФ - это для неспешной съемки, для души, можно сказать. В первую очередь - это Портрет, потом пейзаж. Убедился, что очень хороша матрица моего Pentax 645Z в этом жанре.
    А вот СФ б/к - это возможность использовать разную и интересную оптику через переходники, которые, уверен, скоро появятся.
    И, естественно, нужно будет выбирать: отдавать Пентакс и брать Фуджи, т.к. финансово не тяну на 2 СФ камеры.)
     

Поделиться этой страницей