Детали бы этот снимок портили. Отличная обработка.

 

T2 + Helios-40

DSCF8446 by Kirill Sokolov, on Flickr

 

Нужны быстрые карты. Как только перешел на 280 МБ, все встало на свои места. Вечерком могу еще раз потестить.

 

Спасибо. Как бы искренне верю.
Но вот хочется убедится фотой. Напомню что в автоматическом режиме Т-10 выдает 0.6-08сек. Т-1 меньше 0.8 не получается. Карта 95мб.
Итак Т-2. с самой быстрой картой. Сможет ли опередить Т-10?

 

Через спидбустер его надо! Да и на более однотонном фоне это второе.

 

Там много чего надо.
Выкладывается фота в технической ветке аппарата с явным косяками и без комментариев.
Ну например Исо25600 с применением супер шумодава, или сеъмка на бегу с включенным стабом что бы оправдать шевеленку.
Тогда на эту фоту можно уже смотреть с пристрастием.

 

Я тоже против того, чтобы из технической ветки делать художественную галерею с фотками размером 800пикс по длинной стороне, где вообще ничерта технического не видно

 

Вы с пурпуром справились? Подкорректировали камеру в настройках цвета?
Я этот пурпур в свое время называл кофе с молоком что бы не обзывать его маджентой.
Ух я вам скажу сколько шипения услышал от первых обладателей Про-2.
Офф.
Да аватарки наше всио. Загадочность есть, можт пузико прикрываю руками, а можт рубашку оттопыриваю что бы посолидней выглядеть.

 

Слева цвет тот, справа светлая Фуксия. Зловещие нотки ПРО-2 апять зазвучали.
И этот цветок к сожалению присутствует у Х транса. Потому как не Байер.
Но с ним с этим пурпуром борются самым изощренным электронным образом в симос матрицах. ССД этим не страдает.
Фудж наверно устал наращивать производительность процесороф и можт поэтому как вариант в среднем формате они ушли от Х транса и вернулись к баеру.

 

Художку можно выкладывать и сюда, но фото в полном размере, чтоб можно было оценить камеру и объектив в разных условиях
А так, ну картинка и картинка, ну ХА можно посмотреть, с которым проявщик не справился =)

 

А где картинка с Canon 5D Mark II? Там такая же светлая Фуксия

 

Будьте снисходительными..
То что фудж в топовой версии 2016г мало отличается по цвету от фотопарата
Canon 5D Mark II которым пользовались еще в пещерах пожирая мамонтов, как то не ловко их ставить рядом, не корректно. Утюги и кофеварки за десять лет достигли большего прогресса. С айфоном 7 есчо как вариант, там тоже много технологий с электронными штучками но там звонить а нам фотать. И очень хорошо что есчо не сделали Фудж с тачскрином и набором номера. Поэтому сравнение занавесок и был взят канон 9

Вернемся к нашей фуксии)) К вторичному цвету. Который является дополнительным к зеленому.
Вам есчо придется с ней столкнуться как бы вы этого не хотели.

Первичные и вторичные цвета
В системе RGB триаде синий — зелёный — красный, соответствует трада, жёлтый — пурпурный — циан.

Красный цвет и циан ( red — cyan ) (циан — сине-зелёный цвет)
Зелёный цвет и пурпурный ( green — magenta ) (пурпурный или маджента — смесь красного и синего)
Синий цвет и жёлтый цвет ( blue — yellow ) (жёлтый может быть получен при смешении зелёного и красного)
Посмотрим на матрици Х- транса и байера.
У байера равное соотношение 8 зеленых к 4 синим и 4 красным.
У Х-транса с изощрением 20 зеленых к 8 синим и 8 красным.

Если глубоко не капать то у Фуджа основные цвета получаются насыщенными красивыми а вот с дополнительными тут не все так просто.
Тут нужен компромисс.
Мадженту будете подбирать с земли или на пейзаже со снегом, небо будет терять свою привлекательность.
Сделаете лицо правильным тогда ущерб заднему плану и наоборот и т.д
Т-1 к примеру более капризный с этой фуксией чем скажем Т-10. Но Т-10 и греется сильнее и джипег на треть толще.
А тут в Т-2 и Про-2, прыгнули с 16 на 24 мегапикселя.
Цветочек наш и распустился
Фуксия домашняя...

С другой стороны каму то нравиться этот цвет и сознательно его подчеркивают.
Ну и мои поздравления с хорошим приобритением. Интересно где покупали? потому как я запакованный не нашел боди.
Вот теперь жду февраля будем смотреть на т-20 с его фуксией)))

 

Я думаю, это вопрос недалёкого будущего Когда они исчерпают набор фейковых улучшалок, то вставят в тушку GSM/LTE модуль И запросят за это дополнительные 500 бакинских президентов.

 

Выскажу сугубо свое мнение, никому не навязываю.
Фото выкладывать в этой ветке с этого сабжа - сам бог велел. Конечно, можно и нужно их выкладывать и в "профильные ветки" по объективам или жанрам, но и тут - обязательно. Иначе ветка просто будет не интересна никому.

Сторонникам версии "исключительно технической информации" в этой ветке, просто напомню, что подобное на большинстве форумов просто выносят в шапку ветки под названием "ФАК". И там - исключительно технические ответы на вопросы илиугубо технические "ноу-хау".

Может я и не прав конечно.

 

Тоже всегда удивляюсь когда одну и ту же фотографию постят одновременно в разные места. Хочется спросить, неужели с фотосессии получилась только одна фотография и она такая замечательная, что её надо во все ветки вставлять...
Друзья, интересующиеся форумчане обязательно заметят вашу работу, а тиражирование в разных ветках наводит на мысль, что это банальная погоня за лайками.

 

Господа!

Тут пришло мне наконец защитное стекло и наконец одна из проблем камеры наконец то закрылась!

За пару месяцев появилась куча мелких царапин на экране и это при том, что ношу я её все время в сумке и не использую ремень, держа камеру все время в руках.

Знал бы об этом, заказал стекло еще до покупки камеры

 

Ссылку в студию! Мелкие царапки да, стали появляться. Как на солнышке блики не появились?

 

Вот что кризис, сцуко, делает!
На Т1 "а-ля глаз гориллы" стоит, у меня за два года плотнейшей эксплуатации (таскание, кроме фотосумки, в повседневной сумке, в карманах, и тд.) ни царапинки на стекле!
А тут сэкономили, гадкие, на топовой камере

 

Справедливости ради.
Для стороннего человека (не долгожителя форума). Хочешь посмотреть и почитать фото про камеру - идешь в тему камеры.
Хочешь почитать про конкретный объектив - заходишь на его ветку и смотришь-читаешь, при этом там снимки с РАЗНЫХ камер.
А если заходишь в тему "портреты" там конечно много портретов, но все с разных камер и разных стекол.
Именно поэтому не считаю что если человек продублировал ссылку на фото в ветке про объектив камеру и стекло - то это однозначное зло...
Не все так однозначно...