Зачем тогда выкладывать такое? До уровня линз тетки типа 85/1.4GM и нового 50/1.4planar, просто ооочень курят в сторонке такие снимки... Отправлено с моего D6603 через Tapatalk
нет это матрица сонивская в пентаксе такая же как в новом фудже вы вообще о чем и про что? какие линзы кто курит? в огороде бузина а в киеве дядька
Матрица та же, оптика Пентакс, а не впечатляет, уж извините... Действительно, лучше с таких снимков взять, как сказал Y-Mart, маленькую хорошую камеру и держать ее в кармане постоянно[emoji482] [emoji23] Отправлено с моего D6603 через Tapatalk
Ради интереса посмотрите фото, что выкладывал СтанислаВС с 85/1.4GM, как то оооочень блекло смотриться на их фоне, то что вы выложили... Отправлено с моего D6603 через Tapatalk
Алексей наверное имел ввиду вот эти кадры (последние на ветке, там где кропы) с F1.4. http://fujifilm-x.ru/threads/obektiv-sony-sel-85f14-gm.3302/page-4
А ну все понятно - тогда он меня троллит )) я же писал что iso 1600 и он сравнивает карточки сделаные при дневном свете - еще и от диодного света требует скинтона под слоем грима )))) дальше продолжать бессмысленно вот немного поднял детализацию и видно что промахнулся с фокусом он не на глазе на щеке кстати снято обьективом за 500 долларов
Только у Станислава 24мп, и карточки поинтереснее смотрятся, у вас 50мп... И цена за камеру в 6 раз дороже... Видимо да, смысла спорить как то не видно[emoji20] Отправлено с моего D6603 через Tapatalk
Ну у меня то претензий к кадру не было, ни к глазам, ни к коже. Но раз прозвучало слово Sony, я подумал, что это снято на ФФ. А оказалось, что это СФ. Как говориться: "Так вон оно чЁ, Михалыч!". Ну а есмли серьезно, начиная от ISO 800 детализация съедается и конечно нет никакого смысла сравнивать с ИСО 100. Кстати ИСО800 - это какая-то магическая цифра, на Sony а900 тоже от 800 все становилось плохо. Время идет, а граница не двигается, хотя нам маркетологи впаривают 12800, 25600 итд.
А что с 24мп и 85GM хуже? Я не вижу вау... Эхх, куплю себе 7+, нет в жизни щассьья[emoji33] Отправлено с моего D6603 через Tapatalk
А что с 24мп и 85GM хуже? Я не вижу вау... Эхх, куплю себе 7+, нет в жизни щассьья[emoji33] Отправлено с моего D6603 через Tapatalk
что вы хотите увидеть с публикации в интернете? )) когда их еще пожмет сервер )) ага еще в инстаграмме качество смотрели бы )) я писал что кропа в 90 процентов за глаза а если постить фотки в интернете то и этого качества с избытком. Там помимо детализации есть и другие плюшки но опять все надо смотреть хотя бы на мониторе хорошем.
Я думаю и у Станислава, его кропы сильно пожало). Вот и выходит что прав Y-Mart, что лучше купить карманную камеру на постоянку и какчество фото за глаза, чтоб потом выкладывать в нетт))[emoji482] тут некоторым то девушкам сложно обьяснить почему фон сзади нерезкий, а расплывчатый[emoji23] Отправлено с моего D6603 через Tapatalk
