А что, кроспостинг модераторы одобряют? Одно и то же в двух темах. Не считая фотору

 

Из ваших второй вариант самый оправданный. Можно купить менее дорогой х-т1 в пользу лптики, но явно не такой, как в третьем варианте. 23/1.4 + 56/1.2 одобрил бы

 

Значит всурьез настроен брать. А на фотору...это так...контрольный. В голову.

 

хотел бы я 23 1.4 и 56 1.2)) но пока бюджет не тот ))

 

буду знать) не буду больше

 

Стекла выбирайте, а потом на остатки тушку. А т1 или т20 это уже вопрос двадцать пятый, а почему не т10 или даже еще дешевле. Один хотя бы фикс, который цепляет и втянет в систему.

 

Так, а в чем тогда однозначное преимущество, если урезан? Вы читали потребности вопрошающего? Там ключевое - 24мП и даром не нужны.
Спрашиваю потому, что и сам попал под модную ныне тенденцию перехода с пятаков на фудж
Но я как-то больше склоняюсь вообще к Т10. В пользу Т1 вижу только огромный ЭВИ и более сбитый корпус (защищенные объективы не планирую). Но и минусы есть - больше, тяжелее, дороже, ущербные крышки отсеков по бокам.

24мП на х-трансе то ещё удовольствие - каждый файл по 50мБ и ворочают у меня их конвертеры весьма туго.

 

Ну это если выбор стоит T1 vs T20 я бы выбрал T20. Т10 имеет смысл брать если на оптику не хватает, и выбор Т10 позволит взять необходимую оптику, то конечно стоит брать Т10.
А что касается выбора Т1 vs T20, то разница не только в 24Мп, но и в общем быстродействии, в т.ч. лаге затвора. А по эргономике мне лично на Т10/20 не хватает рычажка выбора режима экспозамера и, чуть реже, выбора ИСО.

 

Ну легких путей не ищу, сперва присматриваю тушку. По стеклам я определился что однозначно возьму 23мм. В идеале "старшего" брата, позже хотелось бы обзавестись 56мм.
Правда покоя не дает Сони а7 первого поколения практически за эту же сумму, но стоимость оптики огорчает. Да и насмотревшись отзывов, топтыгина и начитавшись заочно влюбился в фуджи.
Главная беда - отсутствие фуджиков на прилавках магазинов г. Ростов-на-Дону, а там где есть "младшие" модели, разряжены на витринах, а продавцы-подлецы отказываются заряжать.

 

Что касается эргономики, то я для себя определил что в первую очередь необходимо дождаться выхода Т20, покрутить, повертеть, покусать. Ну и предварительно найти на вторичке Т1, с той же целью. А уже исходя из тактильных ощущений делать выводы.
Потому как на зеркалках Кэнон D50 и D7 лежали в руке превосходно, а вот с меньшей серией было уже не комфортно.

 

Я наверное многих утомил, но кто что скажет (хорошее и не очень) про объектив 18-135?? просто сейчас водном из магазинов идет акция на Т1 + этот объектив по цене дешевле просто бодика.

 

Повелся на эту фигню и купил с китом 18-135. Потом было несколько гарантийных ремонтов (расслоение линз, поломка фокусера... поломка стабилизатора), после последнего ремонта продал егонах и купил 18-55. Небо и земля, вот это чудесный объектив. Про 18-135 почитайте тему на форуме, там все видно по разбросу качества. Это не Фуджи, это гадость, по картинке даже пока не долго работал не особо радовал, да еще и очень темный, именно по светопропусканию, изо все время задирать приходилось, даже в горах. в общем, категорически нуегона. А все мои остальные объективы Фуджи как будто из другого мира =) очень хороши.

Про А7 первого поколения - я как раз после А7 первого поколения и перешел на Фуджик Т10, с первого взгляда =)

 

Очень странный объектив, брал на пробу, не понравился, ни картинка, ни фокусные, если из зумов кмк лучшая связка 18-55/55-200 по сочетанию цена-качество.

 

Очень сильно подкупает цена.
Все-таки 65 рублей за тушку со стартовым объективом это круто (хоть объектив и уныл).
Изначально и рассматривал Т1, задумываясь о Т20.
Вот не знаю брать или нет.

 

Планирую в будущем снимать только на фиксы 23мм, 56мм.
Этот рассматриваю как хороший объектив из разряда - "не жалко". Для походов, страйкбола и прочей ерунды.
Но конечно получается "кот в мешке".

 

да без проблем, берите, но я вас предупредил =)
Не рекомендую рассматривать этот объектив "как хороший объектив из разряда - "не жалко".
Я тоже его взял именно для походов и прочего, но после поездки в горы больше половины фотографий ушло просто в помойку, потому что этот хороший объектив просто подвёл.. Для походов идеальный вариант 18-55, вот этот не подведет.

 

Спасибо большое за наставление.
Буду думать. В любом случае "комплект" на заказ и будет в городе аж через 9 дней. Закажу наверное, а пока идет обдумаю. Покручу, поверчу, в руках и уже на месте приму решение. Но при вторичной стоимости Т1 в районе 45к-50к нельзя не согласиться что жадность имеет место быть)))

 

Вообще зумы с большим перекрытием фокусных заведомо хуже более скромных, не говоря уже о фиксах.

 

Знаю и полностью согласен. Убежал от кэнона и сталкивался с зумом, отдал предпочтение светосильным фиксам.
Вопрос в целесообразности приобретения комплекта с данным зумом, в целях "сэкономить". Я бы так сформулировал.
Также интересен вопрос насколько реально, конечно же ниже рыночной цены, продать данный объектив. Но это совсем в другой ветке форума и еще рано.

 

Там проблема ещё в том, что сложность объектива растёт экспоненциально от диапазона зума, поэтому чем больше зум тем скорее нарвёшься на неприятности.