1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

FujiFilm X-T2 Kit XF18-55mm vs Sony Alpha A7 II (M2) 28-70 OSS Kit

Тема в разделе "Sony/Minolta", создана пользователем swlad, 6 фев 2017.

  1. joshhhab

    joshhhab Старейшина

    Регистрация:
    7 фев 2016
    Сообщения:
    514
    Симпатии:
    291
    На нашем пространстве фф лучше только тем, что помойку на заднем плане на фотосессиях размывает сильнее. Для других целей он по моему больше не используется

     
    valex-55 нравится это.
  2. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
    ну что ж, спасибо всем, ответившим по существу.
    буду думать...
     
  3. alex1974z

    alex1974z Старейшина

    Регистрация:
    19 июн 2013
    Сообщения:
    1.932
    Симпатии:
    658
    Вы про сервис Фуджи на переферии спросите))), его там просто нет.... разговор то о фф то по кропу сравниваете Сони)), то что бзк не дешево это да, итак, можно разве никакой по картинке фуджевский 56/1.2 сравнивать с соневским 85/1.4GM или зайцем 85/1.8? Извините, но не сравнивайте ж...с п... И прикольно, есть целая серия Батисов в шириках, по картинке шикарная Локсия, есть варианты сторонние, та же Токина 20мм за 800$, и чем там так все плохо? То что по качеству изготовления и самой картинке у фуджа нет аналогов, это однозначно)). То что сейчас самое выгодное это зеркало по цене от К или Н, или Сони/Минолта это однозначно... Есть ли будущее в зеркале? Нет... По пыли смотрел ради интереса в соневские зайцы 55/1.8 и 35/2.8, ее там нет)) и гляжу в фудживские 35/1.4 и 60, вооот там ее хватает)), может у вас другая Соня была? [emoji33]

    Отправлено с моего D6603 через Tapatalk
     
  4. AndyGS

    AndyGS Старейшина

    Регистрация:
    19 янв 2016
    Сообщения:
    859
    Симпатии:
    1.299
    Адрес:
    Москва
    alex1974z, не хочу спорить, у вас свое мнение, у меня свое. И что "ж..." а что "п..." тоже разные мнения могут быть =) надеюсь, вы допускаете такое, не одни же Сонифаны в мире.
    Фудж 56 сравнивать с 85GM и тем более с Зайцем 85мм вполне даже можно и нужно. не в пользу последнего, кстати ) а с чем сравнить 14/2.8 фудж? с мануалками? увольте, не охота даже пробовать, мне больше не интересно. А если возникает желание покрутить фокусировку, то я лучше в старую Минольту пленку заряжу и получу удовольствие, благо сейчас пленок под любое настроение можно прикупить.
     
  5. alessandro

    alessandro Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    31 янв 2013
    Сообщения:
    3.160
    Симпатии:
    3.107
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А что великого в зайце 85/1.8? Только за название дерут деньги. Впрочем я не оправдываю 56/1.2 который просто хороший технически объектив, резкий с открытой. Хотя многим нравится, даже тем у кого основная система не фуджи.
    Хотя если устраивает кит, то почему бы не взять и не сделать самостоятельные выводы? Ведь на вкус и цвет...

    Отправлено с моего ASUS_T00N через Tapatalk
     
  6. alex1974z

    alex1974z Старейшина

    Регистрация:
    19 июн 2013
    Сообщения:
    1.932
    Симпатии:
    658
    А вот многим, в том числе и с нашего форума заяц 85 больше нравится чем GM)). 1.5k сравнивал фудживский 14/2.8 с фойхтом 15/4.5 кстати, и сравнение было не в пользу 14мм...

    Отправлено с моего D6603 через Tapatalk
     
  7. AndyGS

    AndyGS Старейшина

    Регистрация:
    19 янв 2016
    Сообщения:
    859
    Симпатии:
    1.299
    Адрес:
    Москва
    ну всё теперь, сегодня же выкину и 56 и 14 ... =)
    Заяц 85 лучше чем GM 85... Муа-ха-ха...
    А к фойту прилагается девушка с умелыми руками или иной механизм автофокуса? =)

    alex1974z, еще раз, не хочу спорить, ну нравится вам и хорошо.
     
  8. alex1974z

    alex1974z Старейшина

    Регистрация:
    19 июн 2013
    Сообщения:
    1.932
    Симпатии:
    658
    Прикольно)), вот West и Бронник приходят в ветку GM (на сонифоруме[emoji23]) , и говорят что заяц 85 круче))), вы серьезно про автофокус на ширике?)) На сони есть китайская девушка, (по имени TechArt) которая отлично наводит фойхт белке в глаз)).

    Отправлено с моего D6603 через Tapatalk
     
  9. SophCat

    SophCat Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2015
    Сообщения:
    980
    Симпатии:
    1.045
    Вы им пользуетесь?
     
  10. AndyGS

    AndyGS Старейшина

    Регистрация:
    19 янв 2016
    Сообщения:
    859
    Симпатии:
    1.299
    Адрес:
    Москва
    Да без проблем, круче так круче, кому-то и монокль круче GM будет...и тоже без проблем.
    Автофокус на ширике - серьезно. Не только же УГ-пейзажи на гиперфокале фотографировать.
    Китайских девушек не отвергаю, но наигрался, родные японские мне милей, да и предпочитаю общение без посредников между нами..
     
  11. SophCat

    SophCat Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2015
    Сообщения:
    980
    Симпатии:
    1.045
    Имею X-T1 с необходимым мне парком оптики, к выходным рассчитываю получить оплаченный X-T2. В качестве цифрозадника к ФФ оптике также купил Сони A7ii, использую только имеющуюся оптику в связке c АФ адаптером Techart Pro. Родной E-mount оптики пока нет (и пока я не уверен, что будет). Отказываться от Фуджи пока планов нет.

    Сони, на мой взгляд, уступает Фуджи в эргономике - речь не об удобстве хвата, а о возможностях управления камерой и режимами съемки. Так, в Сони A7ii в принципе отсутствует бесшумный режим (электронный затвор у Фуджи). Перемещение зоны фокусировки намного менее оперативно, чем у Фуджи - особенно если сравнивать с джойстиком X-T2. У Сони отсутствует пылевлагозащита (хотя металлический корпус мне нравится). Возможности камерного джпега у Сони намного скромнее, чем у Фуджи (Сони у меня сейчас в режиме только рав, Фуджи - рав + джпег, причем джпег от Фуджи вполне себе ничего).
    Если перечисленные отличия не предопределили выбор - то разрешение и ДД у Сони лучше (даже не упоминая про матрицу A7Rii).

    Забыл казать! У Сони есть стабилизатор, и он работает! Немаловажная вещь для темной оптики и для ряда применений.

    Вот на этой стадии сравнения имеет смысл сравнивать стоимость сравнимой по качеству оптики. Споры о преимуществах зайцев перед GM серией (или наоборот...)) - это вопрос третьей степени важности.

    Вообще, скажу, что если бы не моя персональная заноза в виде лейкаоптики, для которой и был куплен цифрозадник Сони A7ii, Фуджи с имеющейся родной оптикой мне бы вполне хватило. Профессиональных задач у меня нет.
    А для топикстартера, возможно, изложенное выше облегчит выбор.
     
    victor191, swlad и AndyGS нравится это.
  12. AndyGS

    AndyGS Старейшина

    Регистрация:
    19 янв 2016
    Сообщения:
    859
    Симпатии:
    1.299
    Адрес:
    Москва
    SophCat, по X-T2 поделитесь впечатлением (в сравнении с первой версией) в профильной теме?
     
  13. SophCat

    SophCat Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2015
    Сообщения:
    980
    Симпатии:
    1.045
    А почему бы и нет, собственно говоря..? Весьма полезная штуковина, и лучше ее иметь, чем не иметь.
     
    rus-lis нравится это.
  14. SophCat

    SophCat Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2015
    Сообщения:
    980
    Симпатии:
    1.045
    Потом, возможно. Ухудшений по сравнению с Х-Т1 не ожидаю (это главное))), джойстик мне ОЧЕНЬ понравился (пробовал в свое время Х-Про2 в магазине), разрешение матрицы свою положительную роль, безусловно, сыграет. если еще и ДД окажется выше, чем Х-Т1 - то совсем хорошо.
    Просто я не очень верю в прорывы, а Фуджи вполне доказало состоятельность практики непрерывных улучшений.
     
  15. alex1974z

    alex1974z Старейшина

    Регистрация:
    19 июн 2013
    Сообщения:
    1.932
    Симпатии:
    658
    Еще б цвет поправили на хт2.... Морковные лица от Соколова портят всю картину[emoji20]. Бесшумный режим), отключите мех затвор...

    Отправлено с моего D6603 через Tapatalk
     
  16. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    да, что есть то есть, затвор шумный. у меня стоит чисто механический, электронный не подключал, так еще и двойной щелчок.
    выбор зоны фокусировки действительно может раздражать, если есть необходимость гонять квадратик.
    насчет пыле-влаго защиты: в лужу не ронял, но по болотам ползал, под дождь и мокрый снег попадал, в израиле еще и во время хамсина (песок с пустыни несет) шлялся, снимал. претензий, тьфу-тьфу, нет.
    еще в плане эргономики. по моему, у сони достаточное количество кнопок, на которые можно повесить большинство функций. и мне очень нравятся колеса на на тыльной и передней стороне под выдержку и диафрагму. очень удобно крутить большим и указательным пальцем, не отрываясь от видоискателя..
    кроме разрешения и дд, у сони куда более пластичный рав. после про1 сначала даже как-то не поверил, насколько прирост в диагонали матрицы увеличивает потенциал файла.
     
  17. joshhhab

    joshhhab Старейшина

    Регистрация:
    7 фев 2016
    Сообщения:
    514
    Симпатии:
    291
  18. SophCat

    SophCat Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2015
    Сообщения:
    980
    Симпатии:
    1.045
    Поподробнее, пожалуйста. Ни личное знакомство с камерой, ни обзоры не указывают на такую возможность у Сони А7ii. Может быть, вам удалось невозможное?
     
  19. joshhhab

    joshhhab Старейшина

    Регистрация:
    7 фев 2016
    Сообщения:
    514
    Симпатии:
    291
    Нет в А7АЙАЙ электронного затвора, опять чистый маркетинг мать его! На А7ЭРАЙАЙ и А7ЭСАЙАЙ есть, на просто АЙАЙке нет и не будет, сони не делает улучшений прошивками, все её прошивки выходят в видео новых камер каждый год

     
  20. alex1974z

    alex1974z Старейшина

    Регистрация:
    19 июн 2013
    Сообщения:
    1.932
    Симпатии:
    658
    Где то было в меню, будет время, гляну...

    Отправлено с моего D6603 через Tapatalk
     

Поделиться этой страницей