И в заключение - пока работал над этим фото, шибко проникся к объективу 10-24, есть конечно огрехи у него, но хорош, по крайней мере на широком конце как здесь.
Alekzandr, спасибо большое! Извиняюсь что вчера не смог продолжить Сегодя постараюсь выложить свой алгоритм
попробуем на портрете... так он выглядел по дефолту ставим галочку "использовать тональную кривую DCP" и картинка становится более правильная теперь во вкладке экспозиция только кривой сделаем её посвелее. Я где то читал что лучше ползунки контраст, яркость не трогать. Ломает картинку иногда. Поэтому я пользуюсь кривой, иногда двумя.
Дальше переходим во вкладку Wavelet Levels и активируем её. Теперь я продолжу с раздела Croma. Хочу расставить акцентирование цвета на крупных деталях ( море - 7-й уровень ) и аксессуары этого джентельмена ( это 3-й уровень ) Далее в раздел "Residual Image" Тут поднимем контраст и цвет, и усилим светлые ( брызги волны будут покрасивее ) Теперь поработаем с лицом джентельмена. Тут я решил сохранить его брутальность ( создадим контраст сдвинем вправо все ползунки) и одновременно смягчим дефекты кожи ( ползунки 3,4,5, сдвинем влево, т.к. именно в эти уровни попали дефекты кожи ) продолжим работать с его кожей с шарпингом. Лично я считаю что этот инструмент работает очень грубо, так что начинайте с минимума. вот что получили: Теперь самое вкусное! Это 4-х слойный шумодав. Сохраним все мелкие детали( 1-й уровень) и приглушим крупные ( 4-й уровень). Я думаю что Ему понравится.
вот что получили ( раскрывается ) . Это мой первый опыт.... Не судите строго, и файл не айс, и я учусь Рав: https://yadi.sk/d/hsZ_6huE3EEG9d
Нормально в целом, цели достигнуты, инструментарий вроде все по делу применен. По поводу грубости шарпенинга - здесь все же инструмент называется краевая резкость/четкость - Edge Sharpness, действительно им надо работать аккуратно. Чтобы не было эффекта "пыльцы" на ровных поверхностях, если это важно, то можно поиграться силой первого уровня - у вас усилить выбрано, можно попробовать без изменений или уменьшить. Очень действенный инструмент там же - это Кривая локального контраста. За любую точку этой кривой можно потянуть, в общем - вправо - усиливаем краевые эффекты, влево - ослабляем, можно свести в ноль сильнейшие ореолы от ползунка силы сильно задвинутого вправо. Что еще - но тут наверное лучше локальные инструменты задействовать - я бы чуть очки высветлил чтобы глаза побольше просматривались, , лицо здесь большую часть кадра занимает, хотя х.з. Не удержусь и чуть в сторону - хороший пример по относительности скинтона, мужик здесь сам по себе видится чуток пережаренным, но вместе с яркооранжевой палкой нормально смотрится кадр в целом Сейчас вот пытаюсь шум давить на больших исо с помощью этого инструмента, но пока не все получается, так что давайте продолжим поиски/обмен опытом, еще женский портрет как типовой случай можно попробовать, ну а в перспективе еще один интересный инструмент есть- Retinex,
Прекрасный гайд для освоения инструмента, у меня просто нет возможности выделить время на написание развёрнутых постов (да и на изучение новых фичей RT - тоже )
а где взять профиль коррекции объектива? и как править дисторсию например? ползунками на глаз или кнопочкой "автоматически"?
Профиль коррекции можно взять у Адоба. Тогда правится автоматом. Можно и нажатием на кнопку "автоматически", для оптики Fujifilm это работает. Вот только хроматику автоматом не правит на X-trans
Адоб даром не дает( Кнопочкой 'автоматически' дисторсию 18-55/2.8-4 правит не полностью..остается немного бочки..
У кого камера с сжатым RAW, появилась версия для вас: https://drive.google.com/drive/folders/0B2q9OrgyDEfPS2FpdDAtMVI1RG8
Вопрос соклубникам которые используют RT на линуксе. Имеет ли смысл устанавливать второй операционкой линукс для пользования RT, по причине того, что ноутбук старенький, двух ядерный с 2 гигами опреативки, на винде тормозит... Будет ли прирост скорости обработки при установке линукса? И какой лучше дистрибутив под эти цели. Раньше как то давно баловался устанавливал Убунту, Open Suse.
Если вопрос к линуксоидам, то ответ очевиден: ставить линукс как первый и единственный. Там есть всё что нужно для жизни. А насчёт разновидности - если нет опыта работы с линукс - ставить тот, на котором сидит ближайший гуру линукса, к которому можно обратиться с вопросом.
Гуру линукса к которому можно обратиться с вопросом к сожалению нет, несколько лет, как уже писал, пользовался попеременно убунту, кубунту, опен сусе, мандривой, правда больше методом тыка и интернета - как второй операционкой. От виндовса совсем отказаться не могу, поскольку привык пользоваться некоторыми программами которые написаны под виндовс (понятно что в линуксе могут быть их аналоги, но они - другие). Вопрос больше о возможном приросте скорости работы/обработки снимков в RT из линукса, по сравнению с виндовсом на стареньком слабом ноутбуке.
Скорость будет, а вот цвет на TNT (если уж старенький бук) мониторе - только по цифровым значениям...
Это да, с цветами получается методом тыка и как повезет, а по цифровым значениям определять цвета особо еще не научился...