это стекло - единственное, что останавливает меня от продажи фуджи. ну, может быть еще 18-55 со стабом из за размеров. вечерние фотографии просто волшебные получаются.
А что, остальное все так безнадежно? Не нравится больше качество камер?.. или стекол? Поясните, если не сложно - я только собираюсь стать фьюдживодом..
отличная система, придраться не к чему. качество практически безупречное. просто хочу купить pentax k1.
А, ну тогда извините) Я же сам пентаксист... Но, теперь уже, судя по всему, бывший (( У меня, получается, обратная эволюция - я так долго ждал полный кадр от Пентакса, что вдруг понял - больше вообще не хочу большую и тяжелую зеркалку. Хочу маленькую камеру с высоким качеством съемки, которую можно будет значительно чаще имеет с собой) Сорри за оффтоп.
думаю, это не офтоп, а вполне уместный обмен мнениями. я бывший кенонист, начинал еще с дигитал ребела, через мои руки прошли почти все камеры и объективы этой системы (кроме единичек). тоже перешел на фуджи, с целью облегчить сумку. в конечном итоге пришел к мнению, что большого выигрыша не получилось. хорошие светосильные стекла фуджи 16-55, 90, 23, 16, 35 не сильно меньше полнокадровых аналогов. картинка у фуджа очень хороша технически и в свое время это была революция, чем он меня и привлек. но теперь фуджи закрепил позиции и перешел в режим плавной эволюции с некоторыми дроубэками, вроде линейки бюджетных стекол f/2. пентакс, с его матричной стабилизацией, пиксел шифтом и качеством изображения в чем то превосходящим сони и кеноны и выходящим на уровень среднего формата при более чем демократичной цене за тушки и стекла - новая революция. пейзажи сделанные в режиме пиксел шифт сносят крышу, причем это реально работающая фича. стабилизация отрабатывает пять стопов, можно ставить старые светосильные стекла и снимать в темноте. единственный минус - АФ пентакса, но тут фуджи тоже не чемпион. ну а что касается веса - необязательно иметь всю систему фуджи с огромными стеклами. для тревэла и личных съемок можно купить 100f на каждый день и носить ее кармане. я просто оставлю тут этот пример, чтобы показать разницу.
мне очень нравится фуджи и, особенно, 23 1.4. повторюсь, это фантастическое стекло, аналогов которому нет ни у кого, наверное (кенон 35 1.4L очень хорош, но огромный). но реальность такова, что пентакс сделал полный кадр с фантастическими фичами, качеством среднего формата и шикарными стеклами в цену кропа (1700 тушка+1100 24-70 2.8). я считаю своим долгом его поддержать денежкой.
Да, это мило, но если посмотреть jpeg, например (некоторые люди предпочитают снимать сразу в джипег) и не пиксел-шифт (некоторые люди предпочитают снимать без штатива), то окажется, что X-T2 разрешает лучше, чем К-1.
Подумал что просто старость, позвал сына, блин ну справа чётче, и заметно, нет но конечно если "разрешает" это не аналог чётче, то поправьте.
Есть такой клуб, называется "Б-жья роса", в него вступают люди, которые отрицают факты. Для Вас с сыном четче там, где вообще не видно продольных линий. Что я могу поделать? Руками развести...
Я не смогу заменить Вам Ожегова или Даля, во-первых, я не всегда буду рядом, во-вторых, работать бесплатно (особенно гуглом) - это выше моих принципов.
Принципы это замечательно, но если на картинке(фотографии) изображение будет также неправильно чётче, то я наверно куплю пентакс, конечно при прочих равных. С праздником Вас.
Я - гражданин США, у нас свои праздники. Вот, я для Вас картинку сделал, чтобы может быть Вас как-то осенило в плане продольного и вертикального. И как на мирах тестируют разрешение.
и ничего, что на этом примере даунскейл 36 МП пентакса до 24 фуджи. если кто то скажет, что во время даунскейла теряются детали - не верьте. их становится больше. так что реальное разрешение пентакса еще меньше, мегапикселей 12 от силы. и это в джпег. а если в рав снимать, то в лучшем случае 8. какое нашествие альтернативно одаренных специалистов на форум. один сравнивает детализацию фуджи 56мм f/1.2 с сони 300мм f/8, другой даунскейлит джипег, чтобы проанализировать разрешение. просто праздник какой то.
С.И.Ожегов, Н.Ю.Шведова. Толковый словарь русского языка. продольный , -ая, -ое. Расположенный по длине, вдоль чего-н. П. разрез. Вы видимо давно в штатах.
