1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

FUJINON XF56mm F1.2 R

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем obakiri, 6 янв 2014.

  1. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    3.551
    Симпатии:
    5.528
    Ну, если 1.2 есть его легко зажать , а вот если его нет, то уже никак не открыть. Так что не помешает. Авось пригодится.
    А грип он же и от расстояния зависит. Может его можно на гиперфокал уговорить))
     
    Vlad_DDDD нравится это.
  2. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.063
    Симпатии:
    12.284
    Ну что же, убедили, покупайте :drinkbuddy:
     
    Элиша бен Баз нравится это.
  3. BrutalBomzh

    BrutalBomzh Новичок

    Регистрация:
    21 фев 2017
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Кто что знает про это чудо и можно его на dslr пересадить???
     

    Вложения:

    • IMG_7714.JPG
      IMG_7714.JPG
      Размер файла:
      997,1 КБ
      Просмотров:
      507
  4. Velesich

    Velesich Старейшина

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    7.162
    Симпатии:
    6.531
    Адрес:
    Томск
  5. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.239
    Симпатии:
    46.373
    Адрес:
    г.Мытищи
    И не мудрено, диафрагма 1:8!
     
  6. Wannabe

    Wannabe Старейшина

    Регистрация:
    11 окт 2016
    Сообщения:
    49
    Симпатии:
    543
  7. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.239
    Симпатии:
    46.373
    Адрес:
    г.Мытищи
    Интересная девушка! И даже образно, так, смотрит. Только позвольте пару замечаний по съемке...
    1. Свет. Как говорят у нас на Севере: плосковато, однако. Просто в "в лоб" снято, а это не дает объема. А будь тут светотеневой рисунок, то и картинка бы смотрелась иначе...
    2. Кисти рук. Именно при "плоском" свете, и руки так же расположены - фронтально к поверхности тела и зрителю (тут, признаться - всё анфас). И, т.к. это довольно большие поверхности светлых участков кожи, включается Закон: всё, что светлое - притягивает к себе внимание.
    Более того, не просто обращаешь на все светлое в кадровом пространстве, но и зрительно создается эффект расширения, т.е. кисти рук кажутся крупнее.
    Хотя, увидя перстни на пальцах и браслет на запястье, подумал: а может автор и хотел внимание на драгоценностях акцент перенести. Хотя, всю жизнь считал, что портрет - это все же: лицо, глаза, иногда, правда, и руки (посмотрите работы Шилова, где он показывает стариков).
    Тут же: макияж глаз, этот взгляд, распущенные волосы, фронтальная поза модель (как вызов всем!) - все это именно образ и мой совет все же один: учитесь работать со светом! Я, например, все жизнь учусь и это так здорово и интересно.)
    Удачи, коллега!
     
    Kultegin, Alex077, aputintsev58 и ещё 1-му нравится это.
  8. Wannabe

    Wannabe Старейшина

    Регистрация:
    11 окт 2016
    Сообщения:
    49
    Симпатии:
    543
    Благодарю за советы!
    Это мой первый опыт в студии, так что прошу строго не судить :)

    DSCF0613-5.jpg
     
    Snzkgb нравится это.
  9. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.239
    Симпатии:
    46.373
    Адрес:
    г.Мытищи
    Судить не собираюсь, но заметил, что в студиях часто предлагают (особенно для тех, кто арендует) простой и бесхитростный вариант светотонального решения. Это - большие софтбоксы, зонты, отражатели.
    Возможно, это еще из-за того, что лично мне по душе именно светотеневые варианты для портрета. Но в любом случает - плоский свет хорош лишь для съемки на документы!
    А по конкретному портрету могу сказать, что изначально для Вас, как фотографа, уже была поставлена сложная задача: модель имеет платье с открытыми плечами и руками, а это большие светлые поверхности. И тут надо подумать и серьезно повозиться, что бы и руки красиво и интересно вышли, но не бросались в глаза... А это какие-то позы, повороты, затемнения (что невозможно при таком, рассеянном свете). И, пожалуйста, не сажайте модель прямо - не на паспорт ведь снимаете!
    Да от фона бы подальше модель есть смысл сажать - пусть будет именно фоном, но читаемым лишь в размытии и чтобы не отвлекал от главного в кадровом пространстве - человеке!
     
    Kultegin, Dmitry75 и Alex077 нравится это.
  10. Velesich

    Velesich Старейшина

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    7.162
    Симпатии:
    6.531
    Адрес:
    Томск
    Пардон что влезаю, но для меня одним из ориентиров женского портрета является студийное фото моей старшей дочери:

    [​IMG]
     
    4tuz, rhbiyfbn, alex1974z и 4 другим нравится это.
  11. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.239
    Симпатии:
    46.373
    Адрес:
    г.Мытищи
    Понимаю желание показать "ориентир", но лично я люблю (еще раз) световой рисунок, которые дает объем, полутона...
    Извиняюсь, то не Фуджи, но как пример покажу работу с моей любимой моделью, что снял в домашних условиях. Т.е. - не студия, но даже в стесненных условиях моей комнаты поставил нужный мне свет: 3 источника света!
    [​IMG]
     
    Kultegin, aputintsev58, alex1974z и 3 другим нравится это.
  12. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    3.551
    Симпатии:
    5.528
    А зачем вы ее так загнули?
     
    Kultegin, gromoboy, Alex077 и ещё 1-му нравится это.
  13. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.239
    Симпатии:
    46.373
    Адрес:
    г.Мытищи
    Это не я - она сама гибкость во всем теле проявила.) И, вообще-то, разговор шел о световом решении.
    www.youtube.com/watch?v=9R5hhy4QNPY
     
    Алексеичь нравится это.
  14. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    3.551
    Симпатии:
    5.528
    На форуме критика приемлема или принимается как оскорбление?
    Я бы не хотел кого либо обижать
     
  15. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.239
    Симпатии:
    46.373
    Адрес:
    г.Мытищи
    Критика принимается, НО - по делу и по существу! А если, вроде: я бы так или эдак сделал - это мнение, но не критика. Именно такое непонимание и вызывает потом долгие разговоры и споры.
     
    Алексеичь нравится это.
  16. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.063
    Симпатии:
    12.284
    Есть критика, а есть критиканство, есть разведчики, а есть шпионы, срочно учитесь различать.
     
  17. rhbiyfbn

    rhbiyfbn Старейшина

    Регистрация:
    20 янв 2016
    Сообщения:
    1.129
    Симпатии:
    4.215
    Для СССР Исаев - разведчик, для Германии Штирлиц - Шпион. Мнение это тоже критика. Элиша бен Баз, добро пожаловать на сайт.
     
    Kultegin и Alex077 нравится это.
  18. mesier

    mesier Старейшина

    Регистрация:
    18 фев 2016
    Сообщения:
    101
    Симпатии:
    270
    Критика с пустой собственной галереей имеет очень мало ценности. Таких критиков в Сети, к сожалению, очень много. Будьте лучше!
     
  19. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.239
    Симпатии:
    46.373
    Адрес:
    г.Мытищи
    Как-то вычитал: “Критиковать – значит объяснять человеку, что он делает что-то не так, как делал бы ты… если бы умел.” Дарья Донцова “Филе из золотого петушка”
     
    Vlad_DDDD нравится это.
  20. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.239
    Симпатии:
    46.373
    Адрес:
    г.Мытищи
    Пора все эти комментарии перенести в новую ветку - Критика. И там сразу оговорить эти моменты.
    Когда-то был такой сайт, где критика приветствовалась и был интересный алгоритм "лайков": Лучший критик по его делам оценивался, по серьезным разборам работ, конструктиву и конкретике. Все замечательно через некоторое время стало видно: есть критики с минусовыми рейтингами, а вот тот, кто грамотно
    выполнял дело - продуктивно, компетентно и доходчиво, становился лидером и к его мнению хотелось прислушиваться. Именно так: не кто-то что-то о нем сказал, а именно народное голосование показывает уровень в этом вопросе.
    Хотя, признаюсь - критика, вопрос, ох, какой не простой! И мнение, на мой взгляд - остается только мнением.
    Как-то, на одном из форумов, было подобное общение и запомнил слова: " Любой фотограф берясь судить чужие работы изначально субъективен. Поэтому я никому не советую ни судить чьи-либо работы, ни серьезно воспринимать чью-либо критику со стороны коллег-фотографов. Потому что на самом деле все эти сторонние публичные оценки ничто иное как просто самоутверждение за чей-либо счет". (с)
    Не всегда, конечно, так, но довольно часто именно это наблюдаю.
     
    aputintsev58 нравится это.
  21. rhbiyfbn

    rhbiyfbn Старейшина

    Регистрация:
    20 янв 2016
    Сообщения:
    1.129
    Симпатии:
    4.215
    Отсутствие работ в галерее тщеславия уж ничего не может говорить об уровне фотографа, а уж тем более о его праве высказывать свое мнение (критику) на сайте. Посмотрите по профильным веткам, там вы найдете немного работ этого автора. Для меня например они интересны. И да, Элиша бен Баз всего лишь высказал свое осторожное суждение о том что уважаемый Сергей Миронов как то затейливато заставил позировать модель. Однако в следующем посте Сергей Миронов сказал, что модель сама выбрала такую позу (и это понятно она просто пыталась необычно без штампа самовыразиться и тут ничего плохого нет). И Сергей Миронов указал на то, что данная работа хорошо показывает его работу по установке света (и я с ним полностью согласен, Вы только посмотрите на драпировку!!!). Но на мой ЛИЧНЫЙ и НЕОПЫТНЫЙ взгляд поза модели для общего восприятия не совсем удачна (для меня!!!!!) В этой работе меня больше интересует схема выставленного света. И меня конечно же удивляет что мнение Элиша бен База (вроде бы не обидное) вызвало такой шквал МНЕНИЙ соклубников на грани перехода на личность, на его в принципе скромное мнение, хотя сами никакого отношения к работе Сергея Миронова не имеют и сами в подтверждение (защиту) своих фраз ничего не сказали о работе.... Давайте уважать друг друга и неискушенные мнения других. Мне очень нравятся работы Сергея Миронова и я много учусь смотря на них (ибо только в начале пути). Но если меня что то смущает в работе (или может быть я не понимаю) я об этом говорю, ну и пытаясь объяснить что меня смутило. Простите за офтоп.
     
    Kultegin, Alex077 и Den_mrt нравится это.

Поделиться этой страницей