1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Fujifilm XF50mm F2 WR

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем Clapotron, 19 янв 2017.

  1. Clapotron

    Clapotron Старейшина
    Худсовет клуба

    Регистрация:
    5 мар 2013
    Сообщения:
    1.285
    Симпатии:
    3.822
    Адрес:
    Москва
    А если положить 56мм и 50мм + 25тр? А? ))
     
    team-a, Kultegin, Den_mrt и 2 другим нравится это.
  2. Vlad_DDDD

    Vlad_DDDD Активный пользователь

    Регистрация:
    6 сен 2013
    Сообщения:
    31
    Симпатии:
    110
  3. Vlad_DDDD

    Vlad_DDDD Активный пользователь

    Регистрация:
    6 сен 2013
    Сообщения:
    31
    Симпатии:
    110
    Хотя зачем мне 25, лучше возьму 56 мм )
     
    Kultegin и mrdimz нравится это.
  4. Snzkgb

    Snzkgb Старейшина

    Регистрация:
    28 мар 2016
    Сообщения:
    2.611
    Симпатии:
    2.736
    Адрес:
    Москва
    Завтра ко мне приедет мой полтинник :) И будет у меня весь набор F2 фиксов.

    Отправлено с моего ASUS_Z00AD через Tapatalk
     
  5. mich

    mich Активный пользователь

    Регистрация:
    23 фев 2016
    Сообщения:
    47
    Симпатии:
    125
    kolaytor нравится это.
  6. mich

    mich Активный пользователь

    Регистрация:
    23 фев 2016
    Сообщения:
    47
    Симпатии:
    125
  7. Photo-mark

    Photo-mark Старейшина

    Регистрация:
    23 июн 2014
    Сообщения:
    1.117
    Симпатии:
    306
    Адрес:
    Краснодар
    ага, то ли дело фикс: нужно выкрутить объектив целиком и заменить (если есть) на другой объектив с нужным фокусным - мгновенно;)
     
    dizzy, Light, Митя и 5 другим нравится это.
  8. Tolikfoto

    Tolikfoto Старейшина

    Регистрация:
    15 мар 2016
    Сообщения:
    290
    Симпатии:
    318
    Получил свой сабж сегодня, пока не особо пробовал снимать ну внешне вообще игрушечный)) как то даже серьёзно к нему не могу отнестись))) ну сними покажут


    Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
     
  9. Андрей_Б

    Андрей_Б Старейшина

    Регистрация:
    17 сен 2016
    Сообщения:
    1.906
    Симпатии:
    1.183
    к слову о WR. это ведь не только влагозащита, это и защита от холодных температур, что у нас в России встречается довольно часто )

    сам жду 50 2.0 в продаже. В первую очередь именно из-за мгновенной фокусировки и надежности конструкции.
    есть 56 1,2... но как уже все знают, что даже в чуть более темных условиях скорость его фокусировки оставляет желать лучшего... Если статичный объект - то да, медленно, но попадает и на 1,2, но если это хотя бы небольшой репортаж - он уже не успевает..

    а в 50 2.0 все будет как на линейке 23, 35, и 90 2.0й версий... почти мгновенно..

    Только одно плохо в 2.0 объективах - софтовая коррекция дисторсии, а не оптическая.. Постоянно мучаюсь с этим на 35 2.0. Кадрирую при съемке, чтобы ничего не подрезать, а открываю равы и тут уже появляется уменьшенный кадр, с учетом выпрямления искажений.. Растягиваешь до границ - изогнутые линии.. оставляешь прямыми - подрезан кадр..
    Посмотрим, что покажет 50 2.0...
     
  10. mich

    mich Активный пользователь

    Регистрация:
    23 фев 2016
    Сообщения:
    47
    Симпатии:
    125
    Менять не надо. Вся прелесть компактной системы в возможности без напряга брать в поездку к объективам два, а если требуется, то и три скромных тела (что я иногда и делаю). Вот, к примеру сейчас у меня два на два (ширик на своём теле, полтинник на своём). Сверхширик 14/2.8 с XE-1 взять поленился - нужна была максимальная мобильность. Телезум 55-200 тоже не стал.

    все F/4:

    IMG_20170303_151252.jpg IMG_20170303_155345.jpg IMG_20170303_155412.jpg
     
    Skiv2, Леонид1976, Seth777 и 7 другим нравится это.
  11. mich

    mich Активный пользователь

    Регистрация:
    23 фев 2016
    Сообщения:
    47
    Симпатии:
    125
  12. Snzkgb

    Snzkgb Старейшина

    Регистрация:
    28 мар 2016
    Сообщения:
    2.611
    Симпатии:
    2.736
    Адрес:
    Москва
    Приехал ко мне объектив. В реальности он оказался крупнее, чем я рассчитывал по видео и фото из интернета. Но всё-таки не настолько крупный, чтобы вызвать какие-то проблемы в плане его мобильности. Теперь мой набор стёкол на первое время оформился окончательно)
     
  13. Tolikfoto

    Tolikfoto Старейшина

    Регистрация:
    15 мар 2016
    Сообщения:
    290
    Симпатии:
    318
    А мне показался игрушечно маленький))
     
  14. Snzkgb

    Snzkgb Старейшина

    Регистрация:
    28 мар 2016
    Сообщения:
    2.611
    Симпатии:
    2.736
    Адрес:
    Москва
    Вы, наверное, 35/2 в руках не держали.
     
  15. Tolikfoto

    Tolikfoto Старейшина

    Регистрация:
    15 мар 2016
    Сообщения:
    290
    Симпатии:
    318
    Держал)) у брата такой)) мне просто после моего 56мм кажется очень маленьким )
     
  16. Spaskov

    Spaskov Новичок

    Регистрация:
    3 мар 2017
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    5
    Доброго времени суток! Удалось несколько минут потестить купленный мною 50 2.0 в сравнении с 56 1.2. Кадры не претендуют на художественность. Чисто технические. Не понял как тут прикрепить фото, ссылка на яндекс диск )
    Первые 5 это 50 2.0, остальные 4 56 1.2
    https://yadi.sk/d/SkT7RnyD3Ey7Sy


    По ощущениям: конечно для портретов я бы взял 56. Он мягче, резче, размытие приятнее. Для путешествий, стрита, репортажки однозначно 50. Легкий, компактный, быстрый, более контрастный. Показалось, однако, что 56 более точно наводится. Он конечно медленный, но если навелся, то можно не сомневаться. А 50 то чуть дальше, то чуть ближе. Может допилят конечно прошивками. Или не знаю в чем еще дело может быть. Сравнивал в разных условиях.
     
    #296 Spaskov, 3 мар 2017 в 22:05 Fujifilm XF50mm F2 WR | Страница 15
    Последнее редактирование: 3 мар 2017
    sergey555 и ok.vova нравится это.
  17. rus-lis

    rus-lis Старейшина

    Регистрация:
    13 окт 2014
    Сообщения:
    2.161
    Симпатии:
    6.645
    Адрес:
    Россия
    Есть такой зум - 16-55/2,8 , который заменит вам целый ряд фиксов с диафрагмой "2". Да, он тяжёлый, но точный и быстрый, с великолепным микроконтрастом...
     
    Bigbon, СергейНН и Light нравится это.
  18. Snzkgb

    Snzkgb Старейшина

    Регистрация:
    28 мар 2016
    Сообщения:
    2.611
    Симпатии:
    2.736
    Адрес:
    Москва
    Если бы у него была диафрагма 2, то может и заменил бы. А так, увы, нет, не заменит.
     
    kingpin и ikonik нравится это.
  19. rus-lis

    rus-lis Старейшина

    Регистрация:
    13 окт 2014
    Сообщения:
    2.161
    Симпатии:
    6.645
    Адрес:
    Россия
    При явной необходимости раскрыть шире я поставлю 56/1,2 , а для остальных случаев с удовольствием буду пользоваться этим зумом.
     
    Cape нравится это.
  20. ok.vova

    ok.vova Активный пользователь

    Регистрация:
    30 дек 2014
    Сообщения:
    560
    Симпатии:
    222
    тест, конечно, "на ходу", видимо, но практически всё, что нужно, даёт понять, однако, ещё примеров на 50 посмотрел бы, в т.ч. портрет.
     

Поделиться этой страницей