1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Объектив Fujifilm XF 55-200mm f/3.5-4.8

Discussion in 'Объективы для системы Fuji X' started by mai45, Apr 16, 2013.

  1. alka_5

    alka_5 Старейшина

    Joined:
    Aug 7, 2013
    Messages:
    318
    Likes Received:
    876
    Location:
    Москва
    Еще бы Exif или основные данные из него
     
  2. Alex077

    Alex077 Активный пользователь

    Joined:
    Jul 5, 2015
    Messages:
    56
    Likes Received:
    167
    Location:
    Иркутск
    EXIF там, где ему и положено быть- внутри :)
     
  3. alka_5

    alka_5 Старейшина

    Joined:
    Aug 7, 2013
    Messages:
    318
    Likes Received:
    876
    Location:
    Москва
    Подскажите, каким образом возможно извлечь эту информацию, я, к моему сожалению не умею это делать. В Галерее есть отдельное окошечко, а как здесь, непосредственно в ветке?
     
  4. ekar

    ekar Один из первых

    Joined:
    Dec 11, 2012
    Messages:
    4,330
    Likes Received:
    3,263
    Location:
    санкт-петербург
    https://chrome.google.com/webstore/...dg?utm_source=chrome-app-launcher-info-dialog
    подобных плагинов для браузеров много
     
  5. alka_5

    alka_5 Старейшина

    Joined:
    Aug 7, 2013
    Messages:
    318
    Likes Received:
    876
    Location:
    Москва
  6. ekar

    ekar Один из первых

    Joined:
    Dec 11, 2012
    Messages:
    4,330
    Likes Received:
    3,263
    Location:
    санкт-петербург
    рад помочь)
     
  7. Рысь

    Рысь Активный пользователь

    Joined:
    Jan 26, 2016
    Messages:
    300
    Likes Received:
    177
  8. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Joined:
    May 14, 2016
    Messages:
    3,555
    Likes Received:
    5,535
    Несколько разочаровал объектив. В помещении крайне беспомощный.
    Умопомрачительно беспомощный. По движущимся мешеням тоже бесполезен.
    Практически ужас - ужас. При хорошем свете тоже когда снимет, когда нет.
    Жалко денег , честно говоря на него потраченных. Не знаю.
    Наверное Фудж останется для меня тупиковой веткой - игрушка
    легкая взять с собой в сумку. Больше ничего покупать на него не рискну.
    Был очарован 18-55. Думал все такие. Увы... Единственное что радует в Фудже - цвета пока.
    Но...
     
  9. rus-lis

    rus-lis Старейшина

    Joined:
    Oct 13, 2014
    Messages:
    2,168
    Likes Received:
    6,694
    Location:
    Россия
    Напротив, считаю этот объектив замечательным! Он хорош на Т1, а на Т2 и того лучше. Отлично подходит для съёмки как статики так и движухи...
    Присмотритесь к этому стеклу ещё раз!
     
    Дiд МаZай likes this.
  10. Рысь

    Рысь Активный пользователь

    Joined:
    Jan 26, 2016
    Messages:
    300
    Likes Received:
    177
    Сильно зависит от тушки
     
  11. Митя

    Митя Старейшина

    Joined:
    Jan 23, 2015
    Messages:
    2,105
    Likes Received:
    5,580
    Странно , что—то не замечал этого ?
     
    Дiд МаZай likes this.
  12. Alex077

    Alex077 Активный пользователь

    Joined:
    Jul 5, 2015
    Messages:
    56
    Likes Received:
    167
    Location:
    Иркутск
    За свою цену отличный объектив. Оптически хорош, отличный компактный размер и великолепный стаб
     
    Дiд МаZай and aputintsev58 like this.
  13. A.Ionov

    A.Ionov Активный пользователь

    Joined:
    Sep 30, 2016
    Messages:
    292
    Likes Received:
    124
    Location:
    Северодвинск
    У вас тушка какая? Выбираю между 55-200 и 50-230. У второго пугает тёмный длинный. У первого проблемы с АФ на длинном и мерзость бокэ на ряде сюжетов. Сравнить бы их в лоб, да проката у нас нет.

    А насчёт разочарован. Меня удивили Самьянг 12/2 и 60/2,4. Последний да туговат по АФ, но внезапно неплохой портретник.
     
  14. A.Ionov

    A.Ionov Активный пользователь

    Joined:
    Sep 30, 2016
    Messages:
    292
    Likes Received:
    124
    Location:
    Северодвинск
    А фуджу надо пристрелить 55-200 в том виде, в котором есть и разработать заново. Если в те же деньги и габарит они смогут сделать f4 без мерзости в боке и с поддержкой экстендера -- это будет бомба.
     
  15. фарш

    фарш Старейшина

    Joined:
    Dec 4, 2015
    Messages:
    6,074
    Likes Received:
    12,316
    Слава богу фудж Вас вряд ли услышит и уж точно не послушает.
     
  16. Митя

    Митя Старейшина

    Joined:
    Jan 23, 2015
    Messages:
    2,105
    Likes Received:
    5,580
    Помечтать конечно не вредно , однако и в таком виде обьектив очень многих устраивает , так-что ваше мнение будет явно в меньшинстве! Я не вижу ему альтернативу в данный момент , однако всегда будут присутствовать те , кому что-то не нравится !
     
    Alex077, rus-lis and Дiд МаZай like this.
  17. A.Ionov

    A.Ionov Активный пользователь

    Joined:
    Sep 30, 2016
    Messages:
    292
    Likes Received:
    124
    Location:
    Северодвинск
    Кадры уважаемого Элишы отлично иллюстрируют то, что сказал 1,5к сразу после выхода этого объектива -- двоение палок, мерзкое размытие мелких предметов. Первая фотография мне Никкор 35/2 напомнила по мерзости. Никкор 35/2,8 был дешевле и приятнее в картинке. Да темнее, да отверточный. Но лучше. Я бы простил ему боке -- не для размытия палок и листочков берётся. Я на него смотрю только из-за 4,8, т.к. надо утренники снимать сыну. Травку в бокэ я могу на 60/2,4 поснимать.

    А насчёт услышит/неуслышит. Наконец-то, Аллилуя! В Т-20 появилась ЮСБ-зарядка. О чем просил не только я, но и много-много туристов.
     

Share This Page

Яндекс.Метрика