Коллеги, прошу совета.
Не умею работать со слайдом. Недостаточно понимаю принципы съемки и т.д. вместе с тем, есть большое желание поснимать именно на широкий слайд ночной городской пейзаж. Решил, вроде, проблему ломучести тушки, побродил по локациям, извините мой французский. Чувствую - надо. Имею вельвию 50, просрочку. Если я правильно понимаю, в сумерках и позже она синит сильнее, чем можно ожидать по условиям освещения. Фильтр скайлайт спасет отца русской демократии? Грязной теплоты не даст? Если в кадре вода (река) на выдержках 20 секунд и более полярик может что-то интересное дать, или с таким светом совсем бесполезен? Вопросы дилетантские, понятно. Но вот очень прошу помочь разобраться. Плохо я понимаю ночную съемку вообще и на слайд в частности. Про2 на высоком исо не в счет, там совсем другая песня. Интересует именно низкочувствительный слайд, закрытая, штатив, длинная выдержка. Не испортить дорогой слайд и получить фрустрацию вместо результата. Очень хочу снять это.

 

Вид из детства. 25 лет прожил в окрестностях. Попробую делать дубли с разными фильтрами. Экспонометр имею sekonic. Но чаще пользуюсь приложением для смартфона. По отраженному свету не уступает в точности. Если что получится - поделюсь. Спасибо за рекомендации и пример.

 

Спасибо.

 

Лев Толстой и Fujifilm.



Данный отпечаток сделан с фотопластины Fujifilm, любезно предоставленной музеем истории фирмы. На данной фотографии представители Русского Фотографического Общества вручают Л.Н.Толстому юбилейный альбом фотографий войны 1812 г.

 

Таки все же Крымской, кмк

 

Нет, уважаемый af1975, именно войны 1812 г., а не крымской. Именно этими фотографиями было иллюстрировано юбилейное же издание "Войны и мира", благодаря которому великий писатель и был номинирован на нобелевскую премию.

 

Вы хотели сказать, получил нобелевскую премию?

 

О нет, конечно нет. В "юбилейный" 1912 год нобелевскую премию по литературе получил Герхарт Гаупман, немецкий драматург. Я писал именно о "номинации".

 

Так про нобелевскую премию по литературе никто и не говорит. Общеизвестно, что она присуждается только живущим писателям, а Лев Николаевич был 4 года как мертв.
Но дело в том, что как раз в 1912 Войну и Мир перевели на английский и издали в США. Из-за большого объема книга продавалась плохо, поэтому финансировавшие перевод и издание компаньоны Нобеля Ротшильды попросили в целях продвижения романа сделать исключение. Отказать Нобель не мог, однако и присудить премию по литературе не было возможности, т.к.лауреат уже был объявлен. Так Толстой стал лауреатом нобелевской премии по математике. Правда, не за весь роман, а за ту его часть, где Пьер Безухов упражняется в гематрии.
Но и здесь нашлись недовольные, посчитавшие, что привлекать внимание непосвященных к древнему знанию не стоит. Они сумели договориться и с Ротшильдами, и с Нобелем. Поэтому факт присуждения нобелевской премии Толстому не афишируется до сих пор, а нобелевскую премию по математике под шумок упразднили, выдумав для непосвященных историю про возлюбленную, сбежавшую к математику.
А альбом все же про Крымскую войну и к Войне и Миру он отношения не имеет.

 

Нет ничего тайного, что со временем не стало явным.
Смущает лишь одно - утверждение про Крымскую войну.
Но отчего же "про Крымскую войну", когда я точно знаю, что альбом посвящен именно войне 1812 г. - в нем нет ни одной цветной фотографии (цветная фотография появилась гораздо позже)

 

Цветная фотография появилась практически одновременно с чернобелой, когда Фарадей предложил снимать сцену последовательно на красный, зелегый и синий куски асфальта, который, как известно, был первым светочувствительным материалом. Однако технология не прижилась, поскольку во-первых цветной асфальт редок и дорог, во-вторых система получалась тчжелой и громоздкой даже для того времени, но самое главное - аристократы, наиболее платежеспособные клиенты, сочли идею цветной фотографии вульгарной. Поэтому цветная фотография стала востребованной лишь после того, как потребность в ней появилась у менее утонченных, зато более многочисленных мещан. Произошло это уже в следующую технологическую эпоху.
Альбом же точно посвящен Крымской войне. Участников войны 1812 года было невозможно фотографировать, т.к. светочувствительность фотоматериалов была низкой, а освещение недостаточным, ведь оснрвные боевые действия велись осенью и зимой. А в Крыму, напротив, солнечно.

 

Ну хорошо. Асфальт - так асфальт, цветной асфальт - враг аристократа.
Главное - сама идея "Лев Толстой и Fujifilm" не вызвала сомнения и разночтений.

 

Без сомнения. Стеклянные пластинки fujifilm в 1912 году опережали время как минимум на 22 года благодаря особой неравномерной поверхности, позволявшей наносить коллодий более плотно. В результате выросла чувствительность, сократилось время экспонирования. Благодаря этому и удалось сфотографировать Толстого, который терпеть не мог позировать, т.к.деятельная натура великого писателя не могла смириться с необходимостью сохранять неподвижность на протяжении нескольких минут. Именно за инновации мы и любим фуджифильм.

 

Лучше и не скажешь.

 

Старый московский подъезд где-то на Петровском бульваре. Зоркий-4, Орион-15, fujifilm superia 200, открытая диафрагма (f=6,0), выдержка 1\15