1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Fujinon XF 60/2,4 Macro R

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем dimarishka, 7 янв 2013.

  1. victor52

    victor52 Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2014
    Сообщения:
    578
    Симпатии:
    1.626
    нет, давно уже не добавляю, проявка стандартная.
     
  2. x-t3

    x-t3 Активный пользователь

    Регистрация:
    7 фев 2017
    Сообщения:
    227
    Симпатии:
    198
    как-то очень сильно структура кожи получается
     
  3. TOnOP

    TOnOP Старейшина

    Регистрация:
    16 апр 2015
    Сообщения:
    656
    Симпатии:
    490
    Так макрик же, а не портретник :)
     
  4. x-t3

    x-t3 Активный пользователь

    Регистрация:
    7 фев 2017
    Сообщения:
    227
    Симпатии:
    198

    просто вот в этом сравнении нет такого
    https://www.fujivsfuji.com/60mm-f2pt4-vs-56mm-f1pt2/

    поэтому и удивился
     
  5. A.Ionov

    A.Ionov Активный пользователь

    Регистрация:
    30 сен 2016
    Сообщения:
    292
    Симпатии:
    124
    Адрес:
    Северодвинск
    Скажем так, посредственный макрик, оказавшийся внезапно неплохим портретником.
     
  6. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    3.551
    Симпатии:
    5.528
    А жучков - паучков кто нибудь пробовал Макро делать?
     
  7. A.Ionov

    A.Ionov Активный пользователь

    Регистрация:
    30 сен 2016
    Сообщения:
    292
    Симпатии:
    124
    Адрес:
    Северодвинск
    Не сезон еще. Предметкой баловался. Нормально. Для макро увеличение недостаточное, кмк. Плюс боязнь боковых засветок.
     
  8. TOnOP

    TOnOP Старейшина

    Регистрация:
    16 апр 2015
    Сообщения:
    656
    Симпатии:
    490
    Ну, насчет неплохого я бы поспорил, но не хочется спорить. Скажем, так тоже посредственный. Получше, конечно, чем 18-55 в роли портретника...
     
  9. Photo-mark

    Photo-mark Старейшина

    Регистрация:
    23 июн 2014
    Сообщения:
    1.117
    Симпатии:
    306
    Адрес:
    Краснодар
    по мне так он лучше чем 56/1,2 в качестве портретника, имхо
     
  10. A.Ionov

    A.Ionov Активный пользователь

    Регистрация:
    30 сен 2016
    Сообщения:
    292
    Симпатии:
    124
    Адрес:
    Северодвинск
    А это субъективно, кмк. Кому-то нравится, кому-то нет.
     
  11. alex1974z

    alex1974z Старейшина

    Регистрация:
    19 июн 2013
    Сообщения:
    1.932
    Симпатии:
    658
    Согласен на 100%, назвать рисунок этого стекла портретным, не подымется рука, боке конечно дело субьективное, но у 56 это что то, не зря его попытались исправить в другой версии этой линзы, но как то не особо порадовал конечный результ[emoji482] [emoji6]

    Отправлено с моего D6603 через Tapatalk
     
  12. victor52

    victor52 Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2014
    Сообщения:
    578
    Симпатии:
    1.626
  13. Svrtlana

    Svrtlana Новичок

    Регистрация:
    3 май 2017
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Друзья фудживоды, напишите, пожалуйста, о своем опыте работы с этим объективом в студии. Про уличные портреты все поняла, была возможность протестировать. Спасибо заранее!
     
  14. victor52

    victor52 Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2014
    Сообщения:
    578
    Симпатии:
    1.626
    Выше снимок в пасмурную погоду, этот на том же месте в ясную[​IMG]
     
    Vlad_DDDD нравится это.
  15. alex1974z

    alex1974z Старейшина

    Регистрация:
    19 июн 2013
    Сообщения:
    1.932
    Симпатии:
    658
    Здесь вроде бы достаточно выложено фото в студиях с этой линзы... Аф у этой линзы на Хпро1 требует хорошей подсветки на обьекте сьемки, тк аф контрастный, на Хпро/хт2 все намного лучше, как говорят линза ожила...

    Отправлено с моего D6603 через Tapatalk
     
  16. Lazycat

    Lazycat Постоялец

    Регистрация:
    11 май 2016
    Сообщения:
    94
    Симпатии:
    106
  17. Lazycat

    Lazycat Постоялец

    Регистрация:
    11 май 2016
    Сообщения:
    94
    Симпатии:
    106
    В общем и портрет, и предметка, и пейзаж, и салют, да еще в условиях плохого освещения (на высоких ИСО) без вспышки, этот объектив хорошо рисует. Что меня реально стало напрягать в Фуджи - это спусковой механизм. Дубовый, что пипец. Поигрался с Никонами на досуге (Д90, Д810)- вот то, что надо. Почему Фудж не сделает такой же мягкий? Это позволит снимать на выдержках до 1/15 без шевеленки с рук. А так... 1/160-1/180. Неайс.
     
    #937 Lazycat, 13 май 2017 в 23:41 Fujinon XF 60/2,4 Macro R | Страница 47
    Последнее редактирование: 13 май 2017
  18. victor52

    victor52 Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2014
    Сообщения:
    578
    Симпатии:
    1.626
    У меня очень мягкий, может это у вашего только?
    Купил тросик спусковой, да так не разу и не попробовал и так очень плавно нажимается со штатива.
     
    Clapotron нравится это.
  19. Clapotron

    Clapotron Старейшина
    Худсовет клуба

    Регистрация:
    5 мар 2013
    Сообщения:
    1.285
    Симпатии:
    3.822
    Адрес:
    Москва
    много всяких фотиков попробовано было, не могу сказать что фуджи как то особенно отличается
     
    rus-lis нравится это.
  20. Lazycat

    Lazycat Постоялец

    Регистрация:
    11 май 2016
    Сообщения:
    94
    Симпатии:
    106
    со штатива, да еще и с задержкой в 2 сек. - это не проблема снимать. И тросик не нужен. Я про съемку с рук. Дергает их как-то. Может тушка мала, может хват неудобен, не знаю... А Никон меня просто покорил спусковым механизмом. Сам выстреливает.
     

Поделиться этой страницей