1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Fujinon XF 60/2,4 Macro R

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем dimarishka, 7 янв 2013.

  1. victor52

    victor52 Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2014
    Сообщения:
    578
    Симпатии:
    1.626
    нет, давно уже не добавляю, проявка стандартная.
     
  2. x-t3

    x-t3 Активный пользователь

    Регистрация:
    7 фев 2017
    Сообщения:
    227
    Симпатии:
    198
    как-то очень сильно структура кожи получается
     
  3. TOnOP

    TOnOP Старейшина

    Регистрация:
    16 апр 2015
    Сообщения:
    656
    Симпатии:
    490
    Так макрик же, а не портретник :)
     
  4. x-t3

    x-t3 Активный пользователь

    Регистрация:
    7 фев 2017
    Сообщения:
    227
    Симпатии:
    198

    просто вот в этом сравнении нет такого
    https://www.fujivsfuji.com/60mm-f2pt4-vs-56mm-f1pt2/

    поэтому и удивился
     
  5. A.Ionov

    A.Ionov Активный пользователь

    Регистрация:
    30 сен 2016
    Сообщения:
    292
    Симпатии:
    124
    Адрес:
    Северодвинск
    Скажем так, посредственный макрик, оказавшийся внезапно неплохим портретником.
     
  6. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    3.549
    Симпатии:
    5.519
    А жучков - паучков кто нибудь пробовал Макро делать?
     
  7. A.Ionov

    A.Ionov Активный пользователь

    Регистрация:
    30 сен 2016
    Сообщения:
    292
    Симпатии:
    124
    Адрес:
    Северодвинск
    Не сезон еще. Предметкой баловался. Нормально. Для макро увеличение недостаточное, кмк. Плюс боязнь боковых засветок.
     
  8. TOnOP

    TOnOP Старейшина

    Регистрация:
    16 апр 2015
    Сообщения:
    656
    Симпатии:
    490
    Ну, насчет неплохого я бы поспорил, но не хочется спорить. Скажем, так тоже посредственный. Получше, конечно, чем 18-55 в роли портретника...
     
  9. Photo-mark

    Photo-mark Старейшина

    Регистрация:
    23 июн 2014
    Сообщения:
    1.117
    Симпатии:
    306
    Адрес:
    Краснодар
    по мне так он лучше чем 56/1,2 в качестве портретника, имхо
     
  10. A.Ionov

    A.Ionov Активный пользователь

    Регистрация:
    30 сен 2016
    Сообщения:
    292
    Симпатии:
    124
    Адрес:
    Северодвинск
    А это субъективно, кмк. Кому-то нравится, кому-то нет.
     
  11. alex1974z

    alex1974z Старейшина

    Регистрация:
    19 июн 2013
    Сообщения:
    1.932
    Симпатии:
    658
    Согласен на 100%, назвать рисунок этого стекла портретным, не подымется рука, боке конечно дело субьективное, но у 56 это что то, не зря его попытались исправить в другой версии этой линзы, но как то не особо порадовал конечный результ[emoji482] [emoji6]

    Отправлено с моего D6603 через Tapatalk
     
  12. victor52

    victor52 Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2014
    Сообщения:
    578
    Симпатии:
    1.626
  13. Svrtlana

    Svrtlana Новичок

    Регистрация:
    3 май 2017
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Друзья фудживоды, напишите, пожалуйста, о своем опыте работы с этим объективом в студии. Про уличные портреты все поняла, была возможность протестировать. Спасибо заранее!
     
  14. victor52

    victor52 Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2014
    Сообщения:
    578
    Симпатии:
    1.626
    Выше снимок в пасмурную погоду, этот на том же месте в ясную[​IMG]
     
    Vlad_DDDD нравится это.
  15. alex1974z

    alex1974z Старейшина

    Регистрация:
    19 июн 2013
    Сообщения:
    1.932
    Симпатии:
    658
    Здесь вроде бы достаточно выложено фото в студиях с этой линзы... Аф у этой линзы на Хпро1 требует хорошей подсветки на обьекте сьемки, тк аф контрастный, на Хпро/хт2 все намного лучше, как говорят линза ожила...

    Отправлено с моего D6603 через Tapatalk
     
  16. Lazycat

    Lazycat Постоялец

    Регистрация:
    11 май 2016
    Сообщения:
    94
    Симпатии:
    106
  17. Lazycat

    Lazycat Постоялец

    Регистрация:
    11 май 2016
    Сообщения:
    94
    Симпатии:
    106
    В общем и портрет, и предметка, и пейзаж, и салют, да еще в условиях плохого освещения (на высоких ИСО) без вспышки, этот объектив хорошо рисует. Что меня реально стало напрягать в Фуджи - это спусковой механизм. Дубовый, что пипец. Поигрался с Никонами на досуге (Д90, Д810)- вот то, что надо. Почему Фудж не сделает такой же мягкий? Это позволит снимать на выдержках до 1/15 без шевеленки с рук. А так... 1/160-1/180. Неайс.
     
    #937 Lazycat, 13 май 2017 в 23:41 Fujinon XF 60/2,4 Macro R | Страница 47
    Последнее редактирование: 13 май 2017
  18. victor52

    victor52 Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2014
    Сообщения:
    578
    Симпатии:
    1.626
    У меня очень мягкий, может это у вашего только?
    Купил тросик спусковой, да так не разу и не попробовал и так очень плавно нажимается со штатива.
     
    Clapotron нравится это.
  19. Clapotron

    Clapotron Старейшина
    Худсовет клуба

    Регистрация:
    5 мар 2013
    Сообщения:
    1.285
    Симпатии:
    3.819
    Адрес:
    Москва
    много всяких фотиков попробовано было, не могу сказать что фуджи как то особенно отличается
     
    rus-lis нравится это.
  20. Lazycat

    Lazycat Постоялец

    Регистрация:
    11 май 2016
    Сообщения:
    94
    Симпатии:
    106
    со штатива, да еще и с задержкой в 2 сек. - это не проблема снимать. И тросик не нужен. Я про съемку с рук. Дергает их как-то. Может тушка мала, может хват неудобен, не знаю... А Никон меня просто покорил спусковым механизмом. Сам выстреливает.
     

Поделиться этой страницей