1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Лаг работы камер Фуджи

Тема в разделе "Камеры Fuji серии X со сменной оптикой", создана пользователем kodrjan, 18 фев 2014.

  1. dimarishka

    dimarishka Один из первых

    Регистрация:
    14 дек 2012
    Сообщения:
    865
    Симпатии:
    462
    Повторю еще раз - съемка что при одиночном кадре, что при серии ведется в буфер. Смысл при каждом кадре делать опрос настроек и алгоритма работы? Он задается настройками и опрашивается при включении, либо при оперативном изменении. А вот замер - как раз операция необходима при каждом полуспуске. Обсчет всей матрицы, возможно, и занимает время. Но опять таки - это всего лишь догадки.
     
  2. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    вы полагаете, время уходит на замер экспозиции, я правильно понял? щас проверим, полностью ручную экспозицию и посмотрю
     
  3. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    а прав представитель форума! экспозиция в мануале раза в два ускоряет процесс. следовательно, с обработкой вопрос снят. замер тормозит
     
  4. dimarishka

    dimarishka Один из первых

    Регистрация:
    14 дек 2012
    Сообщения:
    865
    Симпатии:
    462
    Это предположение. Дело в том, я вообще придерживался точки зрения, что лаг не от автоматики камеры. Все те операции, которые камера делает до снятия информации с матрицы ничтожна по времени. Такой лаг - 0,7 секунды из-за алгоритмов, замеров и т.д. - очень сомнительно. Есть подозрение - если кто прислушивался, при полунажатии на затвор диафрагма жужжит, даже в ручном режиме. Зачем это - не знаю, но время ощутимое при этой операции.
     
  5. Darkling

    Darkling Один из первых

    Регистрация:
    19 дек 2012
    Сообщения:
    1.495
    Симпатии:
    1.083
    Ну а замер это не обсчет? :)
     
  6. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    только что проделал следующее: на камере объектив шнайдер, старый мануал. перевел экспозицию в мануальный режим, отснял десяток кадров. здесь никакого полунажатия, сразу давим до упора. диафрагма не жужжит)) результат изложил выше.
     
  7. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    наверное. я не технарь, общие термины к практике сложно прилагаются. так бы и писали-замер
     
  8. dimarishka

    dimarishka Один из первых

    Регистрация:
    14 дек 2012
    Сообщения:
    865
    Симпатии:
    462
    Есть такая штука - демагогия. Подмена понятий и дальнейшее продолжение спора, ради спора :). Я повторю для вас - прочтите дискуссия с самого начала
     
  9. Darkling

    Darkling Один из первых

    Регистрация:
    19 дек 2012
    Сообщения:
    1.495
    Симпатии:
    1.083
    Т.е. вы хотите сказать, что в экспозамере процессор не участвует?
     
  10. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    на этот раз вывод верный? замер тормозит? я пока других вариантов не вижу
     
  11. Darkling

    Darkling Один из первых

    Регистрация:
    19 дек 2012
    Сообщения:
    1.495
    Симпатии:
    1.083
    Ну ваш эксперимент показывает что замер тормозит. Тормозит ли там что-то еще и насколько - это уже другой вопрос.
     
  12. dimarishka

    dimarishka Один из первых

    Регистрация:
    14 дек 2012
    Сообщения:
    865
    Симпатии:
    462
    Специально для вас, чтобы не иссякли силы для спора, скажу :)
    "процессор камеры не используется для экспозамера" ;)
     
  13. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    чисто практически- 0,4 секунды выходит, если замерял верно.
     
  14. dimarishka

    dimarishka Один из первых

    Регистрация:
    14 дек 2012
    Сообщения:
    865
    Симпатии:
    462
    Посмотрите, или послушайте, у вас тоже диафрагма поджуживает при полунажатии даже на ручной фокусировке?
     
  15. dimarishka

    dimarishka Один из первых

    Регистрация:
    14 дек 2012
    Сообщения:
    865
    Симпатии:
    462
    Или это у меня уже глюки ночные :)
     
  16. Darkling

    Darkling Один из первых

    Регистрация:
    19 дек 2012
    Сообщения:
    1.495
    Симпатии:
    1.083
    Все равно дофига... Только что пощелкал Df-кой. 4-5 кадров в секунду... т.е. на приделе скорости серийной съемки. Я так понимаю уже на грани затвора.
    Может вопрос в том что там выделенные датчики. А фудже необходимо информацию с матрицы перерабатывать.
     
  17. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    очевидно, глюки! ничего не "поджужживает")) и не должно ведь
     
  18. dimarishka

    dimarishka Один из первых

    Регистрация:
    14 дек 2012
    Сообщения:
    865
    Симпатии:
    462
    С выленных датчиков тоже надо информацию перерабатывать. Правда, данные по экспозамеру берутся с гораздо меньшего количества датчиков. У фуджи со всей матрицы.
     
  19. dimarishka

    dimarishka Один из первых

    Регистрация:
    14 дек 2012
    Сообщения:
    865
    Симпатии:
    462
    В ручном режиме - нажмите полуспуск, отпустите, секунду подождите и еще раз нажмите, опять секунду подождите - жужжит зараза :)
     
  20. Darkling

    Darkling Один из первых

    Регистрация:
    19 дек 2012
    Сообщения:
    1.495
    Симпатии:
    1.083
    Именно.
     

Поделиться этой страницей