Значит точно фейк ((( Ну не может он стоить 4тр - https://ru.aliexpress.com/item/Fast...id=0303f6da-c3d9-49bd-8a32-86c22013e4c6&tpp=1
Подделка. На ютубе помню один обзор делал сумке от лоупро даже не догадываясь что это реплика. Пока я нехороший, в пример свою сумку показал которую в медиамаркте приобрел. Отправлено с моего SM-G935F через Tapatalk
viper093, не знаю, но на ютубе есть обзоры этих рюкзаков именно с али, мне показалось, что качество вполне достойное
Да, качество достойное. Но нужно знать у кого что покупаешь. Мне недавно не повезло и выкинул 70 евро на ветер. Купил куртку якобы бренд, но не из за бренда, а из за материала Gore-Tex который дает испарению выходить, но воду не пропускает. Так эти узкоглазые засранцы, обычную куртку пропитали жидкостью отталкивающую воду. Все бы ничего, но куртка две недели воняла и не выветривалась на балконе пока я ее не постирал. Вонять она перестала, но не полностью. Глаза и нос эта пропитка щиплила словами не передать. После стирки воду она больше не отталкивала. Носить не буду подарю. Спор я прошляпил потому что указал отправку товара обратно. Так как живу в Барселоне, отправка отсюда была 30 евро. У меня на сумке лоупро замок YKK Япония. Марка существует давно и в качестве никто не сомневается. Кстати, на куртке от китайцев на замках указан YKK только над одной К сверху черточка и быстрым осмотром даже не понять что это фейк. аля adibas Отправлено с моего SM-G935F через Tapatalk
Ну shit happens, да, одежду не рискую покупать в Китае через интернет. А я вот как раз через 2 недели к Вам собираюсь, не стоит рассчитывать на покупку одежды в Барселоне?
Den_mrt, мне когда-то ещё этот очень нравился. https://www.bhphotovideo.com/c/prod...te_ce009bk_obscura_camera_backpack_black.html Отказался от покупки в последний момент, поскольку прочитал в комментариях, что d7000 в боковой "карман" влазит с трудом. А вот беззеркалка отлично войдет, наверное. И, похоже, сняли их с производства. А есть ещё той же фирмы из серии "капец, как дорого" http://clikelite.com/product/backpacks/contrejour-40-2-0/. Но это для многодневных походов и вторая версия. Первая чисто внешне нравилась больше.
а я помню как с дуру в медиамаркете купил пиратский CD по цене фирменного. А мой товарищ там приобрёл фейковые transcend карты. так что данный магазин не аргумент. Хотя lowepro действительно часто подделывают. Из трёх купленых мною - одна точно фейк. Хотя это и не помешало ей оттаскать мой старенький кэнон 3 года без эксцессов.
Почти решился на F stop Lotus вот на 3-5 литров бы поменьше был бы идеален для природных и городских прогулок, так для города может быть чуть великоват. Поэтому покупать планирую в августе-сентябре, возможно выйдет что-то новое, возможно более компактное. Примеряю вкладыши ICU под свои потребности и выбираю из SMALL SHALLOW ICU 11.4 Depth x 26.7 Width x 17.8 Height SMALL PRO ICU 16.5 Depth x 26.7 Width x 17.8 Height Размеры внутренние и отличаются только глубиной своей. Вроде в маленький влазит мой комплект T10+18-55+35/1.4+55-230+зарядка+ остается место под объектив еще один. Как думаете нормально уляжется в Shallow ?
Продолжу тему новыми данными. Смотрел рюкзак vanguard sedona 45, возможно кому то будет интересно и кому то он подойдет, но мне оказался маловат. Размеры 50*21*28 литраж 24 (на сайтах производителя и магазина объема нигде нет). В целом рюкзак хороший, легкий и очень компактный, плюс внешне не похож на фото рюкзак (если кому важно). По поводу фото отдела, я пробовал ставить вертикально телевик 50-230. входит как раз. Пробовал фотоаппарат с 18-55 вертикально, в принципе то же входит. Сама фото часть для меня слишком большая (у меня X-T10, 1855, 50230, 35\1.4), уменьшить бы раза в полтора и за счет этого увеличилось верхнее пространство, думаю можно самому поколхозить. Из плюсов что в комплекте есть дождевик, который прячется в дно рюкзака. Плюс есть места для штатива,судя по всему как сбоку так и по центру (особо не изучал, не таскаю штатив) Минусы на мой взгляд: - слишком мало карманов: есть отделение под фото, есть отделение над ним, есть карман в клапане открывающемся и есть большой карман внешинй в котором два кармашка на сеточке. Вот по мне не хватает кармана внутри рюкщака на части спины и на торцах. В общем мало карманов. - нет отделения под ноутбук, момент спорный так как рюкзак походный, но для меня это минус - у боковых "ушей" нет возможности их застегнуть например на дне рюкзака или на внешней части, поэтому использовать для города не всегда удобно. Они иногда мешают. В общем такой хороший рюкзак для вылазки в лес\природу\город, но с пониманием этих минусов. Сам жду Sedona 51, он побольше 53*23*32 и объем 30 литров. Если фото часть такая же, а верх больше, буду думать как решать вопрос с карманами . Или все же копить на F-stop Lotus 32л (жаль нет возможности посчупать\померять).
ONA The Bowery Bag. Кожаная вся 250 баксов, а из материала с кож вставками 150. Вещь! кожа качественная, работа хендмейд.. пс. ябкупил.
Тоже сейчас активно присматриваю себе рюкзак для поездок, интересует чисто городской вариант, желательно с боковым доступом к камере и, чтобы большая часть места была под вещи, а не технику. Как оказалось найти что-то подобное, да ещё и с адекватным ценником, совсем не просто. Недавно наткнулся на рюкзак Moshi Arcus, устраивает всё, кроме цены. А вчера на фотофоруме увидел рюкзак Manfrotto Windsor, тоже понравился, да и цена уже значительно лучше, прямо на форуме готовы были отдать за 11 тысяч, а так в магазинах стоит 12500. Может подскажите ещё какие-нибудь варианты с подобным форм-фактором?
Хорошо иметь обе вещи. Уже писал ранее, для прогулок по городу мемсенджер, а в долгий путь рюкзак. В Европе в общественном транспорте рюкзак это благодать для воришек. Нужно снимать его и нацеплять на пузо для перестраховки. Кошелек, доки и мобилку в карманах штанов и уж тем более в рюкзаке НЕ держать! Отправлено с моего SM-G935F через Tapatalk
Фото рюкзаки может и не плохие, а рюкзаки с местом под фото они так себе )) Если первое сообщение посмотрите мое, то поймете о чем я. Своровать могут и из кармана и из сумки, даже с тушки могут объектив снять пока вы держите фотоаппарат в руках, воровство это вообще отдельная тема. Да и в шортах у меня не влезет телефон, деньги и паспорт. Кстати рюкзаки в общественном транспорте принято со спины снимать и держать в руке, это культура передвижения, в РФ очень мало распространена )) К тому же месенджер не подходит совершенно под мой стиль путешествия. Поэтому и ищу фоторюкзак по определенным параметрам.
