1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Fujinon 35mm f/1.4

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем ayperetokin, 9 дек 2013.

  1. Митя

    Митя Старейшина

    Регистрация:
    23 янв 2015
    Сообщения:
    2.105
    Симпатии:
    5.580
    Эталон -эталоном , но и этот очень неплох!
     
    atproductions нравится это.
  2. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.255
    Симпатии:
    46.432
    Адрес:
    г.Мытищи
    Мне больше 23/1,4 нравится!
     
  3. Митя

    Митя Старейшина

    Регистрация:
    23 янв 2015
    Сообщения:
    2.105
    Симпатии:
    5.580
    Мне то-же!
     
  4. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.255
    Симпатии:
    46.432
    Адрес:
    г.Мытищи
    !)
     
  5. qwepoi

    qwepoi Активный пользователь

    Регистрация:
    27 дек 2014
    Сообщения:
    55
    Симпатии:
    194
  6. gerapapas

    gerapapas Новичок

    Регистрация:
    3 ноя 2016
    Сообщения:
    11
    Симпатии:
    1
    Доброго дня, Камрады!
    Необходима помощь в выборе.
    35 1.4 Фудж или 32 1.8 Zeiss.
    Вводная: равная цена.
    1. Скорость аф?
    2. Резкость
    3. Боке
    4. Общее впечатление от картинки
    5. Конструктив у zeiss
    Спасибо!
     
  7. valuev

    valuev Новичок

    Регистрация:
    22 дек 2016
    Сообщения:
    22
    Симпатии:
    1
    у Цейса нет автофокуса
     
  8. Shef

    Shef Новичок

    Регистрация:
    4 мар 2015
    Сообщения:
    19
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
  9. valuev

    valuev Новичок

    Регистрация:
    22 дек 2016
    Сообщения:
    22
    Симпатии:
    1
    О, как! прошу прощения тогда за дезинформацию

    .
     
  10. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.255
    Симпатии:
    46.432
    Адрес:
    г.Мытищи
    Я так понимаю, что Цейс - это ИМЯ и многие стремятся взять этот объектив. Мои личные "отношения" с этой оптикой неоднозначные... Например, есть такой объектив 28/2,8, его разрабатывали для дальномерной камеры и я его поставил на свою Leica M9. После того, что я увидел на картинке, сразу отдал отличный объектив Leica M 28/2,8. Цейс работал удивительно! Резкость, микроконтраст и меня это более чем устраивало, а вот попытался этот объектив поставить через переходник на Х-Т1 - разочарование и даже некоторое непонимание. Полный бред!
    Вообще, оптика Фуджи - она отличная и даже китовые объективы радуют. И цены на вторичке таковы, что есть смысл покупать именно их. Цейс особо в цене не падает и мы платим, как многие говорят: "За бренд!"
    Будет-ли явный выигрыш? Может быть, но увидеть это сразу, когда возникает возглас: "Ах!" - это вряд-ли. И отсюда вывод: есть желание и финансовая возможность - берите Цейс. Но не особо и прогадаете, если возьмете родной от Фуджи 35/1,4.
     
    gerapapas нравится это.
  11. ok.vova

    ok.vova Активный пользователь

    Регистрация:
    30 дек 2014
    Сообщения:
    560
    Симпатии:
    222
    Родной, даж думать нечего.
    Но если возьмете зайс, то и с ним шедевры будут один за другим штамповаться, при наличии правильных рук, конечно
     
    Shef и gerapapas нравится это.
  12. gerapapas

    gerapapas Новичок

    Регистрация:
    3 ноя 2016
    Сообщения:
    11
    Симпатии:
    1
    Спасибо за ответы, ситуация такая, что у нас в Украине сейчас официальный можно взять на 70$ дешевле родного. Акция. Но даже если в одну цену. Вопрос преимуществ.
     
  13. fotogaga

    fotogaga Активный пользователь

    Регистрация:
    21 авг 2014
    Сообщения:
    305
    Симпатии:
    85
    ну лично мое мнение, лучше родной, хотя бы из-за 1,4 вместо 1,8 это на самом деле существенно довольно на кропе
    грипп и так не такая, как на полнокадровых полтинниках, а с 1.8 еще хуже дело
    так-то рисунок отличный и на том и на другом, но светосила лишней не будет
     
  14. Sonny68

    Sonny68 Старейшина

    Регистрация:
    24 апр 2014
    Сообщения:
    128
    Симпатии:
    558
    White, etokto, miksyr и 14 другим нравится это.
  15. Light

    Light Активный пользователь

    Регистрация:
    5 окт 2015
    Сообщения:
    569
    Симпатии:
    187
    35 1.4 берите - цены на него хорошие на бу рынке. Многие кинулись покупать 2.0 версии и 35 1.4 стал чаще попадаться в объявлениях - а некоторые так расхваливают 2.0 версию, доходя до того, что 1.4 версию выстявляют полным бракованным шлаком), а это собственно на цене прилично сказывается))) то что нужно для покупки))).
     
    atproductions, mrdimz, Dmitry75 и ещё 1-му нравится это.
  16. ruresident

    ruresident Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    4 июл 2014
    Сообщения:
    502
    Симпатии:
    1.009
  17. at266

    at266 Новичок

    Регистрация:
    21 мар 2017
    Сообщения:
    14
    Симпатии:
    5
    По выложенным фото мне тоже 2.0 больше нравится.
     
  18. ruresident

    ruresident Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    4 июл 2014
    Сообщения:
    502
    Симпатии:
    1.009
  19. ruresident

    ruresident Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    4 июл 2014
    Сообщения:
    502
    Симпатии:
    1.009
  20. Lazycat

    Lazycat Постоялец

    Регистрация:
    11 май 2016
    Сообщения:
    94
    Симпатии:
    106
    [​IMG]
    RAW--->C1, проявка в одном из профилей CMYK. Очень интересное решение получилось по сине-зеленому сочетанию.
    И немного "холоднее" по температуре.

    [​IMG]

    ПС. Гена (Сонни), привет с трубочного форума )))
     
    Sonny68 нравится это.

Поделиться этой страницей