1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

XF 16-55mm F2.8 R LM WR

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем CanSee, 6 янв 2015.

  1. SergSem

    SergSem Новичок

    Регистрация:
    10 апр 2017
    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    9
    Да выложите пример сюда. Многим, думаю, будет интересно...
     
  2. Pakanatoly

    Pakanatoly Новичок

    Регистрация:
    17 апр 2017
    Сообщения:
    28
    Симпатии:
    18
    На этих кадрах детализация какая то мрачная. После Марка не могу никак привыкнуть. Неужели это так кропнутая матрица выдает?
     

    Вложения:

    • Pak04524.jpg
      Размер файла:
      2,3 МБ
      Просмотров:
      682
    • Pak04523.jpg
      Размер файла:
      3,5 МБ
      Просмотров:
      734
  3. joshhhab

    joshhhab Старейшина

    Регистрация:
    7 фев 2016
    Сообщения:
    514
    Симпатии:
    291
    На первом кадре фокус на руке. А вот со вторым перекручена резкость или в камере или еще где то.

    Я снимал на него на фотофоруме и смею заявить, что линза настолько резкая, что можно подумать, что это фикс объектив.
     
    rus-lis нравится это.
  4. Pakanatoly

    Pakanatoly Новичок

    Регистрация:
    17 апр 2017
    Сообщения:
    28
    Симпатии:
    18
    Возможно что в настройках была добавлена резкость. И еще шумы... Почему? Или это специфика Фуджи?
     
  5. joshhhab

    joshhhab Старейшина

    Регистрация:
    7 фев 2016
    Сообщения:
    514
    Симпатии:
    291
    Вот тут примерчики
     

    Вложения:

    evgen-buslaev нравится это.
  6. Pakanatoly

    Pakanatoly Новичок

    Регистрация:
    17 апр 2017
    Сообщения:
    28
    Симпатии:
    18
    Я извиняюсь, вот JPEG с чистого Рава. Первый вариант был экспортирован с С1. Там были выкручены резкость и четкость
     

    Вложения:

    • PAKA4528.jpg
      Размер файла:
      1,7 МБ
      Просмотров:
      737
  7. Pakanatoly

    Pakanatoly Новичок

    Регистрация:
    17 апр 2017
    Сообщения:
    28
    Симпатии:
    18
    Эти кадры с каких объективов были сняты?
     
  8. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    3.551
    Симпатии:
    5.528
    Честно говоря не заметил ухудшение на длинном в 18-55
     
  9. joshhhab

    joshhhab Старейшина

    Регистрация:
    7 фев 2016
    Сообщения:
    514
    Симпатии:
    291
    Это 16-55/2.8

     
  10. joshhhab

    joshhhab Старейшина

    Регистрация:
    7 фев 2016
    Сообщения:
    514
    Симпатии:
    291
    Такое ощущение, что объектив куда-то не попал. У меня на 10-24 подобное бывает, вроде резко, а такое ощущение, что не навёлся он.

     
  11. KD PK

    KD PK Постоялец

    Регистрация:
    9 янв 2014
    Сообщения:
    81
    Симпатии:
    48
    Pakanatoly, вот тестовая мишень, файл Mira600dpi. Ее надо распечатать и сфотографировать. Штатив, автоспуск, фокусировка по одной точке, автофокус single, ИСО 200. Открытая диафрагма.

    На коротком конце должно получиться так:
    Fuji 16-55 1.jpg

    На длинном конце - так:
    Fuji 16-55 2.jpg

    Если у вас будет хуже, то объектив надо нести на диагностику.
    На всякий случай, вместе с тушкой.
     

    Вложения:

    • Mira600dpi.png
      Размер файла:
      470,6 КБ
      Просмотров:
      591
  12. Pakanatoly

    Pakanatoly Новичок

    Регистрация:
    17 апр 2017
    Сообщения:
    28
    Симпатии:
    18
    Спасибо за совет! На днях попробую, выложу результаты
     
  13. Серёжа

    Серёжа Старейшина

    Регистрация:
    24 окт 2015
    Сообщения:
    1.768
    Симпатии:
    9.314
    Адрес:
    Север
  14. Constantinus

    Constantinus Старейшина

    Регистрация:
    5 янв 2015
    Сообщения:
    1.828
    Симпатии:
    7.411
    Адрес:
    Москва
  15. Constantinus

    Constantinus Старейшина

    Регистрация:
    5 янв 2015
    Сообщения:
    1.828
    Симпатии:
    7.411
    Адрес:
    Москва
  16. Constantinus

    Constantinus Старейшина

    Регистрация:
    5 янв 2015
    Сообщения:
    1.828
    Симпатии:
    7.411
    Адрес:
    Москва
    те самые фонарики ;)

    [​IMG]

    • ƒ/2.8
    • 55.0 mm
    • 1/200
    • 400
     
  17. AndrewKIEV

    AndrewKIEV Постоялец

    Регистрация:
    15 авг 2016
    Сообщения:
    27
    Симпатии:
    51
    Адрес:
    Kyiv
    Sharm El Sheikh, Egypt

    DSCF3437_1.jpg
    Fuji X-T1 + 16-55/2.8 @ 16mm/7.1
     
  18. gim_photo

    gim_photo Постоялец

    Регистрация:
    23 мар 2017
    Сообщения:
    25
    Симпатии:
    33
    Дядя Саша, jpeg+Lr.[​IMG]

    Отправлено с моего PRO 5 через Tapatalk
     
    swlad и cyxapuk нравится это.
  19. TOnOP

    TOnOP Старейшина

    Регистрация:
    16 апр 2015
    Сообщения:
    656
    Симпатии:
    490
    Стоило ли до покупки этой линзы пройти путь длиной в 16-50, 18-55,18-135 и опять 18-55?
    Да, стоило, чтобы понять, насколько это классный инструмент.
    Фантастическое стекло.
     
  20. gim_photo

    gim_photo Постоялец

    Регистрация:
    23 мар 2017
    Сообщения:
    25
    Симпатии:
    33
    В конце точно не очепятка, может все таки вернулись к 16-55?

    Отправлено с моего PRO 5 через Tapatalk
     

Поделиться этой страницей