ну, никто и не утверждал, что самая быстра в мире камера. откуда тормоз, по крайне мере понятно. кстати, еще раз попробовал, можно делать около 3-х кадров в секунду. но "полный мануал"))
да нафиг. суть проблемы понятна, а сколько из моей припадочной тушки можно выжать в секунду, лично мне уже не очень интересно. понятно-хочешь быстрее, переходи в ручной режим.
Кстати, все же с зеркалками нельзя сравнивать - скорее всего блок фокусировки и замера работает в них сам по себе, передавая данные для обработки процессору. Потому и скорость автофокуса, и постоянный замер и все быстро . Про проблему фуджика - я уже второй год ей пользуюсь и вот только вчера узнал о сильной тормознутости тушки. Сам ни разу не заморачивался. Именно по этой причине и ввязался в спор. Видимо, я больше использую камеру, нежели занимаюсь тестами - в этом моя проблема
Я даже скажу больше - я ни на одной из своих камер никогда не использовал больше 10-15% их возможностей , я уже не говорю за серийную съемку Самое интересное, что и большинство людей на этом форуме, вряд ли использует больше этих самых возможностей.
Я как купил камеру, то сразу сделал тест на скорость и понял, что ее можно применять только при неспешной съемке и уже не ждал от прошивок чуда, что толку повышать быстродействие автофокуса конкретного объектива, если основной лаг связан с самим процессором. Конечно 60мм объектив сильно тормозной...но при таком лаге это уже не имеет особого значения. Вот что я и хотел сказать при обсуждении 60мм объектива.
Из моего опыта работы с макриками - они все довольно тормознутые, по сравнению с собратьями по системе. На многих даже ставят ограничитель фокусировки. А по камере - почему я и удивился за тормознутость - на практике именно тормознутость камеры мне пока не мешала. К автофокусу я принаровился, ОВИ помогает Sent from my phone
Ну я тоже отщелкал 3 серии на 35/1.4 на расстоянии ~ 1,5 м кладку из серого искуственного камня (т.е контраста хввтает). Установки все на A включая исо, качество L3:2, jpeg. Наводил камеру на стену без кадрирования, после звукового потдверждения фокуса нажимал кнопку и тд. Результат такие (замер делался 15 сек, в минуту пересчитано умношением на 4): задржка просмотра 0 сек - скорость 40 кадров в минуту; задержка просмотра 1,5 сек - скорость 36 кадров в минуту; задержка просмотра 3 сек - скорость 32 кадра в минуту.
Ну я тоже отщелкал 3 серии на 35/1.4 на расстоянии ~ 1,8 м кладку из серого искуственного камня (т.е контраста хввтает). Установки все на A включая исо, качество L3:2, jpeg. Наводил камеру на стену без кадрирования, после звукового потдверждения фокуса нажимал кнопку и тд. Результат такие (замер делался 15 сек, в минуту пересчитано умношением на 4): задржка просмотра 0 сек - скорость 40 кадров в минуту; задержка просмотра 1,5 сек - скорость 36 кадров в минуту; задержка просмотра 3 сек - скорость 32 кадра в минуту.
Прочитал внимательно. Еще раз. Да, таки догадаться можно. Но только догадаться Если в ы делаете эксперимент - прописывайте более точно условия. Кстати, также интересно было бы указать среднюю выдержку. Если уж мы лаг оцениваем.
Средняя выдержка около 1/60. Но это особой роли на скорость съемки не оказывает, так же как и скорость обработки изображения процссором. У меня же написано "после звукового подтверждения автофокуса" нажимал след кадр. Т.е. самым тормознутым в этом эксперимнте является именно АВТОФОКУС. Лично для себя сделал вывод, что пресловутая "тормознутость" ХPR-1 - это тормознутость автофокуса. Все остальное с задачей справляется. ИМХО.
задержка просмотра 0 сек - скорость 40 кадров в минуту - это 1.5 сек на кадр задержка просмотра 3 сек - скорость 32 кадра в минуту-это 1.875 сек на кадр если автофокус отключить совсем - 0.7 сек между одиночными кадрами получается , что и тушка и автофокус полный отстой, если сравнить например с данными по Canon 7D (0.4 сек в режиме автофокуса) То есть мы получили 0.4 сек и 1.5 сек в одинаковых режимах работы фотиков.
Сергей, попробуйте отснять примерно такую же серию для 60/2.4. Если стены из камня не будет, можно отщелкать по обычной крашеной стене, обоям или любой неблестящей поверхности. Снимал в ванной, выдержка около 1/60. Все таки интересно, насколько 60/2.4 тормознутей 35/1.4. А у кого есть оба объектива, то лучше конечно в одних условиях испытать на скорость. Фуджики писали, что у них "пожалуй самый быстрый автофокус... " А правильнее было бы написать "как бы пожалуй самый быстрый автофокус..." Хотя для жизни честно говоря этого хватает, особых заморочек на самом деле нет.