1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

ЭТО ИНТЕРЕСНО Мануальная оптика на Fujifilm - X series.

Тема в разделе "Несистемная оптика", создана пользователем Bronnik, 2 фев 2014.

  1. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    понятия не имею. брал у человека в питере. вроде никакой тм нет на корпусе
     
  2. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    1.808
    Я тож думаю за 85-й, но Konica M-Hexanon 90mm f/2.8 мне нравиться больше. Но там и ценник под двадцатку.
     
  3. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    цейс, если смотреть предложения в ине-те вроде и не дорого достался, 8500 р. отзывы о нем хорошие, буду испытывать
     
  4. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    1.808
    Цейс с хвостом Contax/Yashica тот да - в эти деньги. Гексанон он с лейковским хвостом и от 500
     
  5. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    какой у этого был хвост-теперь не разобрать))
    гексагон, полагаешь, этих денег стоит? и не маленький он вроде...
     
  6. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    1.808
    Я полагаю, что стоит, если у тебя Ляйка. На нексе тоже очень прилично. На наших тушках далеко не весь мануал играет как надо...
    И с прошивкой обманули гады, по крайней мере пока.
     
  7. Dimon

    Dimon Постоялец

    Регистрация:
    19 дек 2013
    Сообщения:
    55
    Симпатии:
    26
    Пробовал я много разных зумов (в основном от 35 до 200мм) мануальных еще на нексе, почти все оказались мыльными на длинных концах, не зависимо от выдержки, более-менее без слез можно было смотреть еще поджав их до Ф8. В итоге отказался я от мануальных зумов, даже от небольших, вроде 28-70 и т.п.Либо что-то родное автофокусное, либо посветлее фикс какой-нибудь.
    Правда оставил себе редкий советский светлый вариозенитар-К 25-45 Ф2,8-3,5, т.к. цвета неплохие выдавал, резок по центру и начинается с 25мм на Ф2,8, что для меня очень удобно. На фуджике его еще не пробовал-нету переходника под пентакс.
     
  8. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    жаль. на яшике решение-это штатив. не сказать, что супер резко, но вполне. а вот с рук пока ничего путного не выходит
     
  9. Dimon

    Dimon Постоялец

    Регистрация:
    19 дек 2013
    Сообщения:
    55
    Симпатии:
    26
    Попробовал свой МИР-1В, на открытой в ближнем поле и по центру еще ничего, на поджатой картинка неплохая, хотя до китозума1855 не дотягивает конечно же. Попробую снять что-нибудь с красивой бокехой, ибо это единственное, ради чего еще можно использовать мир-1в.
    на открытой вблизи
    [​IMG]
    http://fotki.yandex.ru/users/adikor/view/920616/
    на открытой на бесконечности
    [​IMG]
    http://fotki.yandex.ru/users/adikor/view/920617/
    на Ф=5,6
    [​IMG]
    http://fotki.yandex.ru/users/adikor/view/920619/
     
  10. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    1.808
    Женя, фиксы - наше всё;)
     
  11. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    я не столь категоричен...
     
  12. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    1.808
    Тогда надо подождать: XF 16-55/f2.8 & XF 50-140/f2.8
    и дело вообще не в категоричности. Не дают эти копеешный стекляшки изюма, я всяко не видел.
     
  13. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    какой изюм... птичек хотел поснимать. только для этого. однако не судьба((
    а так почти все фр, какие хотел, прикрыты вполне меня устраивающими стеклышками
     
  14. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    1.808
    Легкий штатив, м. б. монопод, как вариант. И все получится)))
     
  15. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    да это уже понял... просто гонять со штативом по кустам, как-то...
     
  16. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    1.808
    Если есть знакомые сониводы возьми на тест (Minolta AF 70-210 /f4.0 ("пивная банка").
    Он сцуко тяжелый, но резок. Minolta MD 200mm/f4.0, этот покомпактнее тож резкий(второй версии) и недорогой.
     
  17. BarsOk

    BarsOk Активный пользователь

    Регистрация:
    25 янв 2013
    Сообщения:
    302
    Симпатии:
    129
    Адрес:
    Краснодар
    Полностью соглашусь с тобой! НО, но. На банке нет управления диафрагмой. Поэтому советую подискать такую же версию только на никон.
    http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10465946&hid=90613
    Стекло зачетное. Но вот покупать его пока не решусь, т.к. неудобное управление автофокусом (для фуджа) ну и большой!
     
  18. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    1.808

    Есть такое дело, поэтому и предлагаю потестить, я намедни брал покороче 35-70 зуум. Вполне себе. 200 -й должны подвезти на днях.
     
  19. BarsOk

    BarsOk Активный пользователь

    Регистрация:
    25 янв 2013
    Сообщения:
    302
    Симпатии:
    129
    Адрес:
    Краснодар
    Ну 200 это уж оч длинно на наших размерах матрицы! Тут с 135ой элькой сложно бывает развернуться. А тут 200!
     
  20. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    с экспериментами над телевиками подожду пока. этот взял, тк за копейки отдавали)) помучаю пока 85-й. куда больше интересует
     

Поделиться этой страницей