1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

ЭТО ИНТЕРЕСНО Мануальная оптика на Fujifilm - X series.

Тема в разделе "Несистемная оптика", создана пользователем Bronnik, 2 фев 2014.

  1. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    понятия не имею. брал у человека в питере. вроде никакой тм нет на корпусе
     
  2. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    1.808
    Я тож думаю за 85-й, но Konica M-Hexanon 90mm f/2.8 мне нравиться больше. Но там и ценник под двадцатку.
     
  3. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    цейс, если смотреть предложения в ине-те вроде и не дорого достался, 8500 р. отзывы о нем хорошие, буду испытывать
     
  4. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    1.808
    Цейс с хвостом Contax/Yashica тот да - в эти деньги. Гексанон он с лейковским хвостом и от 500
     
  5. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    какой у этого был хвост-теперь не разобрать))
    гексагон, полагаешь, этих денег стоит? и не маленький он вроде...
     
  6. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    1.808
    Я полагаю, что стоит, если у тебя Ляйка. На нексе тоже очень прилично. На наших тушках далеко не весь мануал играет как надо...
    И с прошивкой обманули гады, по крайней мере пока.
     
  7. Dimon

    Dimon Постоялец

    Регистрация:
    19 дек 2013
    Сообщения:
    55
    Симпатии:
    26
    Пробовал я много разных зумов (в основном от 35 до 200мм) мануальных еще на нексе, почти все оказались мыльными на длинных концах, не зависимо от выдержки, более-менее без слез можно было смотреть еще поджав их до Ф8. В итоге отказался я от мануальных зумов, даже от небольших, вроде 28-70 и т.п.Либо что-то родное автофокусное, либо посветлее фикс какой-нибудь.
    Правда оставил себе редкий советский светлый вариозенитар-К 25-45 Ф2,8-3,5, т.к. цвета неплохие выдавал, резок по центру и начинается с 25мм на Ф2,8, что для меня очень удобно. На фуджике его еще не пробовал-нету переходника под пентакс.
     
  8. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    жаль. на яшике решение-это штатив. не сказать, что супер резко, но вполне. а вот с рук пока ничего путного не выходит
     
  9. Dimon

    Dimon Постоялец

    Регистрация:
    19 дек 2013
    Сообщения:
    55
    Симпатии:
    26
    Попробовал свой МИР-1В, на открытой в ближнем поле и по центру еще ничего, на поджатой картинка неплохая, хотя до китозума1855 не дотягивает конечно же. Попробую снять что-нибудь с красивой бокехой, ибо это единственное, ради чего еще можно использовать мир-1в.
    на открытой вблизи
    [​IMG]
    http://fotki.yandex.ru/users/adikor/view/920616/
    на открытой на бесконечности
    [​IMG]
    http://fotki.yandex.ru/users/adikor/view/920617/
    на Ф=5,6
    [​IMG]
    http://fotki.yandex.ru/users/adikor/view/920619/
     
  10. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    1.808
    Женя, фиксы - наше всё;)
     
  11. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    я не столь категоричен...
     
  12. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    1.808
    Тогда надо подождать: XF 16-55/f2.8 & XF 50-140/f2.8
    и дело вообще не в категоричности. Не дают эти копеешный стекляшки изюма, я всяко не видел.
     
  13. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    какой изюм... птичек хотел поснимать. только для этого. однако не судьба((
    а так почти все фр, какие хотел, прикрыты вполне меня устраивающими стеклышками
     
  14. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    1.808
    Легкий штатив, м. б. монопод, как вариант. И все получится)))
     
  15. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    да это уже понял... просто гонять со штативом по кустам, как-то...
     
  16. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    1.808
    Если есть знакомые сониводы возьми на тест (Minolta AF 70-210 /f4.0 ("пивная банка").
    Он сцуко тяжелый, но резок. Minolta MD 200mm/f4.0, этот покомпактнее тож резкий(второй версии) и недорогой.
     
  17. BarsOk

    BarsOk Активный пользователь

    Регистрация:
    25 янв 2013
    Сообщения:
    302
    Симпатии:
    129
    Адрес:
    Краснодар
    Полностью соглашусь с тобой! НО, но. На банке нет управления диафрагмой. Поэтому советую подискать такую же версию только на никон.
    http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10465946&hid=90613
    Стекло зачетное. Но вот покупать его пока не решусь, т.к. неудобное управление автофокусом (для фуджа) ну и большой!
     
  18. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    1.808

    Есть такое дело, поэтому и предлагаю потестить, я намедни брал покороче 35-70 зуум. Вполне себе. 200 -й должны подвезти на днях.
     
  19. BarsOk

    BarsOk Активный пользователь

    Регистрация:
    25 янв 2013
    Сообщения:
    302
    Симпатии:
    129
    Адрес:
    Краснодар
    Ну 200 это уж оч длинно на наших размерах матрицы! Тут с 135ой элькой сложно бывает развернуться. А тут 200!
     
  20. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    с экспериментами над телевиками подожду пока. этот взял, тк за копейки отдавали)) помучаю пока 85-й. куда больше интересует
     

Поделиться этой страницей