Не хочу мешать вашей высокоинтеллектуальной беседе, но может всё-таки кто-нибудь поможет разобраться... Смотрю такие кольца: https://www.ebay.com/itm/232332305743 https://www.ebay.com/itm/162512858177 https://www.ebay.com/itm/222508430320 При почти одинаковой цене есть отличия: в конце заголовка разные буквы - js, gl, el. Что это такое? Спасибо! Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
Это скорее всего, товар от одного и того же продавца - для увеличения продаж сделал три виртуальных магазина, чтобы проще разгребать заказы поставил в конце две буквы по имени магазина. JS - JianjianStore ES - Echoii_Shop GL - GooddeaLfrance Так что, берите, где дешевле.
Друзья, ded_pihto про макро дело говорит, а вы его не слышите. автофокус в макро это настолько лишнее (даже вредное, в большинстве случаев, ибо часто автоматика просто не в состоянии понять, что вам надо), что можно сильно сэкономить, купив простые кольца, без контактов, а еще удобней макрогеликоид. http://www.ebay.com/itm/AI-CY-LR-OM...550354?hash=item33c2ae8912:g:C6kAAOSw4GVYIwCA фокусировка в макро делается простым приближением фотика к объекту съемки. В случае с макрогеликоидом можно выставить нужное масштабирование Простите за оффтоп.
Спасибо! Так и сделаю, только цена смущает. Чуть выше в этой теме у товарища такие же за 1600. Качество другое? С виду вроде один в один Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
При увеличении 1:1 ГРИП составляет примерно 0,4 мм на дырке 2,0-2,8 точно не помню до сотых, ну умножим на 1,5 кроп-фактор, ГРИП составит 0,5-0,6мм. Если будете прикрывать дырку, то доставайте сразу вспышки, на макро с кольцами экспозиция будет меняться не линейно с прикрытием диафрагмы. Почитайте вопрос, который сразу же возник у человека при съемке макро в соседней теме, 982 пост http://fujifilm-x.ru/threads/manualnye-obektivy-dlja-fujifilm-x.277/page-50 для примера, в этом кадре 72 кадра со смещением и объект освещают три вспышки
А вот ещё дороже [emoji4] https://www.ebay.com/itm/262179705316 Ладно, не буду заморачиваться [emoji4] Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
пришли макрокольца. 16 мм не работает, экран моргает. Но брал именно из-за 10 мм, здесь все нормально. качество вполне, хоть и не фирменный "клик". Ну и фото само кольцо, и степень увеличения с XF35F1.4 https://fotki.yandex.ru/next/users/kultegin-makishev/album/620038/view/2228556 https://fotki.yandex.ru/next/users/kultegin-makishev/album/620038/view/2228386 https://fotki.yandex.ru/next/users/kultegin-makishev/album/620038/view/2228387
О! Спасибо, учту. Побоялся, что полноразмер исказит всю страницу, потом посмотрел, что люди на яндекс загружают. Так и загрузил У меня публичные фотки на Flickr, но здесь же упоминали, что не у всех он загружается. p.s. Религия зло.
С Flicr'а точно так же можно забирать ссылки на нужное разрешение, совершенно незачем вставлять сюда полноразмер. Картинки с Фликра показываются у всех, так же как с Гугля или Яндекса.
Попробовал на выходных совладать с этим чудом техники выехав в деревню. Пока первые снимки. Снимал много разного, с рук и живьем на улице разных букашек попавшихся на пути (пока с ознакомительной целью, без одурманивания и затормаживания насекомых), там и голубая стрекоза попала и еще живность всякая, поставил их в очередь на разбор, пока для примера только муха. Макрообъектива пока нет, кольца цеплял на 50-230 и 16-50. На 16-50 бессмысленно цеплять кольцо больше 16мм (он и фокус уже не найдет), с 16м кольцом на 16мм он уже прямо упирается в объект и тот в зоне резкости. Муха на 50мм +кольца 16+10мм, примерно 6-7см от передней линзы до резкого объекта, в этом варианте объект выходит самым крупным (при увеличении фокусного дистанция увеличивается, 230мм уже около 70см, мельче получается). https://www.flickr.com/photos/144397480@N05/34714116724/sizes/o/ - по ссылке полноразмерный камерный jpeg То же самое, но посветлее, из РАВа Кадрированное Муха размером с обычную комнатную, летала в тени виноградника, нехватка света ощущалась сильно, iso800. Если приближаться и наводить на нее очень медленно, то как раз на 6-7 см подпускала. Пытался снимать и с ручным фокусом, и с помощью автофокуса. С рук и с такой шустрой тварью автофокус оказался не во вред, без колец я букашек снимал всегда только с ручным (двигая камерой было точнее и удобней, авто мазал чаще). Но тут настолько маленькая зона резкости, что чуть дрогни рука и и уже вне зоны, а объект относительно крупный на экране, в общем тут так вышло, что с автофокусом с выбранной точкой поймать оказалось легче (руками достаточно было просто поймать любую часть насекомого в резкость, а автофокус по точке уже выхватывал нужную част тела).
Получил сегодня такие кольца http://s.aliexpress.com/jAfyQzAB Столкнулся с проблемой: на тушку садятся без проблем, китовый 16-50 на них садится как по маслу и автофокус работает, а вот XF 35mm f2 ни в какую не хочет вставать ни на 10мм, ни на 16мм. Может я какой-то тонкости не знаю? Сталкивался кто-нибудь с подобным? Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
да, очень странно, но вот на днях приобрел Т10, и действительно кольца не подходят, причем не просто автофокус не работает, а вообще не защелкиваются до конца на байонете
Кто-нибудь приобретал данные макрокольца JJC AET-FXS, подводные камни, есть ли проблемы с ними? По описанию, вроде всё красиво, автоматическая фокусировка (AF) и регулировка диафрагмы есть. https://www.ebay.com/itm/JJC-AET-FX...ens/182777358471?_trksid=p2485497.m4902.l9144
Кто-нибудь приобретал макрокольца Meke? Вроде более менее известная фабрика, по крайней мере их продукция мелькает при выборе аксессуаров. А вот обычные ноунейм кольца, везде на ибей и али, сходные фотографии, разная только цена. Даже в теме покупаете с виду одни кольца, а результат разный. Не знаю, какие и выбрать, чтобы не повредить технику этими кольцами.
Не знаю, как там можно что-то повредить и как там может быть "разный результат"? Брал неродные кольца и к кэнону и к соне и к фуджику тоже взял. Но надо сразу понимать, что это не то же самое, что макро объектив, даже самый недорогой. В по сравнению с ними результат действительно сильно отличается. Т.е. в моём понимании кольца нужны для того чтобы за недорого понять, нужно ли лезть в макро тему и насколько глубоко. И ещё, кольца с контактами нужны не для автофокуса, а для управления диафрагмой. Если не ошибаюсь, то даже в фуджевских объективах со шкалой диафрагма совсем не механическая.
Брал на Али: https://ru.aliexpress.com/item/VILT...32827713626.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.RweBhp Качеством доволен, если интересует недорогой эрзац, да пойдёт. Если пока нет средств на покупку объектива. По управлению нужно приноравливаться, хотя и авто-фокус работает и другие настройки. Из странностей, на объектив XF 18-55mm - кольца становятся, на XF 23mm - нет.
