Не хочу мешать вашей высокоинтеллектуальной беседе, но может всё-таки кто-нибудь поможет разобраться...
Смотрю такие кольца:
https://www.ebay.com/itm/232332305743
https://www.ebay.com/itm/162512858177
https://www.ebay.com/itm/222508430320
При почти одинаковой цене есть отличия: в конце заголовка разные буквы - js, gl, el. Что это такое? Спасибо!


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

 

Это скорее всего, товар от одного и того же продавца - для увеличения продаж сделал три виртуальных магазина, чтобы проще разгребать заказы поставил в конце две буквы по имени магазина.
JS - JianjianStore
ES - Echoii_Shop
GL - GooddeaLfrance

Так что, берите, где дешевле.

 

Друзья, ded_pihto про макро дело говорит, а вы его не слышите. автофокус в макро это настолько лишнее (даже вредное, в большинстве случаев, ибо часто автоматика просто не в состоянии понять, что вам надо), что можно сильно сэкономить, купив простые кольца, без контактов, а еще удобней макрогеликоид.
http://www.ebay.com/itm/AI-CY-LR-OM...550354?hash=item33c2ae8912:g:C6kAAOSw4GVYIwCA

фокусировка в макро делается простым приближением фотика к объекту съемки.
В случае с макрогеликоидом можно выставить нужное масштабирование
Простите за оффтоп.

 

Спасибо! Так и сделаю, только цена смущает. Чуть выше в этой теме у товарища такие же за 1600. Качество другое? С виду вроде один в один


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

 

При увеличении 1:1 ГРИП составляет примерно 0,4 мм на дырке 2,0-2,8 точно не помню до сотых, ну умножим на 1,5 кроп-фактор, ГРИП составит 0,5-0,6мм.
Если будете прикрывать дырку, то доставайте сразу вспышки, на макро с кольцами экспозиция будет меняться не линейно с прикрытием диафрагмы.
Почитайте вопрос, который сразу же возник у человека при съемке макро в соседней теме, 982 пост
http://fujifilm-x.ru/threads/manualnye-obektivy-dlja-fujifilm-x.277/page-50

для примера, в этом кадре 72 кадра со смещением и объект освещают три вспышки

 

Не заморачивайтесь. У меня на них написано Fotga, по виду точно такие же. Стоили 1200.

 

А вот ещё дороже [emoji4]
https://www.ebay.com/itm/262179705316
Ладно, не буду заморачиваться [emoji4]


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

 

пришли макрокольца. 16 мм не работает, экран моргает. Но брал именно из-за 10 мм, здесь все нормально.
качество вполне, хоть и не фирменный "клик". Ну и фото само кольцо, и степень увеличения с XF35F1.4
https://fotki.yandex.ru/next/users/kultegin-makishev/album/620038/view/2228556
https://fotki.yandex.ru/next/users/kultegin-makishev/album/620038/view/2228386
https://fotki.yandex.ru/next/users/kultegin-makishev/album/620038/view/2228387

 

А вставить картинки не отправляя на Яндекс религия не позволяет?

 

О! Спасибо, учту. Побоялся, что полноразмер исказит всю страницу, потом посмотрел, что люди на яндекс загружают. Так и загрузил У меня публичные фотки на Flickr, но здесь же упоминали, что не у всех он загружается.
p.s. Религия зло.

 

С Flicr'а точно так же можно забирать ссылки на нужное разрешение, совершенно незачем вставлять сюда полноразмер. Картинки с Фликра показываются у всех, так же как с Гугля или Яндекса.

 

Попробовал на выходных совладать с этим чудом техники выехав в деревню. Пока первые снимки. Снимал много разного, с рук и живьем на улице разных букашек попавшихся на пути (пока с ознакомительной целью, без одурманивания и затормаживания насекомых), там и голубая стрекоза попала и еще живность всякая, поставил их в очередь на разбор, пока для примера только муха. Макрообъектива пока нет, кольца цеплял на 50-230 и 16-50. На 16-50 бессмысленно цеплять кольцо больше 16мм (он и фокус уже не найдет), с 16м кольцом на 16мм он уже прямо упирается в объект и тот в зоне резкости.

Муха на 50мм +кольца 16+10мм, примерно 6-7см от передней линзы до резкого объекта, в этом варианте объект выходит самым крупным (при увеличении фокусного дистанция увеличивается, 230мм уже около 70см, мельче получается).

https://www.flickr.com/photos/144397480@N05/34714116724/sizes/o/ - по ссылке полноразмерный камерный jpeg
То же самое, но посветлее, из РАВа


Кадрированное



Муха размером с обычную комнатную, летала в тени виноградника, нехватка света ощущалась сильно, iso800. Если приближаться и наводить на нее очень медленно, то как раз на 6-7 см подпускала. Пытался снимать и с ручным фокусом, и с помощью автофокуса. С рук и с такой шустрой тварью автофокус оказался не во вред, без колец я букашек снимал всегда только с ручным (двигая камерой было точнее и удобней, авто мазал чаще). Но тут настолько маленькая зона резкости, что чуть дрогни рука и и уже вне зоны, а объект относительно крупный на экране, в общем тут так вышло, что с автофокусом с выбранной точкой поймать оказалось легче (руками достаточно было просто поймать любую часть насекомого в резкость, а автофокус по точке уже выхватывал нужную част тела).

 

Спасибо за отзыв! Именно то, что хотел уточнить

 

Получил сегодня такие кольца
http://s.aliexpress.com/jAfyQzAB
Столкнулся с проблемой: на тушку садятся без проблем, китовый 16-50 на них садится как по маслу и автофокус работает, а вот XF 35mm f2 ни в какую не хочет вставать ни на 10мм, ни на 16мм. Может я какой-то тонкости не знаю? Сталкивался кто-нибудь с подобным?


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

 

да, очень странно, но вот на днях приобрел Т10, и действительно кольца не подходят, причем не просто автофокус не работает, а вообще не защелкиваются до конца на байонете

 

Кто-нибудь приобретал данные макрокольца JJC AET-FXS, подводные камни, есть ли проблемы с ними?
По описанию, вроде всё красиво, автоматическая фокусировка (AF) и регулировка диафрагмы есть.
https://www.ebay.com/itm/JJC-AET-FX...ens/182777358471?_trksid=p2485497.m4902.l9144

 

Кто-нибудь приобретал макрокольца Meke? Вроде более менее известная фабрика, по крайней мере их продукция мелькает при выборе аксессуаров. А вот обычные ноунейм кольца, везде на ибей и али, сходные фотографии, разная только цена. Даже в теме покупаете с виду одни кольца, а результат разный. Не знаю, какие и выбрать, чтобы не повредить технику этими кольцами.

 

Не знаю, как там можно что-то повредить и как там может быть "разный результат"?
Брал неродные кольца и к кэнону и к соне и к фуджику тоже взял.
Но надо сразу понимать, что это не то же самое, что макро объектив, даже самый недорогой. В по сравнению с ними результат действительно сильно отличается.
Т.е. в моём понимании кольца нужны для того чтобы за недорого понять, нужно ли лезть в макро тему и насколько глубоко.

И ещё, кольца с контактами нужны не для автофокуса, а для управления диафрагмой. Если не ошибаюсь, то даже в фуджевских объективах со шкалой диафрагма совсем не механическая.

 

Брал на Али: https://ru.aliexpress.com/item/VILT...32827713626.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.RweBhp
Качеством доволен, если интересует недорогой эрзац, да пойдёт. Если пока нет средств на покупку объектива.
По управлению нужно приноравливаться, хотя и авто-фокус работает и другие настройки.
Из странностей, на объектив XF 18-55mm - кольца становятся, на XF 23mm - нет.

 

К примеру тестово пробовал на мхах и лишайниках: