Какие фокусы? Там всегда можно выбрать, чтобы конвертация происходила через эмитента карты, а не через Paypal. Зато, через него всегда в случае чего можно добиться возврата денег. В данному случае это не очень актуально, но всё же.

 

hiZis, ну, здорово, что вы это знаете. Я не знал и попал на конвертацию. Потом через несколько лет опять попал. Они очередной раз что-то изменили в условиях обслуживания, и как раз у меня крупная покупка была. Я их не уважаю теперь, жлобы какие-то.
Но это уж точно оффтоп, да)))

 

есть, особенно на коре деревьев, видимо с красным каналом всё очень плохо.

 

ну это легко проверить: берёте снимок и его копию в dng пропущенную через трансформер где резкость по нолям, и оба крутите настройки резкости в ACR в одинаковой степени. я так понял что трансформер перестраивает х-транс в баер. про большинство использует лр/acr я думаю причина в инертности - люди привыкли работать в нём и ничего другого не видят, не хотят менять свои привычки и всё тут. Мне например больше нравится С1, раньше плевался с него, но 10 версия - это нЕчто

 

В 16-битный tiff он перестраивает. Ну и перекидывает информацию из раздела Maker EXIFa. У Fujifilm сведения о профилях плёнок туда записаны. В обычном tiff этот раздел EXIF теряется.

 

Вот в самую точку! А с учетом великого множества всяческих курсов и видеоуроков - вот вам нате ФотоМакДональдс, своего рода фотофастфуд по обработке. Для гурманов остаются ФШ, капча и еще пара-тройка контор со своим интересным потенциалом.

 

спасибо за разъяснение

 

Всего наслушавшись, решил сегодня снова затестить. Специально снимал траву на 16мегов матрицу. Проявлял в ACR, иридиент икстрансформер, либро и DPI. Получается, что резкая часть и недорезкая, но относительно близко расположенная, даже при съёмке на 6400 обрабатывается практически ноздря в ноздрю. А вот та детализация, которая далеко находится, то есть там, где уже матрице пикселей на отображение деталек не хватает, видна разница в алгоритмах, но той поганой каши уже нет. ACR малость хуже из-за неотключаемого никак входного шумодава. Но это на 100-200% !!!! Таким образом ACR однозначно пригоден для домашней съёмки, если, конечно, не выбешивают дефолтные цвета. Второе - новые алгоритмы не спасают исх транс на 16мегов от непригодности для качественного пейзажа т.к. матрица работает как своеобразный хиллороам, подчёркивая вещественные контуры, за счёт чего сжирает мелкую детализацию.
Возможно, что новая матрица в этом плане лучше. Спрашивал у одного стойкого критика, который потестил х-Т2 и пояснил, что те проблемы, которые он обозначал, к его большому удивлению, в X-T2 действительно полностью решены.
Иридиент трансформер выигрывает по дефолтным настройкам, удобству работы и базовому цвету у либро и DPI, особенно, если пользователь не привык работать с ключами, алгоритмы демозайка, полагаю, одинаковые.
Иридиент и DPI цвет дают по умолчанию чуть холоднее, чем либро, но это решается сдвигом белой точки в красном канале в сторону циана.
Иридиент и либро запускать не надо, можно просто выставить настройки и кидать на них файлы.
DPI такого не может, но как и либро позволяет влезть в базовые настройки конвертации и, в отличии от либро, визуализировать их по типу RPP, чего не может иридиент.

Таким образом, на мой взгляд, всё сводится к задачам, привычками и организации рабочего потока.

 

Попробуйте еще снять сюжет с пятном пересвета и посмотрите границы перехода. На прошлогодних версиях икстрансформера и АКР-а они выглядели более убитые. У DPI по умолчанию как таковой камерной картинки нет, там просто универсальный профиль

 

Камрады, кто обрабатывает снимки исключительно в лайтруме, какие настройки импорта ставите? Интересуют ползунки во вкладках "основные" и особенно "детализация". Может кто пользуется разными пресетами детализации для снимков с низким и высоким ИСО? Камера Х-Т2.
Только вернулся из Питера, где отдыхал с племянницей. У нее завтра ДР, надо ей 350 снимков обработать. Если стартануть с оптимальными настройками при импорте, можно успеть))).
P.s. и еще вопросик, где скачать последнюю версию АCR для лайтрума и как ее установить, не переустанавливая лайтрум?

 

swlad, спасибо за наводку, но вроде только для фотошопа ACR обновлятся таким способом. Я обновил лайтрум целиком, вроде все настройки сохранились.

По импорту пользуюсь пока таким пресетом:

света - 20
тени +10
белые +20
черные -10

четкость +15
сочность +15

резкость 25
радиус 0,8
детали 40
маскирование 10
яркостный шум 10

профиль АСТИА

остальное по дефолту.

 

чёткость добавляет грязь в полутенях, сочность слишком непредсказуема чтоб применять её в большинстве случаев и часто может усиливать паразитные оттенки, лучше на вкладке калибрейшн камера соответствующий канал чуть усилить (чаще всего синий), дымку люблю в плюс в последнее время, маскирование добавляет мыло - не стоит по-моему.

 

Не, в фотошоп грузить сотни фото это для меня перебор. Вчера 350 кадров в лайтруме обработал часов за 5, желания еще обрабатывать нет. В том-то и дело, что хотелось-бы найти нормальные настройки детализации именно в лайтруме. В-принципе, вышеозвученные мои настройки меня устраивают. Единственное, на высоких ИСО можно подкорректировать.

 

По случаю зацепил где-то настройки резкости для лайтрума под х-транс, но не ковырялся, в лайтруме практически ничего не делаю. Может че там полезное есть.

 

Обновился Iridient X-Transformer, теперь его можно пришить к Адобу плагином, ну и по мелочи подрихтовали - http://www.iridientdigital.com/products/xtransformer_history.html

 

Для винды тоже самое, встала поверх.

 

Добрый день! Ребята, подскажите, как побороть нежелание ЛР6 работать после 30 пробных дней. Пробовала разные версии,
но комп запоминает, что 30 дней таки прошли. Ключа нигде не нашла..
Сроки сдачи фото на исходе!... (переходить на другой конвертер пока не хочу, все настройки в ЛР, рука набита)