Чтобы эти +2 у вас работали, вы должны быть тем самым человеком, у которого эту настройку взяли. Вы должны снимать то же самое что он, в том же месте, в то же время и с таким же светом. И цветом.

Наконец, ваша кухня (готовки файла) должна быть именно такой как у того человека. Потому что снимать под печать и снимать под ретушь, это два очень разных подхода. И прежде чем оголтело бросаться копировать чужой процесс, узнайте почему он именно такой.

Выше Антона Мартынова склоняли на все лады. Хорошо, давайте о Мартынове. Мартынов нам известен как фотограф девушек. Красивых. Нередко обнаженных. В достаточно приятных по цвету интерьерах. Хотите чтобы его настройки работали и у вас? Снимайте девушек. Красивых. И обнаженных. И о локации тоже не забудьте.

А когда эти настройки пытаются натянуть на совсем другие сюжеты, получается как в старой цитате:

Fedosoff:
Как выглядит среднестатистический комментарий под рецептом на кулинарном форуме: готовила все по рецепту, только вместо курицы взяла рыбу, вместо грибов положила бананы, а вместо пармезана - брынзу. Решила не тушить а отварить (ведь это полезнее), соль не добавляла, но добавила по своему вкусу корицу, ванильный сахар и зеленый лук. Получилась полная хрень - вообще не съедобно, даже кошка есть не стала. Говно ваш рецепт, автору минус.

 

photokitteh,

Я брал эту:
http://www.ebay.com/itm/EVA-Hard-Sh...033213?hash=item1ec9b3f5fd:g:3F4AAOSwj0NUcSIa
Мой X-T20 и 18-55 со сложенной блендой помещается впритык. Пользуюсь, когда большую сумку со всем барахлом тащить не охота.

А это моя основная сумка. Может кому интересно:
https://www.aliexpress.com/item/Jea...32807299250.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.lOKmb8

 

Посмотрите National Geographics - у них много классных компактных сумок https://www.manfrotto.com.ru/national-geographic?limit=36
Я себе под 20-ку с "блинчиком" подобрал такую маленькую, что она у меня спокойно в бардачок машины помещается)
Но я в Эстонии брал в Фотопойнте.

 

Спасибо, нашел то, что нужно. И не похоже на фотосумку. Самое оно! Осталось найти в магазе и померить =)
Обычно в поездках на спине рюкзак с водой для троих, пару бутеров, документы и тд..
А все пихать туда не охото и доставать долго . Большую тоже не повесишь. Маленькая на пояс или на лямку рюкзака самое оно

 

Не надо клея. Синий фиксатор. Или лак для ногтей у подруги стрельнуть.

Качество традиционное для китайцев, плавающее. Коля купил - норм. Петя купил - не норм.

Основной холивор крутится вокруг выбора профиля. Конкейв (вогнутый), конвекс (выгнутый) или флэт (плоский).

Я посмотрел на это всё и... заказал три задних крышечки к Х-маунту и адаптер С-маунт-Х

 

Это Этрета, Франция.

 

Купил, поставил. 3 месяца полет нормальный. Думал вогнутая будет удобнее, но при первом же рассмотрении оказалась, что мне удобнее выпуклая.

 

кто ставил новую прошивку Ver.1.01 , есть какие-то существенные улучшения?

 

Кстати,пейзажи навеяли."Старичек" сайта Соколов выложил в теме ХТ2 сравнение ее с Никон 800 на пейзаже.Думаю тут это тоже будет интересно

 

Нашёл что ИСО немного не то, для профи это очень важно!
А то что на Никане гриппа нет и придётся дырку поджать не по детски...это не важно.
и слишком много лишних букав.

 

А я так думаю,что дело тут не в камере,а в оптике.В размере линз прежде всего.Не зря все производители выпускают линейку оптики под кроп и с остервенением борятся за светосилу на кроп.Просто у патриархов все "честно".Фуджи(и не только)находит другие рецепты-корректировки и расширения.Но я бы не стал говорить что фирма кого-то нажахивает.Просто сравнение не совсем корректно.И 2/3 стопа надо просто брать в рассчет.

 

Мне едет пара кнопочек с резиновыми колечками. Они поджимаются и не дают раскручиваться. Всяко лучше, чем капать даже локтайтом.

Не сказал бы, что прям честно. То же исо на полстопа от "эталона" примерно отличается. Да и в любом случае, до тех пор, пока не будет у всех один жёсткий стандарт - это не так важно. Важно не сравнивать разные камеры на "одинаковых" исо, утверждая, что вот у меня-то меньше шумит на 3200. Потому что у одной камеры там будет 2000, а у другой - может и все 1600 Я для себя пришёл к выводу, что важна итоговая картинка, нравится она или нет. А шумы и прочее у современных камер одного поколения плюс-минус одинаковы, если говорим об одном размере матрицы.

Продолжаю осваиваться. Китовый 16-50, который так хвалили в обзорах, пока что не производит впечатление прям "вау" - края заметно подгуливают, причем просил у других примеры - та же ситуация, если не хуже, т.е. не из-за плохого экземпляра. На микре, с которой перешел, китовые штатники всё же поинтереснее можно найти именно для широкого угла.
PhotoNinja радует детализацией, жаль только нельзя для углов больше резкости навернуть, получается в центре перешарп, а по углам вроде как в самый раз. Ну и цвет вроде ничего. Хотя, снова-таки, потеря плёнкопрофилей - обидно, за них же тоже заплачено Нужно искать оптимальный вариант под Windows. LR не годится с его отвратительным шарпенингом, PhotoNinja удобен только если что-то единичное надо, Иридиент пока что не особо полезен (и не думаю, что будет в дальнейшем, вслепую проявлять как-то не комильфо, еще и недешево). Может ACR да сразу в ФШ, и там уже добавлять резкость... Поглядим.
Матричного стаба, конечно, не хватает. Даже на выдержках 1/100-1/160 наблюдаются микросмазы. Мелочь, но неприятно. Встроенный оптический в 16-50 - никуда не годится. Конечно, это еще я разбаловался, нужно перепривыкать, но надеялся на большее Для портретов точно годится (для этого и бралось в первую очередь), буду искать 35/1.4 и работать дальше.

 

Новая прошивка от Fuji для камер GFX 50S, X-Pro2, X-T2, X-T20 и X100F.

В чейнджлоге только два пункта:

1. The phenomenon is fixed that in the MF mode, repeated halfway shutter pressing can shift the focus point under a specific exposure condition.
2. The phenomenon is fixed that in the AF-S mode, repeated halfway shutter pressing can shift the focus point with SHUTTER AF setting OFF.

Fujifilm X-T2 ver. 2.11 – http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/x/xt2/index.html
Fujifilm X-T20 ver. 1.02 – http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/x/xt20/index.html

 

1.02 только что вышла: http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/x/xt20/index.html
Мне вот интересно, при перепроивке настройки сбрасываются? Кто-нибудь знает?

 

нет, все остается как было. А то бы все прокляли это процесс)

 

На выходных выбрался в Ворголы (Липецкая область). Чуть не зажарился там за 3 дня, зато немного поснимал)