Речь идёт не о цвете, а о слухах, касающих якобы завышении ISO фирмой Fuji. Проявляя в PS разницы в плотности не будет .

 

если это со штатива, то на кэноне ужосс по деталям.

 

С текущей политикой Фуджи, мой новый Т1 станет последним аппаратом. Вместо долгой поддержки и новых функций во времена e1/pro1 сейчас получаем "на x-t10 мы все ошибки исправили, новых функций не планируется, существующие функции работают идеально". Т1 сняли с поддержки "покупайте Т2, тогда будем поддерживать". Прямо не фотоаппарат, а Хуавей на Андроиде.
Да, знаю, что нет идеальных систем и везде есть существенные косяки. Но важный для меня пикинг так и не допилили, так что придется в будущем решать, что важнее пигинг и ДД или стильный вид, механическое управление и жипег из коробки.

 

Фуджи прежде всего призводитель и продавец, а потом уже всё остальное, если они будут допиливать Е1 до Т20 ( бог с ней с матрицей ), то кто же будет покупать Т20?

 

Да никогда не будет е1 равна т20. Я к тому, что пусть старые аппараты беднее функционально, но все функции пусть работают нормально. А то просыпание работает так, что проще выключать вовсе, пикинг живет свей жизнью, вайфай пока законектишь, проже до компа дойти и там все сделать. Резинки на Т-шках - вообще притча во языцех. Да, меняют по гарантии, но от месяца ожидания и нет гарантии, что через полгода не повторится. А за деньги менять - 6К и тоже месяц.

 

Не думаю , что есть необходимость завязывать с фотографией из - за этой мелочи , Т1 отличный аппарат и с последней прошивкой , всё познаётся в сравнении , попробуйте другие системы , не думаю , что мигом обретёте счастье!

 

а я и не говорил, что пора завязывать. я про то, что покупаешь тушку с прицелом на ее дальнейшее развитие/причесывание багов, а получается, что хрен там. А счастье - оно не в тушке и не стеклах =)

 

У меня е2 и особо багов не наблюдаю , всё прогнозируется , не уж-то Т1 хреновее сделан , ну а если пулемёт требуется то про камеры Никон , Кэнон они не подведут в любой ситуации , если пользоваться конечно умеешь !

 

У самого Т10 и Т1. По резинкам проблемы и там и там - использование очень бережное, но отрываются прямо деталями. У е1, который у меня был оклейка идеальна и сама резина износостойкая. На Т1 за год рельеф настолько стирается пальцами, будто камере лет 10 уже.
Т1 сам пулемет, но эти мелкие и не очень огрехи все впечатление портят. Органы управления, кстати, на Т10 лучше, поскольку не утоплены ниже уровня накладок. А так - Т1 очень годный аппарат, особенно видоискатель.

 

Мелкие проблемы конечно есть , но в целом система очень хороша ,обьективы все конфетки , цвет всегда приятен , возьмите другие системы , где качественные обьективы вы найдёте во всех ценовых диапазонах , ответ - нет таких систем от слова вообще ! Фудж единственный где качество обьективов и качество передачи цвета выше других и причём существенно , когда при сравнении нет никакого желания смотреть в сторону других производителей[/QUOTE]

 

Если в фотоаппарате только один офигенный косяк - покрытие стирается =) то что еще желать, он идеален, ибо в других косяки посерьезней...

 

Это у кого как !

 

[/QUOTE]

в том-то и дело, что автофокусных стекол мне нужно от системы всего пару штук. Другое дело, что откровенного шлака у Фуджи нет и для рисунка и бокешечки имею батарею мануалов приличных. Все что мне надо - это ширик и что-то типа 35/2. Цвета, джипег, внешность и управление очень нравятся, что делает выбор других производителей проблемным )

А не на что менять, если подумать хорошо =) У Сони из преимуществ только матрица со стабом, пикинг, видео и куча стороннего барахла. Стекол нормальных или нет или размером и ценой с бомбардировщик. Микра - стекла с конским ценником и крайне спорная матрица, с зеркалками и так все ясно.

Canon M5 - почему бы и нет =) Но линейка стекол и аксессуаров еще меньше, да и нравится мне x-trans (ахаха) =)

 

в том-то и дело, что автофокусных стекол мне нужно от системы всего пару штук. Другое дело, что откровенного шлака у Фуджи нет и для рисунка и бокешечки имею батарею мануалов приличных. Все что мне надо - это ширик и что-то типа 35/2. Цвета, джипег, внешность и управление очень нравятся, что делает выбор других производителей проблемным )




А не на что менять, если подумать хорошо =) У Сони из преимуществ только матрица со стабом, пикинг, видео и куча стороннего барахла. Стекол нормальных или нет или размером и ценой с бомбардировщик. Микра - стекла с конским ценником и крайне спорная матрица, с зеркалками и так все ясно.

Canon M5 - почему бы и нет =) Но линейка стекол и аксессуаров еще меньше, да и нравится мне x-trans (ахаха) =)[/QUOTE]
=)[/QUOTE]В таком случае самый правильный выбор - сделать тайм аут и подумать!

 

Не, самый правильный выбор - идти и снимать, радуясь тому, что есть в руках. Тем более что в руках очень годный аппарат

 

Да , это вариант очень достойный , и вызывающий уважение!

 

Я вот заметил, что фотодрочерство и пиксельхантинг нападают тогда, когда долго не фотографируешь в силу разных обстоятельств )