Слухи да ходят про их фф, их кроп камеры по детализации/разрешению для пейзажа просто супер, но с цветом как то опять танцы с бубном, не знаю как там будит этот сменный байонет...

Отправлено с моего D6603 через Tapatalk

 

Кого он будит?

 

Други мои! Хочу посоветоваться с вами вот по какому вопросу. Он немного связан с этой темой, только немного с другой стороны. В общем имеется предложение по обмену x-t1 в ките с 18-55 купленного в 2017 на мои редко используемые (но горячо любимые) обьективы пентакса 43 и 77 лимы. Честно говоря жаль расставаться с этими обьективами из за которых до сих пор так и не расстался с редко используемым пентаксом.. Тем более что в наличии из системы фуджа тушки x-t10 и x-e1 и стекла самьянг 12/2, фуджиноны 23/1,4; 27/2.8; 35/1,4; 18-55 и 50-230. Вот и терзают сомнения имеет ли смысл расставаться с лимами из-за x-t1? Еще смущает и тот факт что портретника от фуджи у меня нет и иногда использую на фудже как монуальный 77 лим.... Вот такая дилема - лишиться мануального портретника и приобрести x-t1 или...? Может кто чего посоветует ибо в глубоком смятении....

 

странная у Вас равнозначность. с одной стороны топовые фиксы, а с другой формально устаревшая камера с китом.

 

Старая истина: тушки расходник, стекла навсегда. Тем более от пентакса вроде встают на любую бзк. Я не думаю что при т10 есть смысл сливать свои любимые объективы ради т1 (если действительно нужен профессиональный фудж - стоит взять новый Т2, просто потому что он новый, с известной историей и не выкинет сюрприза в неподходящий момент). А 18-55 как мусора на вторичке по вполне вменяемым ценам. Я бы посоветовал пойти пофотографировать, а не заниматься куплей-продажей себе в убыток (я не силен в пентаксах, но если "лимы" это Limited серия стекол - предложенный обмен на довольно приличную сумму не в Вашу пользу).

У меня такой любимец малоиспользуемый - древняя пивная банка от никона, 70-210/4. Редко использую, но как в руки беру - детский восторг. Если ооочень хочется еще и Т1 - на вторичке по 30кр иногда бывают, судя по оптике для Вас вполне себе доступная трата, и стекла от пентакса сбережете.

 

Просто xt1 даже в руках не держал, хотелось попробовать, но сомнения грызут... и возможно не напрасно... сегодня поснимал лимами и боюсь что расстаться с ними не смогу...

 

Не-не-не. Даже не думайте. Думаю, что если пентакс не помрёт, а симптомов вроде нет, то они сделают ещё фф тушку поменьше размером и будет Вам полный кайф. Я вот, наоборот, стал прикупать лимы.

 

КМК, сомнение нужно трактовать, как отказ от обмена.
Лучше поменять хт-10 и хе-1 на что нибудь новое, типа, хе-3 итп. Но хт-1 брать (имея хт-10), как то совсем не правильно!

 

Именно!!! По картинке разницы нет, а тушка она и есть тушка.

 

рупь за сто, скучать будете по любимой оптике. а тушка... год-два и будет что-то другое. тем более обмен на старую модель, как выше верно отметили, не ровно получается

 

Если честно, то для моих любительских задач и x-t10 пока хватает...

 

Я свой т10 трогал, смотрел и снимал на него перед покупкой дважды по полчаса в обычном сетевом магазине красного цвета, пощупайте так т2 - в руке по слухам он лежит очень похоже на т1. Если хочется именно единичку - потрогайте в комиссионках (в мск например в фотосейле можно в зале и оптику комиссионную пострелять, и на тушки поснимать).

 

X-T2 лежит в руке однозначно удобней, чем X-T1

 

Спасибо соклубникам что развеяли мои сомнения и не дали совершить ошибку...

 

Не меняйте на Т1. Только на Т2. Иначе смысл, при наличии Т10/Е1?

 

Я не владел ни тем ни другим, но пробовал в магазинах их щупать в разные времена - кроме чуть других резинок и джойстика АФ на двойке разницы не нашел. Думаю, если у Вас тот или иной аппарат (а может и оба) - Вам и видней, но руки и понятия об удобствах у всех разные. Мне после д700 все фуджи в руке на ощупь игрушками кажутся...

 

Как человек, несколько помешанный на стеклах, я бы не стал менять объектив на тушку. Особенно на т1 при наличии т10. И не стал бы менять топовый фикс на китовый зум. Ибо тушки устаревают много быстрее объективов. Исключения - полная смена системы при несовместимости старой оптики с новой или расставание с неудачными, посредственными или субъективно неподходящими объективами.
Т1 имеет не так много преимуществ перед т10, ну условная защищенность, ну поддерживает приложение для синхронизации с компьютером. Вам это нужно?
А лимы очень хороши. Хорошая оптика - вообще уходящая натура, увеличение количества элементов ради исправления всех возможных аберраций, гонка за разрешающей способностью, резкостью в углах, резкостью, резкостью, резкостью...
И 77 - отличное портретное фр на aps-c...
В общем, я бы не стал.

 

ну это понятно, что по удобству хвата фуджику против д700 не поспорить. разговор именно за сравнение между Т1 и Т2.

 

Что покупать вместо Фуджи ? Последний месяц озадачился этим вопросом, вроде практически всё устраивает, всё нравится и что, ВСЁ, решил посмотреть по сторонам для исключения слова "практически", блин, лучше бы не делал, ведь знал, не садись за руль тачки на порядок лучше твоей, но..... короче, полез смотреть фотки ФФ, а куда же ещё и как то сразу успокоился, Д600-610 в обед сто лет, да и фотки так себе, аналогичные Кеноны, да то же самое, почти успокоился, дёрнул чёрт, по совету местных мудрецов, посмотреть фотки в совсем другом ценовом диапазоне для установления, так сказать, стандартов, посмотрел никон 750, да душевно, но не более, схожу ка я на ступень выше, Никон д850, дальше не полез, уже не надо, смотрел на фото.ру в соответствующей ветке, слова про "объём" были пустым звуком, не смотря на все усилия местных гуру, так вот это совсем не то, блин совсем не то, я прям даже не побоюсь сказать, что даже КМК, местный сф отдыхает, просто посмотрите.
Вывод: " Фуджи рулит" после чего, лично я пойду возьму свой любимый Т20 + 18-55, выпью коньячку ( чуть-чуть, чисто для расслабления) и постараюсь забыть всё что я выше написал.

 

ну а чо там смотреть? как олаф тему индии закрывает? И рука набита на 100500 портретов индусов.. понятно, что прикольно тыкать каждому прохожему индусу трёхкилограмовую камеру в рожу. Колоритно, со скинтоном проблем нет, с объёмом всё в порядке, а синее небо и зелёнку не обязательно показывать.
Фуджик немного хуже, а удовольствия в сто раз больше ибо вес меньше килограмма.

 

Всю ночь себе говорил нечто подобное г-ну рентгенологу, под утро вроде отпустило, в 7 утра думаю пойду ка гляну ещё разок, так сказать на трезвую голову,
Нифига, посмотрел последних страниц 15, дальше даже копать не стал, есть там и индусы, но есть и много другого, т.е. каждый видит то что хочет увидеть, к Сожалению остался при своём вчерашнем мнении, покупать конечно не буду, деньжищи дурные, но и смотреть больше не полезу, пойду убеждать себя что "фуджик немного хуже".

 

Зачем покупать "вместо" когда можно купить "вместе" с фуджиком что-то еще? У меня и 610, и 700 рядом лежат - продавать я их не собираюсь, в некоторых задачах они обходят бзк от фуджи без шансов. И ничто не лучше или не хуже - просто разные аппараты с разным назначением.