1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

FUJINON XF27mmF2.8

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем mai45, 27 июн 2013.

  1. itsnein

    itsnein Постоялец

    Регистрация:
    2 янв 2014
    Сообщения:
    68
    Симпатии:
    15
    Вообще должно быть не сложно. Начиная с прошивки 2.05 эту опцию добавили:
    http://www.fujifilm.com/support/dig.../lens/before_using_this_product_manual_01.pdf

    Ирландия, западное побережье, недалеко от знаменитых Cliffs of Moher
     
  2. Dimon

    Dimon Постоялец

    Регистрация:
    19 дек 2013
    Сообщения:
    55
    Симпатии:
    26
    Прикупил тоже это стекло, радует компактность, в остальном практически повторяет кит1855. Радует что при фокусировки задняя линза не двигается-меньше будет попадать пыли внутрь. Будет время, выгуляю его. Пока заметил небольшие отличия по цветам если сравнивать с китозумом
     
  3. Dimon

    Dimon Постоялец

    Регистрация:
    19 дек 2013
    Сообщения:
    55
    Симпатии:
    26
  4. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.727
    Симпатии:
    3.591
    Хороший блинчик, мне нравится! Только вот нужно ли на практике фокусное 27, когда есть 18 и 35 Ни то ни се. А может не привык?
     
  5. Dimon

    Dimon Постоялец

    Регистрация:
    19 дек 2013
    Сообщения:
    55
    Симпатии:
    26
    А у меня наоборот, фокусное 24-28(~35mm ЭФР) самое ходовое и я к нему привык. Не смог отказаться от покупки такого блинчика задешево под любимое фокусное(около 35мм ЭФР)-на нексе мне очень нехватало такого компактного стекла, а тут фуджик попал в самую точку. Был бы он немного пошире- 25 мм, то цены бы ему не было в моих глазах. При наличии китозума 18-55, этот блинчик нужен только в качестве более компактного карманного варианта-по картинке разницу на первый взгляд я не почувствовал.
     
  6. itsnein

    itsnein Постоялец

    Регистрация:
    2 янв 2014
    Сообщения:
    68
    Симпатии:
    15
    Он для других задач. Когда есть возможность с собой взять 18 и 35, и.т.д. -- 27 с собой брать не нужно.
    Я 27ку надеваю когда беру только блинчик и камеру, т.е. такой дико компактный вариант, который влезает в просторные карманы или маленькую сумку. Аля x100 разборный
     
    KAYAK нравится это.
  7. Dimon

    Dimon Постоялец

    Регистрация:
    19 дек 2013
    Сообщения:
    55
    Симпатии:
    26
    Аналогично, но я могу взять вдобавок к 27 на камере еще в карман или самодельный олимпус 32/1,7 или войт 40/1,4.
    Второй таскабельный набор у меня это кит 18-55+35+гелиос44-7

    Я конечно фуджиковод еще молодой, надавно камеру взял с китом18-55, поэтому из первоначальной троицы 18+35+60 я купил только 35, надобности в 18 и 60 поэтому у меня нет. Первоначально не рассматривал фуджик по причине отсутствия родного стекла под ~35мм ЭФР, думал даже х100 взять по этой причине. Но китозум и блинчик27 мне очень понравились-весчь!
     
    Никола нравится это.
  8. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.488
    Симпатии:
    2.103
    Адрес:
    Moscow
    эх, ему бы f/1.4, вот это была бы вестчь! 35/1.4 узковат как штатник
     
  9. itsnein

    itsnein Постоялец

    Регистрация:
    2 янв 2014
    Сообщения:
    68
    Симпатии:
    15
    так есть же 23/1.4 прекрасная линза, но размер уже не тот. Когда знаю что нужны будут 1.4 то само собой к камере прикручивается 23 а не 27.
     
    Дмитрий74 нравится это.
  10. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.488
    Симпатии:
    2.103
    Адрес:
    Moscow
    таки да, размер уже не тот, и перспектива у 40мм ЭФР мне нравится больше, чем у 35. Эх, если б хоть f/2
     
  11. Dimon

    Dimon Постоялец

    Регистрация:
    19 дек 2013
    Сообщения:
    55
    Симпатии:
    26
    Да и F2.8 тоже неплохо, как вариант еще рассматривал войт 25мм, а там вообще темные Ф4
     
  12. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.727
    Симпатии:
    3.591
    Ширики и суперширики нужны в основном для съемки пейзажей, в том числе городских, и интерьеров. Светосила менее 3.5-4 там очень редко востребована. Поэтому непонятно, зачем вам нужно 1.4?
     
  13. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.488
    Симпатии:
    2.103
    Адрес:
    Moscow
    40 мм эфр дает близкую к естественной передачу перспективы, поэтому я бы использовал как штатник не только для пейзажей, но так же и для бокешистых фото
     
  14. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.727
    Симпатии:
    3.591
    Понятно, как говориться на вкус и цвет фломастеры разные...:)
     
  15. veluts

    veluts Новичок

    Регистрация:
    18 мар 2014
    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    5
    Адрес:
    Санкт-Петербург
  16. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.488
    Симпатии:
    2.103
    Адрес:
    Moscow
    взял бы в Питере его за 7-8 тыс
     
  17. veluts

    veluts Новичок

    Регистрация:
    18 мар 2014
    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    5
    Адрес:
    Санкт-Петербург
  18. Валерий

    Валерий Активный пользователь

    Регистрация:
    14 дек 2013
    Сообщения:
    121
    Симпатии:
    26
    Привет всем, срочно понадобился нейтрально-серый фильтр на 39 мм (на сабж), поиск результатов не дал, кто знает где в Москве есть? на три стопа (ND8)/.
     
  19. itsnein

    itsnein Постоялец

    Регистрация:
    2 янв 2014
    Сообщения:
    68
    Симпатии:
    15
    искать переходник 39 на 52мм.
    Где в Москве не знаю, на амазоне 10USD, но с доставкой дороговато будет
     

Поделиться этой страницей